各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過，方便隨時(shí)查看。

文|面包夾知識(shí)

編輯|面包夾知識(shí)

?——【·前言·】——?

8月下旬，一則來自華盛頓的消息引發(fā)了外界的震動(dòng)。特朗普在社交媒體長時(shí)間保持沉默之后，突然宣布對(duì)兩家中國公司實(shí)施新一輪制裁，理由是它們“為伊朗石油運(yùn)輸提供便利”。

表面上，這似乎是圍繞能源與中東問題的外交手段，但在時(shí)機(jī)上卻耐人尋味——因?yàn)榫驮谥撇眯记埃?strong>中國拒絕購買美國新季大豆已經(jīng)持續(xù)了整整11天。

在過去十幾年里，美國大豆出口最依賴的買家正是中國。然而今年的情況卻不同尋常，中國遲遲沒有下單，美國中西部的農(nóng)場(chǎng)主因此焦躁不安，媒體也紛紛發(fā)出“二十年來最晚采購”的警告。

特朗普政府一邊要求中國增購大豆，一邊又對(duì)中國企業(yè)揮舞制裁大棒，看似矛盾，卻又透露出一種心虛。

為什么特朗普在與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)晤后選擇對(duì)俄緩和，卻轉(zhuǎn)過頭來對(duì)中國出手？

為什么他在一邊渴望中國買大豆的同時(shí)，又用制裁施壓？在中美貿(mào)易糾葛的背后，究竟隱藏著怎樣的邏輯？

?——【·制裁與反制裁·】——?

8月22日，美國財(cái)政部宣布制裁兩家中國公司，理由是它們?yōu)橐晾适瓦\(yùn)輸提供便利。美方的解釋是“違反了相關(guān)制裁規(guī)定”，但沒有任何聯(lián)合國安理會(huì)的授權(quán)，缺乏國際法依據(jù)。

對(duì)此，中國外交部回應(yīng)得十分明確：中方堅(jiān)決反對(duì)非法單邊制裁，敦促美方摒棄動(dòng)輒制裁的錯(cuò)誤做法，并強(qiáng)調(diào)中國企業(yè)有權(quán)在國際法框架下同伊朗進(jìn)行正常合作。

換句話說，中國不會(huì)接受美國單方面給出的“合法性”，更不會(huì)允許中企權(quán)益受到無端侵犯。

北京的表態(tài)并不僅僅是針對(duì)這兩家企業(yè)，而是對(duì)美國長期以來泛化國家安全概念、動(dòng)輒揮舞制裁工具的抗議。

中國強(qiáng)調(diào)“必要時(shí)將采取措施維護(hù)自身權(quán)益”，其實(shí)已經(jīng)點(diǎn)明了一點(diǎn)：制裁無法逼迫中國讓步，只會(huì)讓局勢(shì)更加僵硬。

有意思的是，就在對(duì)華制裁之前，特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京剛剛舉行了一次會(huì)晤。那次會(huì)面結(jié)束后，特朗普態(tài)度大變，原本威脅要對(duì)俄羅斯實(shí)施“嚴(yán)重后果”的他，竟然表示“暫時(shí)擱置進(jìn)一步制裁”。

特朗普甚至公開說，他和普京在許多方面達(dá)成共識(shí)，俄烏沖突可能以“領(lǐng)土交換+美國安全保障”的方式收尾。

他補(bǔ)充說：“我覺得我們離結(jié)束沖突已經(jīng)很接近了。”正因如此，他決定放下制裁的大棒，給談判留出空間。

更耐人尋味的是，特朗普在制裁中國企業(yè)的同時(shí)，又在另一個(gè)問題上對(duì)中國“網(wǎng)開一面”。就在美俄會(huì)晤之后，他宣布暫時(shí)不會(huì)因?yàn)橹袊徺I俄羅斯石油而加征關(guān)稅。

這意味著，在對(duì)伊朗石油問題上，美國指責(zé)中國“提供便利”，在俄羅斯石油問題上，卻選擇回避。

前后矛盾的態(tài)度，恰恰說明特朗普并非出于原則，而是將制裁當(dāng)作一種隨時(shí)可變的工具，專門用來敲打中國。

中國方面對(duì)此回應(yīng)同樣堅(jiān)決，外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國與包括俄羅斯在內(nèi)的各國開展正常經(jīng)貿(mào)能源合作，正當(dāng)合法。

這表態(tài)不僅是對(duì)美方威脅的回應(yīng)，更是提醒外界：能源安全、經(jīng)貿(mào)往來，不能任由美國單方面說三道四。

于是，問題再次回到開頭：為何俄羅斯得到緩和，中國卻被制裁？答案可能只有一個(gè)——特朗普需要在政治和經(jīng)濟(jì)上制造壓力，以便轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點(diǎn)，尤其是美國大豆農(nóng)場(chǎng)主的憤怒。

?——【·大豆困境下的焦躁·】——?

時(shí)間回到8月10日，特朗普在社交媒體上突然發(fā)文，要求中國將美國大豆訂單增加到“四倍”。他甚至承諾“提供快速服務(wù)”，并且暗示這將是減少中美貿(mào)易逆差的重要方式。

消息一出，芝加哥期貨交易所的大豆價(jià)格應(yīng)聲上漲。美國農(nóng)民看到價(jià)格回暖，一度松了口氣。然而他們很快發(fā)現(xiàn)，這不過是曇花一現(xiàn)。

因?yàn)橹钡?月中旬，中國依舊沒有采購美國新季大豆。這在近20年來幾乎是前所未有的。

分析人士指出，中國的沉默并非偶然。受前幾年關(guān)稅摩擦影響，中國已經(jīng)大幅增加了從巴西、阿根廷的進(jìn)口。

2024年，中國自美國進(jìn)口大豆2213萬噸，同比下降5.7%；而從巴西的進(jìn)口則增長了6.7%，達(dá)到7465萬噸?？梢哉f，美國大豆正在失去中國市場(chǎng)。

中國市場(chǎng)并不缺大豆，相反，今年大豆進(jìn)口量達(dá)到歷史新高，豆粕供應(yīng)充足。更關(guān)鍵的是，中國已經(jīng)通過投資巴西的港口、鐵路、倉庫，確保大豆運(yùn)輸更加順暢。

對(duì)中國而言，采購行為遵循市場(chǎng)規(guī)律和商業(yè)利益，而不是特朗普的推文。外交部發(fā)言人也明確表示，中美貿(mào)易合作必須建立在相互尊重和平等互利的基礎(chǔ)上，單方面施壓解決不了問題。

對(duì)美國農(nóng)民來說，中國市場(chǎng)的重要性不言而喻。2016年，中國進(jìn)口美國大豆3600萬噸，占美國出口總量的42%。

然而在貿(mào)易摩擦后，這一數(shù)字驟降。2019年，中國進(jìn)口美國大豆僅1664萬噸，跌幅超過一半。

如今，美國大豆庫存高企，價(jià)格低迷。2023年，美國大豆庫存達(dá)到15億蒲式耳，創(chuàng)下新高。大量大豆堆在倉庫里賣不出去，中西部農(nóng)場(chǎng)主被迫虧本儲(chǔ)存，甚至有的直接爛在田里。

農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人吉姆·薩特直言：“我們一直在鼓勵(lì)政府與中國合作，但沒有哪個(gè)國家能替代中國市場(chǎng)。”這句話，幾乎點(diǎn)破了美國大豆產(chǎn)業(yè)的窘境。

正因?yàn)槿绱?，特朗普在呼吁無果的情況下，沉默了11天后，最終選擇通過制裁中國企業(yè)來釋放情緒。

?——【·結(jié)語·】——?

從大豆貿(mào)易到能源合作，從與俄羅斯的會(huì)晤到對(duì)中國的制裁，特朗普的邏輯并不是為了維護(hù)所謂國際規(guī)則，而是為了緩解國內(nèi)的政治與經(jīng)濟(jì)壓力。

當(dāng)中國拒絕購買美國大豆時(shí)，美國農(nóng)民的憤怒無法安撫；當(dāng)補(bǔ)貼無法替代市場(chǎng)時(shí)，特朗普只能把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國公司。

沉默11天后，他用制裁來掩飾內(nèi)心的焦慮，卻更暴露了美國農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)政策的脆弱。

對(duì)于中國而言，不論是大豆采購還是能源合作，選擇都基于市場(chǎng)規(guī)律和自身利益，而非特朗普的推文。隨著中國與巴西、阿根廷等國的合作加深，美國大豆在中國市場(chǎng)的份額只會(huì)越來越小。

事實(shí)正在證明：制裁無法解決問題，反而會(huì)讓美國自己陷入困境。真正的“最大敵人”，也許并不是中國，而是美國自身不斷制造的政策混亂與短視思維。

參考：

北京日?qǐng)?bào)客戶端：美方以涉伊朗為由制裁兩家中國公司，外交部：堅(jiān)決反對(duì) 2025-08-22
廣州日?qǐng)?bào)：特朗普：暫時(shí)收回對(duì)俄“嚴(yán)重后果”威脅 2025-08-16
北晚在線：特朗普稱暫不針對(duì)中國購買俄油加征關(guān)稅 2025-08-16
觀察者網(wǎng)：特朗普求中國買美國大豆：將提供快速服務(wù) 2025-08-12
速看前沿：美國國內(nèi)一片哀嚎！特朗普徹底慌了，美國大豆就算爛在地里，中國也不會(huì)買，特朗普求情也沒用 2025-08-24