自從去白宮見(jiàn)過(guò)特朗普，澤連斯基已經(jīng)明白，他將失去美國(guó)的支持。特朗普本人有多親俄不說(shuō)了，以副總統(tǒng)DJ-萬(wàn)斯為首的共和黨人也再三強(qiáng)調(diào)，歐洲要買(mǎi)美國(guó)的武器支持烏克蘭，可以，美國(guó)政府不僅不會(huì)降價(jià)，還要從中抽成。看到美國(guó)這個(gè)態(tài)度，澤連斯基心一橫，準(zhǔn)備給特朗普上點(diǎn)強(qiáng)度。

他把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯向中東歐輸送油氣的 “友誼” 管道。這條管道既是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈，也是匈牙利、斯洛伐克等國(guó)的能源生命線(xiàn)。以前烏軍也襲擊過(guò)俄羅斯的能源設(shè)施，但這條管道是俄方默認(rèn)烏克蘭不會(huì)動(dòng)的?？蛇@次澤連斯基直接下令，烏軍對(duì) “友誼” 管道的多個(gè)泵站發(fā)動(dòng)襲擊，導(dǎo)致油氣運(yùn)輸癱瘓。更巧的是，西方媒體這時(shí)候突然爆出，2022 年炸毀 “北溪管道” 的嫌疑人被抓獲，幕后黑手竟然是烏克蘭。這時(shí)間點(diǎn)選得太微妙，很難不讓人聯(lián)想這是澤連斯基的一次戰(zhàn)略布局。

在新聞發(fā)布會(huì)上，澤連斯基被問(wèn)到相關(guān)問(wèn)題時(shí)，竟然控制不住笑出了聲。他說(shuō)：“我們?yōu)蹩颂m非常尊重和匈牙利的友誼，但現(xiàn)在這條管線(xiàn)的存續(xù)，完全取決于匈牙利的立場(chǎng)。” 這話(huà)里話(huà)外的意思很清楚：匈牙利要是不支持烏克蘭，就別想有油用。澤連斯基這招有點(diǎn)像以色列的內(nèi)塔尼亞胡，不支持我的，統(tǒng)統(tǒng)打壓。

可匈牙利哪能輕易服軟？匈牙利總理歐爾班一直強(qiáng)調(diào)根據(jù)自身利益行事，這三年多來(lái)在俄烏沖突中保持中立，既不和俄羅斯徹底翻臉，也不全力支持烏克蘭。這次管道被炸，直接威脅到匈牙利的能源安全。匈外長(zhǎng)西雅爾多憤怒地表示，烏克蘭襲擊匈牙利的能源安全，等同于是對(duì)國(guó)家主權(quán)的攻擊。俄烏沖突不是侵犯匈牙利主權(quán)的借口。

歐爾班也沒(méi)閑著，直接給白宮寫(xiě)了封信，控訴匈牙利一直在向?yàn)蹩颂m供應(yīng)汽油和電力，現(xiàn)在烏克蘭卻炸毀了給他們供油的管道，這是極不友好的行為。歐爾班和特朗普私交不錯(cuò)，特朗普聽(tīng)說(shuō)這事后果然大發(fā)雷霆，表示會(huì)在這件事上支持匈牙利和斯洛伐克。

特朗普的反應(yīng)其實(shí)不難理解。一方面，他和歐爾班是盟友，不能眼睜睜看著朋友被欺負(fù)；另一方面，特朗普一直想推動(dòng)俄烏?；鹫勁校瑵蛇B斯基這一鬧，可能會(huì)打亂他的計(jì)劃。更重要的是，美國(guó)也是產(chǎn)油國(guó)，如果歐洲因?yàn)槟茉次C(jī)轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的石油和天然氣，美國(guó)能從中大賺一筆。

匈牙利的能源安全確實(shí)經(jīng)不起折騰?！坝颜x” 管道被炸后，匈牙利的石油供應(yīng)一度中斷。不過(guò)匈牙利早有準(zhǔn)備，他們通過(guò) “土耳其溪” 管道從俄羅斯進(jìn)口天然氣，還和斯洛伐克合作，提供天然氣過(guò)境服務(wù)。匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多表示，匈牙利有權(quán)決定自己的能源來(lái)源，不會(huì)被任何國(guó)家威脅。

澤連斯基的如意算盤(pán)可能要落空了。匈牙利不僅沒(méi)服軟，還得到了特朗普的支持。北約內(nèi)部對(duì)此事的態(tài)度也不一致，立陶宛、波蘭等國(guó)支持烏克蘭，認(rèn)為打擊俄羅斯經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)爭(zhēng)策略的一部分；而德國(guó)、法國(guó)等國(guó)則擔(dān)憂(yōu)軍事行動(dòng)影響歐盟經(jīng)濟(jì)秩序，主張通過(guò)外交途徑解決。

俄羅斯對(duì)烏克蘭的襲擊也做出了強(qiáng)硬回應(yīng)。俄羅斯能源部譴責(zé)烏克蘭是 “有組織破壞全球能源穩(wěn)定”，并表示已調(diào)集資源修復(fù)泵站，提高能源安保等級(jí)。俄方還警告北約，如果不控制烏克蘭的行為，將采取反制措施。

澤連斯基雖然在軍事上采取了強(qiáng)硬手段，但在外交上仍在尋求支持。他希望在 10 天內(nèi)明確安全保障架構(gòu)，并計(jì)劃舉行美俄烏三方會(huì)談。不過(guò)，他提出的安全保障計(jì)劃內(nèi)容模糊，主要是希望歐洲出錢(qián)、美國(guó)出武器，來(lái)?yè)Q取美國(guó)對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期保護(hù)。這種 “武器換安全” 的策略能否奏效，還得看美國(guó)和歐洲的態(tài)度。

這場(chǎng)博弈的背后，是各方利益的復(fù)雜交織。澤連斯基試圖通過(guò)極端手段挽回美國(guó)的支持，卻沒(méi)想到反而讓匈牙利和美國(guó)走得更近。特朗普則在維護(hù)盟友關(guān)系和推動(dòng)俄烏?；鹬g權(quán)衡，同時(shí)不忘為美國(guó)謀取經(jīng)濟(jì)利益。匈牙利堅(jiān)守自身利益，拒絕選邊站隊(duì)。而俄羅斯則在努力維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)命脈和地緣政治影響力。

最終，這場(chǎng)危機(jī)如何收?qǐng)鲞€不明朗。但可以肯定的是，澤連斯基的這步險(xiǎn)棋并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而讓局勢(shì)更加復(fù)雜。匈牙利不會(huì)輕易妥協(xié)，特朗普的態(tài)度也讓烏克蘭的處境更加艱難。未來(lái)，俄烏沖突的走向、北約內(nèi)部的分歧以及全球能源市場(chǎng)的波動(dòng)，都將受到這場(chǎng)事件的影響。