1938年，在延安的窯洞里，毛澤東連續(xù)九天伏案疾書，最終完成了長達80頁的《論持久戰(zhàn)》。這篇文獻絕非普通著作，更是一份具有里程碑意義的偉大戰(zhàn)略報告。

它之所以極具說服力，核心在于兩點：一是精準預測了1938年至1945年的中日戰(zhàn)爭進程；二是其深刻展現(xiàn)了戰(zhàn)略預見的強大力量，為戰(zhàn)爭趨勢勾勒出清晰輪廓。

今天這篇文章，我們就從《論持久戰(zhàn)》中學習毛澤東的戰(zhàn)略預見力，希望對你有所幫助。

01

《論持久戰(zhàn)》的核心框架：

國力對比與戰(zhàn)略結(jié)論

《論持久戰(zhàn)》全文圍繞“中日戰(zhàn)爭走向”與“如何打贏持久戰(zhàn)”兩大核心展開，整體分為兩大部分，貫穿始終的邏輯主線是對中日兩國的綜合力量對比。

在文章中，毛澤東建立了一個國力分析的模型。該模型由4個維度組成。

第一維，國力的產(chǎn)出。指在當前能夠投入到戰(zhàn)爭中的力量。

這一維包含軍力、經(jīng)濟力和政治組織力等內(nèi)容。對比雙方，可以得出：

“日本是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力在東方是一等的?！?/p>

“中國依然是一個弱國，我們在軍力、經(jīng)濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人?！?/p>

第二維，社會行程。指戰(zhàn)爭推動敵對雙方各自社會發(fā)展的方向。

這一維包含國內(nèi)階級關(guān)系、與敵國民族關(guān)系、與世界其他國家關(guān)系等。對比雙方，可以得出：

“日本的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的，最大地激起它國內(nèi)的階級對立、日本民族和中國民族的對立、日本和世界大多數(shù)國家的對立?！?/p>

“中國的戰(zhàn)爭是進步的和正義的，能喚起全國的團結(jié)，激起敵國人民的同情，爭取世界多數(shù)國家的援助。”

第三維，國力的儲備。指今后能繼續(xù)投入用于支持戰(zhàn)爭的資源。

這一維包含土地、物藏、人力、兵源等。對比雙方，可以得出：

“日本是小國，地小、物少、人少、兵少?！?/p>

“中國是大國，地大、物博、人多、兵多。”

第四維，國際支援。對比雙方，可以得出：

“日本雖能得到國際法西斯國家的援助，但同時，卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量?！?/p>

“由于中國戰(zhàn)爭的進步性、正義性而產(chǎn)生出來的國際廣大援助。”

將所有的四個維度及其包含內(nèi)容進行整理，并將兩國力量簡單以強弱進行表示，可得如下列表：

單看該表，可以發(fā)現(xiàn)除了第一維日本占上風外，其余三維都不如中國。

那豈不是說明中國國力強于日本？

而實際情況卻是中國軍隊在戰(zhàn)場上抵擋不住日軍的進攻，節(jié)節(jié)敗退。

這是因為，真正決定雙方在戰(zhàn)場上表現(xiàn)的是第一維，而在這個維度上中國的力量比日本差了太遠。

其它三維，雖然中國占有優(yōu)勢，但是需要通過較長時間才能反映到第一維上，從而逐漸改變雙方在戰(zhàn)場上的態(tài)勢。

對此，毛澤東解釋道：

“現(xiàn)時敵我強弱的程度懸殊太大，敵之缺點一時還沒有也不能發(fā)展到足以減殺其強的因素之必要的程度，我之優(yōu)點一時也沒有且不能發(fā)展到足以補充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出現(xiàn)，而出現(xiàn)的是不平衡?！?/strong>

“敵強我弱，敵是優(yōu)勢而我是劣勢，這種情況，雖因我之堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力而有所變化，但是還沒有產(chǎn)生基本的變化。所以，在戰(zhàn)爭的一定階段上，敵能得到一定程度的勝利，我則將遭到一定程度的失敗。”

因此，第一維是決定當前敵我態(tài)勢的現(xiàn)實維度，而其它三維則是決定最終勝敗的趨勢維度。

分清兩種維度的區(qū)別，講明后一種維度對前一種維度的影響方式，就是毛澤東在文章第一部分的著墨重點。

基于對兩種維度的全面分析，就得出如下結(jié)論：

① 因為現(xiàn)實維度日本占優(yōu)，所以速勝論是錯的。

② 因為趨勢維度中國占優(yōu)，所以亡國論是錯的。

③ 中國在趨勢維度上占有的優(yōu)勢，要傳遞到現(xiàn)實維度有一個長期的過程，所以是持久戰(zhàn)。

④ 中國在趨勢維度上占有的優(yōu)勢，經(jīng)過長期的過程傳遞到現(xiàn)實維度。相應(yīng)地，中日兩國國力對比就由我弱敵強到雙方平衡，再到我強敵弱，因此會有防御、相持與進攻三個持久戰(zhàn)的階段。

02

如何進行持久戰(zhàn)：兩大核心方向

《論持久戰(zhàn)》第二部分以18個要點詳細闡述持久戰(zhàn)的實施路徑，涵蓋能動性在戰(zhàn)爭中、戰(zhàn)爭與政治、抗戰(zhàn)的政治動員、運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、兵民是勝利之本等關(guān)鍵內(nèi)容。

這些要點圍繞 “增強自身” 與 “削弱敵人” 兩大核心方向展開，讓持久戰(zhàn)的實踐路徑清晰明確。

第一個方向，增強自己。

要把中國在趨勢維度的優(yōu)勢發(fā)揮出來，并使其更快地促進現(xiàn)實維度的力量增長。

第二個方向，削弱敵人。

盡可能破壞日方彌補趨勢維度劣勢的行動，使其力量的補充跟不上消耗，最終在現(xiàn)實維度也由強變?nèi)酢?/p>

有了這兩個方向的指引，持久戰(zhàn)就展現(xiàn)出完全不同的面貌。

首先，政治的作用凸顯。

作為現(xiàn)實維度的弱勢一方，要想讓軍事力量快速增強太不現(xiàn)實，但在政治上保持和加大優(yōu)勢，不僅要容易得多，而且意義更為重大。

毛澤東認為：

“要勝利，就要堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持持久戰(zhàn)。然而一切這些，離不開動員老百姓。”

重視并廣泛進行政治動員，對于中國軍隊，就可以獲得“源源不絕”的兵源與財源補充。

同時，“造成抗日的熱潮，使幾萬萬人齊心一致”才能打破敵人“保守占領(lǐng)地”“從中國人民身上盡量搜括東西”的企圖，打亂敵人獲取戰(zhàn)爭補充的節(jié)奏，加快消耗，進一步削弱其力量。

毛澤東強烈反對“輕視政治的傾向，把戰(zhàn)爭孤立起來，變?yōu)閼?zhàn)爭絕對主義者”，他認為要奪取抗戰(zhàn)的勝利，根本上要靠政治的進步促進國家進步。

因此，他在第二部分的章節(jié)安排上，開頭就以“戰(zhàn)爭和政治，抗戰(zhàn)的政治動員”2個要點講政治，最后又以“兵民是勝利之本”作為總結(jié)，再次強調(diào)政治。

其次，出現(xiàn)化被動為主動的機會。

在以往的戰(zhàn)爭認識里，一旦領(lǐng)土被敵人占領(lǐng)，對我方就失去了意義。因此，萬萬不敢喪失土地。

但是，在對敵我力量模型進行深入分析后，被占領(lǐng)的國土就顯現(xiàn)出獨特的軍事價值：

一是我方有空間。

“敵以少兵臨大國，就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地”，就留出了廣大空間可以開展游擊戰(zhàn)。

二是敵我角色互換。

“敵以少兵臨多兵，便處于多兵的包圍中”。

這樣，雖然在戰(zhàn)爭整體上，我方是防御角色，但在占領(lǐng)區(qū)，卻攻守易位，敵人須時時提防我方的進攻。

有了這樣的認識，再挑選合適戰(zhàn)場與時機，就可以在局部發(fā)動主動進攻，實現(xiàn)不斷削弱敵人的目的。

最后，戰(zhàn)爭階段決定戰(zhàn)爭形式。

戰(zhàn)爭形式不再是將領(lǐng)的個人偏好，而要服從于不同戰(zhàn)爭階段的戰(zhàn)略目的。

運動戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)，陣地戰(zhàn)是持久戰(zhàn)的三種戰(zhàn)爭形式。

（注：運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)相結(jié)合，中國革命戰(zhàn)爭的三種基本作戰(zhàn)形式。在各個戰(zhàn)爭時期和不同階段，有著不同的地位和作用。運動戰(zhàn)是正規(guī)兵團在長的戰(zhàn)線和大的戰(zhàn)區(qū)，從事戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線速決進攻戰(zhàn)的作戰(zhàn)形式。陣地戰(zhàn)是依托堅固陣地或野戰(zhàn)陣地進行防御，或?qū)?jù)守堅固陣地或野戰(zhàn)陣地之敵實施進攻的作戰(zhàn)形式。游擊戰(zhàn)是分散流動的作戰(zhàn)形式，是一種群眾性的武裝斗爭形式。）

在防御階段，因為敵強我弱，需要“保存軍力，在新的時機中再行打擊敵人”，同時也通過“誘敵深入”，將敵人引入持久戰(zhàn)的第二個階段。所以，就要以運動戰(zhàn)為主，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)為輔。

在相持階段，要實現(xiàn)疲憊與消耗敵軍，在精神上瓦解其戰(zhàn)斗意志的目的，同時，打亂日本掠奪占領(lǐng)區(qū)資源進行補充的進度。

此時，游擊戰(zhàn)的作用就不可取代，運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)成為輔助。

到了反攻階段，“中國技術(shù)條件雖已增進，但仍不見得能夠超過敵人”，因此還是要依靠運動戰(zhàn)才能以最小的代價戰(zhàn)勝敵人，又回到以運動戰(zhàn)為主，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)為輔。

這樣，當我們從交戰(zhàn)雙方力量此消彼長的角度去看待持久戰(zhàn)，戰(zhàn)爭前景、具體如何操作、重點是什么，就變得非常清晰、直接了。

03

《論持久戰(zhàn)》的深遠影響與歷史驗證

《論持久戰(zhàn)》問世之后，迅速在思想上統(tǒng)一了全黨對抗戰(zhàn)的認識，并且對國民黨也造成了巨大的影響。

對于日本而言，《論持久戰(zhàn)》相當于給他們亮出了“明牌”。

日本人很早就獲得該文，并開始了針對性的研究，但最初他們認為不過是“自以為是的謬論”。

然而，隨著戰(zhàn)爭日益朝著毛澤東預言的方向發(fā)展，日本人不得不開始重視，并制定出應(yīng)對政策，即“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”和“以華制華”。

“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”即加大對占領(lǐng)區(qū)的資源掠奪，以補充其因戰(zhàn)爭長期化而行將崩潰的經(jīng)濟。

“以華制華”則是拉攏勸降國民黨高層政治人物，并最終在1938年12月，成功策動以汪精衛(wèi)為首的漢奸團伙公開投敵。

但是日本的這兩項政策，毛澤東早已在《論持久戰(zhàn)》中進行了預言：

“第一階段之末尾，由于敵之兵力不足和我之堅強抵抗，敵人將不得不決定在一定限度上的戰(zhàn)略進攻終點，到達此終點以后，即停止其戰(zhàn)略進攻，轉(zhuǎn)入保守占領(lǐng)地的階段。

此階段內(nèi)，敵之企圖是保守占領(lǐng)地，以組織偽政府的欺騙辦法據(jù)之為己有，而從中國人民身上盡量搜括東西。”

正是基于這樣的判斷，毛澤東要求發(fā)起對全國人民的最廣泛的政治動員，把“驅(qū)逐日本帝國主義，建立自由平等的新中國”這一抗日戰(zhàn)爭的政治目的，告訴一切軍民人等，“造成抗日的熱潮，使幾萬萬人齊心一致，貢獻一切給戰(zhàn)爭”。

在建立牢固的群眾基礎(chǔ)之后，大規(guī)模開展敵后抗日斗爭，疲憊、消耗日本國力的存量。

同時，阻斷其通過占領(lǐng)區(qū)補充資源的行動，極大減少其增量。

因為提前準備好了日本對策的對策，日軍不出所料地陷入了“滅頂之災(zāi)的汪洋大海”。

漢奸組織合流成的偽政府遭到了中國人民的唾棄，并不能幫助日軍穩(wěn)定住占領(lǐng)區(qū)的局勢。反而為了肅清“治安”，日寇不得不在占領(lǐng)區(qū)投入大量的人力和物力維持局面。

到了抗戰(zhàn)后期，少量日軍只能龜縮在城市之中，無法開展有效的統(tǒng)治，完全喪失了整合和利用資源的能力?！耙詰?zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”“以華制華”都不可避免地徹底失敗。

總而言之，毛澤東能制定出《論持久戰(zhàn)》這一強大戰(zhàn)略，核心在于他始終圍繞 “如何獲得最強大革命力量” 展開思考，并完成了思維升級——將力量分析從現(xiàn)實維度拓展至趨勢維度。

這一拓展打破了 “一時勝負定全局” 的局限，讓戰(zhàn)爭思考聚焦于雙方力量的長期消長：既通過提前布局組織、凝聚人民力量以保障自身補給，又精準打擊敵人資源來源以加速其消耗，使 “料敵如神” 成為高層次思維的必然結(jié)果。

04

《毛澤東選集》中

關(guān)于戰(zhàn)略的30句話

1.誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。

中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

革命黨是群眾的向?qū)?，在革命中未有革命黨領(lǐng)錯了路而革命不失敗的。

（《中國社會各階級的分析》，1925年12月1日，引自第3頁）

2.這里用得著中國的一句老話：“星星之火，可以燎原。”

……我們看事情必須要看它的實質(zhì)，而把它的現(xiàn)象只看作入門的向?qū)В贿M了門就要抓住它的實質(zhì)，這才是可靠的科學的分析方法。

（《星星之火，可以燎原》，1930年1月5日，引自第99頁）

3.敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。

（《星星之火，可以燎原》，1930年1月5日，引自第104頁）

4.說戰(zhàn)略勝利取決于戰(zhàn)術(shù)勝利的這種意見是錯誤的，因為這種意見沒有看見戰(zhàn)爭的勝敗的主要和首先的問題，是對于全局和各階段的關(guān)照得好或關(guān)照得不好。如果全局和各階段的關(guān)照有了重要的缺點或錯誤，那個戰(zhàn)爭是一定要失敗的。

說“一著不慎，滿盤皆輸”，乃是說的帶全局性的，即對全局有決定意義的一著，而不是那種帶局部性的即對全局無決定意義的一著。下棋如此，戰(zhàn)爭也是如此。

……戰(zhàn)爭歷史上有在連戰(zhàn)皆捷之后吃了一個敗仗以至全功盡棄的，有在吃了許多敗仗之后打了一個勝仗因而開展了新局面的。這里說的“連戰(zhàn)皆捷”和“許多敗仗”，都是局部性的，對于全局不起決定作用的東西。這里說的“一個敗仗”和“一個勝仗”，就都是決定的東西了。

所有這些，都在說明關(guān)照全局的重要性。指揮全局的人，最要緊的，是把自己的注意力擺在照顧戰(zhàn)爭的全局上面。

（《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，

1936年12月，引自第175頁）

5.沒有全局在胸，是不會真的投下一著好棋子的。

（《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，1936年12月，引自第221頁）

6.我們的戰(zhàn)略是“以一當十”，我們的戰(zhàn)術(shù)是“以十當一”，這是我們制勝敵人的根本法則之一。

（《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，1936年12月，引自第225頁）

7.大方向雖在一個時期中是不變更的，然而大方向內(nèi)的小方向則是隨時變更的，一個方向受了限制，就得轉(zhuǎn)到另一個方向去。一個時期之內(nèi)大方向也受了限制，就連這種大方向也得變更了。

（《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，1936年12月，引自第229頁）

8.一切軍事行動的指導原則，都根據(jù)于一個基本的原則，就是：盡可能地保存自己的力量，消滅敵人的力量。

（《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，1938年5月，引自第407頁）

9.“集中大力，打敵小部”，仍然是游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)場作戰(zhàn)的原則之一。

（《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，1938年5月，引自第409頁）

10.主動權(quán)不是任何天才家所固有的，只是聰明的領(lǐng)導者從虛心研究和正確地估計客觀情況，正確地處置軍事政治行動所產(chǎn)生的東西。

因此，是要有意識地去爭取的東西，不是現(xiàn)成的東西。

（《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，1938年5月，引自第412頁）

11.我們也不是不喜歡速勝，誰也贊成明天一個早上就把“鬼子”趕出去。但是我們指出，沒有一定的條件，速勝只存在于頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理。

因此，我們客觀地并全面地估計到一切敵我情況，指出只有戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)才是爭取最后勝利的唯一途徑，而排斥毫無根據(jù)的速勝論。

我們主張為著爭取最后勝利所必要的一切條件而努力，條件多具備一分，早具備一日，勝利的把握就多一分，勝利的時間就早一日。我們認為只有這樣才能縮短戰(zhàn)爭的過程，而排斥貪便宜尚空談的速勝論。

（《論持久戰(zhàn)》，1938年5月，引自第459頁）

12.幾個大漢打一個大漢之容易打勝，這是常識中包含的真理。

（《論持久戰(zhàn)》，1938年5月，引自第486頁）

13.錯覺和不意，可以喪失優(yōu)勢和主動。因而有計劃地造成敵人的錯覺，給以不意的攻擊，是造成優(yōu)勢和奪取主動的方法，而且是重要的方法。

錯覺是什么呢？“八公山上，草木皆兵”，是錯覺之一例?！奥晼|擊西”，是造成敵人錯覺之一法。在優(yōu)越的民眾條件具備，足以封鎖消息時，采用各種欺騙敵人的方法，常能有效地陷敵于判斷錯誤和行動錯誤的苦境，因而喪失其優(yōu)勢和主動。

“兵不厭詐”，就是指的這件事情。什么是不意？就是無準備。優(yōu)勢而無準備，不是真正的優(yōu)勢，也沒有主動。懂得這一點，劣勢而有準備之軍，常可對敵舉行不意的攻勢，把優(yōu)勢者打敗。

（《論持久戰(zhàn)》，1938年5月，引自第492頁）

14.且得之于此者，又失之于彼。

（《論持久戰(zhàn)》，1938年5月，引自第505頁）

15.英勇戰(zhàn)斗于前，又放棄土地于后，不是自相矛盾嗎？這些英勇戰(zhàn)斗者的血，不是白流了嗎？這是非常不妥當?shù)陌l(fā)問。

吃飯于前，又拉屎于后，不是白吃了嗎？睡覺于前，又起床于后，不是白睡了嗎？可以不可以這樣提出問題呢？我想是不可以的。吃飯就一直吃下去，睡覺就一直睡下去，英勇戰(zhàn)斗就一直打到鴨綠江，這是主觀主義和形式主義的幻想，在實際生活里是不存在的。

誰人不知，為爭取時間和準備反攻而流血戰(zhàn)斗，某些土地雖仍不免于放棄，時間卻爭取了，給敵以殲滅和給敵以消耗的目的卻達到了，自己的戰(zhàn)斗經(jīng)驗卻取得了，沒有起來的人民卻起來了，國際地位卻增加了。

這種血是白流的嗎？一點也不是白流的。放棄土地是為了保存軍力，也正是為了保存土地；因為如不在不利條件下放棄部分的土地，盲目地舉行絕無把握的決戰(zhàn)，結(jié)果喪失軍力之后，必隨之以喪失全部的土地，更說不到什么恢復失地了。

資本家做生意要有本錢，全部破產(chǎn)之后，就不算什么資本家。賭漢也要賭本，孤注一擲，不幸不中，就無從再賭。

事物是往返曲折的，不是徑情直遂的，戰(zhàn)爭也是一樣，只有形式主義者想不通這個道理。

（《論持久戰(zhàn)》，1938年5月，引自第509頁）

16.我們是戰(zhàn)爭消滅論者，我們是不要戰(zhàn)爭的；但是只能經(jīng)過戰(zhàn)爭去消滅戰(zhàn)爭，不要槍桿子必須拿起槍桿子。

（《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》，1938年11月6日，引自第547頁）

17.正如孫中山先生說過的話：“革命尚未成功，同志仍須努力。”

（《青年運動的方向》，1939年5月1日，引自第564頁）

18.人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

（《和中央社、掃蕩報、新民報三記者的談話》，

1939年9月16日，引自第590頁）

19.在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時期中，斗爭是團結(jié)的手段，團結(jié)是斗爭的目的。以斗爭求團結(jié)則團結(jié)存，以退讓求團結(jié)則團結(jié)亡。

（《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》，

1940年3月11日，引自第745頁）

20.只有發(fā)展經(jīng)濟才能保障供給這一真理，不是被明白無疑的歷史事實給我們證明了嗎？

（《抗日時期的經(jīng)濟問題和財政問題》，

1942年12月，引自第892頁）

21.應(yīng)集中絕對優(yōu)勢兵力，即集中六倍、五倍、四倍于敵，至少也是三倍于敵的兵力，并集中全部或大部的炮兵，從敵軍諸陣地中，選擇較弱的一點（不是兩點），猛烈地攻擊之，務(wù)期必克。得手后，迅速擴張戰(zhàn)果，各個殲滅該敵。

（《集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人》，1946年9月16日，引自第1198頁）

22.當著天空中出現(xiàn)烏云的時候，我們就指出：這不過是暫時的現(xiàn)象，黑暗即將過去，曙光即在前頭。

（《目前形勢和我們的任務(wù)》，1947年12月25日，引自第1246頁）

23.不打無準備之仗，不打無把握之仗，每戰(zhàn)都應(yīng)力求有準備，力求在敵我條件對比下有勝利的把握。

（《目前形勢和我們的任務(wù)》，1947年12月25日，引自第1247頁）

24.我們自己的命運完全應(yīng)當由我們自己來掌握。我們應(yīng)當在自己內(nèi)部肅清一切軟弱無能的思想。

（《目前形勢和我們的任務(wù)》，

1947年12月25日，引自第1260頁）

25.太慢了不好，太急了也不好，太慢太急都是機會主義。機會主義有兩種，一種是慢機會主義，一種是急機會主義。

（《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當前的階級斗爭》，1955年10月11日，引自第204頁）

26.象我們常說的那樣，道路總是曲折的，前途總是光明的。

（《論十大關(guān)系》，1956年4月25日，引自第288頁）

27.所謂機會主義，就是這里有利就干這件事，那里有利就干那件事，沒有一定的原則，沒有一定的章程，沒有一定的方向，他今天是這樣，明天又是那樣。

（《增強黨的團結(jié)，繼承黨的傳統(tǒng)》，1956年8月30日，引自第303頁）

28.我們對問題要作全面的分析，才能解決得妥當。進還是退，上馬還是下馬，都要按照辯證法。世界上，上馬和下馬，進和退，總是有的。那有上馬走一天不下馬的道理？

我們走路，不是兩個腳同時走，總是參差不齊的。第一步，這個腳向前，那個腳在后；第二步，那個腳又向前，這個腳在后?？措娪?，銀幕上那些人凈是那么活動，但是拿電影拷貝一看，每一小片都是不動的。

《莊子》的《天下篇》說：“飛鳥之景，未嘗動也?！笔澜缟暇褪沁@樣一個辯證法：又動又不動。凈是不動沒有，凈是動也沒有。動是絕對的，靜是暫時的，有條件的。

（《在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》，1956年11月15日，引自第313頁）

29.世界上的事物，因為都是矛盾著的，都是對立統(tǒng)一的，所以，它們的運動、發(fā)展，都是波浪式的。

太陽的光射來叫光波，無線電臺發(fā)出的叫電波，聲音的傳播叫聲波。水有水波，熱有熱浪。在一定意義上講，走路也是起波的，一步一步走就是起波。

唱戲也是起波的，唱完一句再唱第二句，沒有一口氣唱七八句的。寫字也起波，寫完一個字再寫一個字，不能一筆寫幾百個字。

這是事物矛盾運動的曲折性。

（《在省市自治區(qū)黨委書記會議上的講話》，1957年1月，引自第361頁）

30.為了同敵人作斗爭，我們在一個長時間內(nèi)形成了一個概念，就是說，在戰(zhàn)略上我們要藐視一切敵人，在戰(zhàn)術(shù)上我們要重視一切敵人。

也就是說在整體上我們一定要藐視它，在一個一個的具體問題上我們一定要重視它。

如果不是在整體上藐視敵人，我們就要犯機會主義的錯誤。馬克思、恩格斯只有兩個人，那時他們就說全世界資本主義要被打倒。但是在具體問題上，在一個一個敵人的問題上，如果我們不重視它，我們就要犯冒險主義的錯誤。

打仗只能一仗一仗地打，敵人只能一部分一部分地消滅。工廠只能一個一個地蓋，農(nóng)民犁田只能一塊一塊地犁，就是吃飯也是如此。

我們在戰(zhàn)略上藐視吃飯：這頓飯我們能夠吃下去。但是具體地吃，卻是一口口地吃的，你不可能把一桌酒席一口吞下去。這叫做各個解決，軍事書上叫做各個擊破。

（《一切反動派都是紙老虎》，

1957年11月18日，引自第499頁）

杰克?韋爾奇說：“你可以拒絕學習，但你的競爭對手不會！”

歡迎點擊鏈接，了解2025年我們將走進哪些知名企業(yè)參訪交流學習。

企業(yè)參觀考察游學預約咨詢電話：18511456825（同微信）馬博老師