中美代表團(tuán)在吉隆坡握手之際，一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)早已拉開帷幕。特朗普政府的“調(diào)查”殺招與中國(guó)外交部的強(qiáng)硬警告，在48小時(shí)內(nèi)接連上演。

中美兩國(guó)貿(mào)易代表在馬來西亞的談判桌前坐下，這場(chǎng)談判本該是尋求緩和的機(jī)會(huì)，但就在中國(guó)代表團(tuán)剛抵達(dá)吉隆坡的當(dāng)天，美國(guó)就出了一招新棋。

美方不再只是談關(guān)稅或投資，而是把矛頭指向了更致命的領(lǐng)域。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特公開表示，美國(guó)正考慮聯(lián)合七國(guó)集團(tuán)，一同對(duì)中國(guó)實(shí)施軟件出口限制。

此話一出，立刻在業(yè)界和媒體中引起軒然大波。美國(guó)的軟件在全球范圍內(nèi)占據(jù)著核心地位，從芯片設(shè)計(jì)到工業(yè)控制，中國(guó)有不少制造企業(yè)在這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上仍然離不開美國(guó)的技術(shù)支持。

特朗普政府選擇在談判開始前對(duì)中國(guó)上終極殺招。10月23日，白宮新聞秘書萊維特宣布特朗普將于24日晚啟程前往亞洲，行程覆蓋馬來西亞、日本與韓國(guó)。

然而，在中美會(huì)談前夕，風(fēng)云突變。

特朗普政府宣布就中國(guó)落實(shí)第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的情況展開“301條款調(diào)查”，試圖在談判前施壓。更具挑釁性的是，美方公開威脅，若中方不取消稀土相關(guān)管制措施，將從11月1日起對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品再加征100%的關(guān)稅。

這種談判與施壓并舉的策略，凸顯了特朗普政府的一貫風(fēng)格，在談判桌前揮舞大棒，試圖攫取最大利益。

貝森特選擇在談判前拋出軟件限制消息，目的其實(shí)并不難猜，這是一種典型的“心理戰(zhàn)”，通過放出“軟件出口限制”的狠話，美方想在談判桌上掌握主動(dòng)權(quán)。

特朗普政府的舉動(dòng)反映其內(nèi)心的戰(zhàn)略焦慮。中美之間的經(jīng)貿(mào)博弈，早已不再只是數(shù)字上的角力，而是一場(chǎng)政治、科技與戰(zhàn)略的多重較量。

另一個(gè)明顯的動(dòng)機(jī)，是對(duì)中國(guó)稀土出口管控的報(bào)復(fù)。中國(guó)前不久正式收緊了稀土出口審批制度，尤其對(duì)某些關(guān)鍵磁性材料和稀有金屬化合物的出口增加了審查。

這一政策雖然是針對(duì)美國(guó)的精準(zhǔn)反制，但卻波及整個(gè)西方科技鏈。美國(guó)的高端芯片、雷達(dá)系統(tǒng)、導(dǎo)彈推進(jìn)器、甚至是新能源汽車，幾乎都離不開稀土。

“中國(guó)基本上通過控制價(jià)格控制了稀土市場(chǎng)，他們正在表明，會(huì)利用其90%的稀土生產(chǎn)控制權(quán)作為地緣政治工具。”澳大利亞Arafura Resources公司負(fù)責(zé)人達(dá)里爾·庫祖博坦言。

特朗普政府匆忙應(yīng)對(duì)，一方面威脅加征關(guān)稅，另一方面拉攏澳大利亞尋求破局。特朗普與澳大利亞總理阿爾巴尼斯簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，計(jì)劃在六個(gè)月內(nèi)各自投入10億美元，用于采礦和加工項(xiàng)目。但業(yè)內(nèi)專家普遍持懷疑態(tài)度。

面對(duì)美國(guó)的挑釁，中國(guó)在48小時(shí)內(nèi)連發(fā)三重警告，展現(xiàn)了強(qiáng)硬姿態(tài)。

第一重警告來自中國(guó)外交部。發(fā)言人明確表示，“南海仲裁案是一張廢紙”，中國(guó)“不接受、不承認(rèn)、不執(zhí)行”。這次語氣明顯不同，聲音比平時(shí)高了八度，像是忍了很久終于爆發(fā)。

第二重警告來自中國(guó)駐菲律賓大使館。使館發(fā)言人直接點(diǎn)名美國(guó)等西方國(guó)家在菲律賓論壇上“聯(lián)手炒作”，指責(zé)這是典型的“政治操弄”。

第三重警告來自王毅外長(zhǎng)在馬來西亞的表態(tài)。當(dāng)著40多個(gè)國(guó)家代表的面，王毅把2016年所謂的“仲裁裁決”翻了出來，不是重提歷史，而是當(dāng)場(chǎng)打臉。王毅的反擊堪稱教科書級(jí)別。他現(xiàn)場(chǎng)反問：“如果強(qiáng)制仲裁可以隨便濫用，那么外交努力還有意義嗎？”這一問題讓現(xiàn)場(chǎng)瞬間鴉雀無聲。

在南海博弈中，王毅外長(zhǎng)抓住了美方的邏輯漏洞，發(fā)起凌厲攻勢(shì)。他直指太平島問題，“這座島有50萬平方米，有駐軍，有淡水，有種植，有建筑，什么配套都有，明顯是實(shí)打?qū)嵉膷u?！钡^的“仲裁裁決”偏說它只是塊礁石。

相比美國(guó)的高調(diào)威脅，中國(guó)的應(yīng)對(duì)冷靜而克制。就在談判開啟前夜，中國(guó)悄然完成了一次重要的人事布局。

10月20日，中國(guó)任命李詠箑接替李成鋼出任中國(guó)常駐世界貿(mào)易組織代表。這一任命被外界解讀為中國(guó)應(yīng)對(duì)特朗普極限施壓的一記“妙手”。李詠箑在WTO領(lǐng)域深耕超過二十年，處理過多起涉及中國(guó)的WTO爭(zhēng)端解決案件。

她的強(qiáng)項(xiàng)并非在談判桌上唇槍舌戰(zhàn)，而是在WTO規(guī)則框架內(nèi)以法律程序“打官司”。

這一策略標(biāo)志著中國(guó)在應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端上從情緒化對(duì)抗轉(zhuǎn)向更加成熟的規(guī)則博弈。特朗普希望將博弈鎖定在雙邊談判的“角力場(chǎng)”，而中國(guó)則通過任命李詠箑，明確宣告將開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，把爭(zhēng)端拉回到講規(guī)則、講證據(jù)的多邊平臺(tái)——WTO。

與此同時(shí)，中國(guó)并沒有關(guān)上雙邊談判的大門。原先負(fù)責(zé)談判的李成鋼繼續(xù)負(fù)責(zé)雙邊事務(wù)，這形成了“雙軌戰(zhàn)略”：一方面通過雙邊談判展現(xiàn)解決問題的誠(chéng)意；另一方面通過WTO規(guī)則博弈挑戰(zhàn)美國(guó)的單邊主義行為。

兩條線并行不悖，既保持對(duì)話，又爭(zhēng)取更多籌碼。

馬來西亞作為此次中美交鋒的舞臺(tái)，本身也具有特殊意義。馬來西亞今年擔(dān)任東盟輪值主席國(guó)，主題為“包容性與可持續(xù)性”，于10月26日至28日主辦第47屆東盟峰會(huì)。

此次峰會(huì)將匯聚東盟10個(gè)成員國(guó)的領(lǐng)袖，以及包括美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、日本與印度在內(nèi)的重要對(duì)話伙伴。

特朗普曾在東盟峰會(huì)前威逼馬來西亞，要求其將中國(guó)從泰柬和平協(xié)議中踢出局，否則可能不會(huì)出席東盟峰會(huì)。不到24小時(shí)，中國(guó)和馬來西亞達(dá)成一致，雙方軍隊(duì)將在馬來西亞附近海域舉行聯(lián)合軍演。

中馬兩軍決定“一致對(duì)外”，中國(guó)和馬來西亞軍隊(duì)將在10月中下旬在馬來西亞以及附近海域舉行“和平友誼-2025”聯(lián)合演習(xí)。中國(guó)和馬來西亞兩軍將派出多軍兵種力量開展聯(lián)合實(shí)兵演練，并邀請(qǐng)其他東盟國(guó)家派員觀摩。

中美兩國(guó)都在爭(zhēng)取東盟國(guó)家的支持。但除了菲律賓還在美國(guó)懷里撒嬌，其他國(guó)家都知道跟中國(guó)合作才是正道。東盟國(guó)家清楚，中國(guó)是最大貿(mào)易伙伴，2024年貿(mào)易額超過9000億美元，投資項(xiàng)目遍地開花。

中國(guó)在南海的底氣來自實(shí)實(shí)在在的建設(shè)成就。2016年“仲裁裁決”出來后，中國(guó)在南海一個(gè)個(gè)島礁上搞建設(shè)。

過去那些地圖上都看不清的小礁石，現(xiàn)在全變成了真正的島。美濟(jì)島、渚碧島、永暑島，一個(gè)比一個(gè)氣派。島上有跑道、有碼頭、有補(bǔ)給、有哨所，還有雷達(dá)、導(dǎo)彈、軍機(jī)。這些地方現(xiàn)在是實(shí)打?qū)嵉摹扒熬€基地”。

王毅敢在國(guó)際場(chǎng)合說硬話，底氣就在這里。從2016年南海仲裁時(shí)的謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，到今天在東盟會(huì)場(chǎng)上的強(qiáng)硬回?fù)?，中?guó)外交的風(fēng)格轉(zhuǎn)變顯而易見。

王毅外長(zhǎng)最后那句“別再炒這碗冷飯了”，既是說給美國(guó)聽，也是向世界宣告：中國(guó)不會(huì)在核心利益上讓步。

吉隆坡的談判很難成為中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。雙方或許能在關(guān)稅調(diào)整等邊緣議題上找到共識(shí)，但在技術(shù)管制、資源出口這些核心領(lǐng)域，美方的霸權(quán)思維沒那么容易改變。

特朗普所謂的“勢(shì)在必得”，更像是給自己壯膽的口號(hào)。他想要中國(guó)恢復(fù)購買美農(nóng)產(chǎn)品，想要放松稀土管制，還想維持對(duì)華技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可又不愿放棄打壓手段。

中美兩艘巨輪要避免相撞，光靠在第三國(guó)碰面談不夠，關(guān)鍵得有人先放下手中的“管制清單”和“關(guān)稅大棒”。特朗普要是真懂博弈，就該明白，勢(shì)在必得的從來不是靠威脅換來的，而是靠對(duì)等尊重贏來的。