作者〡萍靜的萍

首發(fā)〡萍語文

近聞紹興鄙人故居那尊塑像，竟因指間夾了一支煙卷而遭投訴，言其毒害少年，罪莫大焉。初聞此事，不免汗顏，繼而思之，又覺此事頗可玩味。

此君投訴的是，吸煙果然有害，這是我輩百年前人所不知的。當(dāng)時只道是尋常物件，猶如書生之筆，農(nóng)夫之鋤，何曾想紙煙里藏著這許多禍害？當(dāng)年我在《吶喊》自序中寫“困頓中的煙”，寫“煙云”中看人看事，原不過是直抒胸臆，何嘗以教人吸煙為能事？

如今竟以此反面形象示人，誤導(dǎo)后生，實(shí)在該打該罵，合該向天下人賠個不是。早知今日，定當(dāng)戒了這勞什子，多活幾年多罵幾人。

然則細(xì)細(xì)想來，又覺委屈。我輩生在清末，長在民初，彼時兵荒馬亂，民生凋敝，醫(yī)學(xué)亦不昌明，報(bào)紙上還登過“老刀牌香煙，益氣補(bǔ)神”的廣告呢。我等凡夫俗子，何能先知先覺？若以今日之明，責(zé)昨日之暗，則古人無一可免矣——李白上班該戒酒，關(guān)羽酒后不可騎馬，杜甫須領(lǐng)低保金，岳飛刺字紋身嚴(yán)禁入伍，鄭板橋賣畫也得先辦證……如此推究下去，歷史豈不成了任人打扮的小姑娘？

固然，那投訴君，未有惡意，想必亦是極關(guān)心世道人心的。然則關(guān)心世道人心，未必真正懂得世道人心。世間多少事，亟待濯污揚(yáng)清，卻偏來管我百年前人指間一支煙。莫非以為少年看了我這煙，便個個要學(xué)起來？這般想來，少年倒成了提線木偶，見甚學(xué)甚了。那么，《西游記》里的爭斗打殺，《水滸傳》里的拉幫結(jié)派，《紅樓夢》里的你儂我儂，該當(dāng)何罪？

其實(shí)要教少年向善，原不在抹去一切“不良形象”，而在教之明辨是非。若只知藏惡掩丑，則少年一旦見真實(shí)世界，反而無所適從。這好比種樹，不教其扎根深處，只將樹上枯枝敗葉修剪干凈，看似美觀，遇大風(fēng)則必倒。

有人道，名人該做表率，何況我是魯迅。我生平最恨偽君子，若要我扮作圣人模樣，道貌岸然，口不出惡言，手不持煙卷，那還是魯迅么？紀(jì)念館中塑我夾煙，無非存真而已。煙之不存，還不如拆除這面墻畫，讓我去城隍廟里做個正襟危坐的泥胎。

我輩倒想戒煙，可惜人死不能復(fù)生。倘若古今可以隔空暢敘，倒想再燃起最后一支煙與投訴君相對而坐，談?wù)剛鹘y(tǒng)與現(xiàn)代，談?wù)務(wù)鎸?shí)與虛偽，談?wù)剬捜菖c狹隘。只怕此君又會掏出手機(jī)，拍個視頻發(fā)圈，配文——驚！大文豪魯迅竟在我面前吸煙。

嗚呼，香煙易滅，人心難改。

都2025了，

你還沒有關(guān)注我的

版權(quán)聲明/原創(chuàng)作品，歡迎分享。禁止抄襲、洗稿、轉(zhuǎn)音頻、轉(zhuǎn)視頻，侵權(quán)必究。