?——【·前言·】——?

塞爾維亞要加入北約，這是真的嗎？最近，俄羅斯駐塞爾維亞大使在接受采訪時稱，西方企圖將塞爾維亞拉入北約，其部分目的是掩蓋1999年轟炸南聯(lián)盟的罪責。西方希望罷免塞爾維亞總統(tǒng)武契奇，并用一個受歐盟控制的軟弱政治人物取而代之。這個人看似是國家領(lǐng)導人，但實際上完全屈從于歐盟。

?——【·西方為何死磕塞爾維亞？·】——?

1999年，北約在未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的情況下，對南聯(lián)盟發(fā)動了78天的空襲，造成2500多人死亡，貝爾格萊德變成一片廢墟，連中國大使館都未能幸免。

這場戰(zhàn)爭被國際社會定性為侵略，但西方至今不愿承認錯誤，反而想通過把塞爾維亞拉入北約，讓受害者“入伙施暴者俱樂部”，從而淡化歷史罪責。

這種操作并不新鮮。當年烏克蘭危機爆發(fā)前，西方也是用“民主”“價值觀”做幌子，試圖把烏克蘭變成對抗俄羅斯的前沿陣地。現(xiàn)在輪到塞爾維亞，劇本幾乎一模一樣。

曾任美國科索沃問題特使的格雷內(nèi)爾就曾公開宣稱，塞爾維亞的未來“應該與美國同在”，言外之意就是要切斷與中俄的關(guān)系。他們心里清楚，只要塞爾維亞還站在中俄一邊，1999年的舊賬就隨時可能被翻出來，成為西方道德高地崩塌的導火索。

更深層的原因在于巴爾干半島的地緣價值。俄烏沖突讓北約在東歐的擴張暫時受阻，但巴爾干地區(qū)仍是一塊“肥肉”。這里是連接歐亞的咽喉要道，控制塞爾維亞就能掐住俄羅斯向歐洲輸送能源的陸路通道，同時擠壓中國通過“一帶一路”拓展歐洲市場的空間。

特別是中塞合作的匈塞鐵路項目，一旦全線貫通，中國貨物從貝爾格萊德到布達佩斯只需3小時，這讓西方如坐針氈。所以他們急著把塞爾維亞納入北約體系，本質(zhì)上是在爭奪21世紀的戰(zhàn)略制高點。

?——【·武契奇為啥成了西方眼中釘？·】——?

西方要換掉武契奇的心思，從他2017年當選總統(tǒng)就開始了。這位出身右翼政黨的強人，把塞爾維亞帶出了一條“小國大外交”的路子：既和歐盟談入盟，又拒絕制裁俄羅斯；既買中國的FK-3防空導彈，又引進俄羅斯的T-72坦克。

這種“腳踏兩條船”的策略，讓西方既愛又恨——愛的是塞爾維亞的市場潛力，恨的是武契奇始終不肯完全倒向西方。

最讓西方抓狂的是武契奇在科索沃問題上的強硬。2008年科索沃單方面宣布獨立后，武契奇多次頂住壓力，拒絕承認其合法性。他甚至通過外交手段，讓30多個國家撤銷了對科索沃的承認。

這直接觸動了西方的利益鏈條——科索沃是北約在巴爾干的重要支點，一旦塞爾維亞重新掌控科索沃，北約的東翼防線就會出現(xiàn)缺口。所以西方一直想扶持一個聽話的傀儡，比如前總理布爾納比奇這樣的親歐派，來取代武契奇。

塞爾維亞90%的天然氣依賴俄羅斯供應，價格比歐洲市場低40%，這是武契奇對抗西方制裁的底氣之一。而中國與塞爾維亞的貿(mào)易額三年激增300%，2024年達到75億美元，中國已成為塞爾維亞第三大貿(mào)易伙伴。

這種“去西方化”的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，讓西方感到前所未有的危機。他們明白，只要武契奇在位一天，塞爾維亞就很難完全淪為西方的經(jīng)濟附庸。

?——【·武契奇會步澤連斯基后塵嗎？·】——?

盡管西方小動作不斷，但武契奇的位子目前還穩(wěn)如泰山。第一重防線是塞爾維亞的憲法。2006年通過的憲法明確規(guī)定，塞爾維亞保持軍事中立，禁止加入任何軍事聯(lián)盟。

這就從根本上堵住了加入北約的法律漏洞。即便西方施壓，修改憲法需要議會三分之二多數(shù)通過，而武契奇領(lǐng)導的前進黨聯(lián)盟在議會占據(jù)絕對優(yōu)勢，短期內(nèi)根本不可能實現(xiàn)。

第二重防線是民意。1999年的轟炸給塞爾維亞人留下了刻骨銘心的創(chuàng)傷，至今貝爾格萊德街頭仍能看到被炸毀的建筑遺跡。這種集體記憶轉(zhuǎn)化為強烈的反北約情緒，2025年3月貝爾格萊德爆發(fā)的萬人游行，就直接喊出“北約滾出去”的口號。

武契奇正是抓住這一點，每次抗議都強調(diào)“西方想讓我們忘記歷史”，成功把自己塑造成民族利益的守護者。

第三重防線是中俄的支持。俄羅斯不僅低價提供天然氣，還向塞爾維亞交付了19輛T-72MS坦克和20輛裝甲運兵車，并定期舉行聯(lián)合軍演。

中國則通過匈塞鐵路、人工智能合作等項目，幫助塞爾維亞提升基礎(chǔ)設施和產(chǎn)業(yè)競爭力。這種“雙保險”讓西方投鼠忌器——如果強行推翻武契奇，塞爾維亞很可能徹底倒向中俄，這是西方最不愿意看到的結(jié)局。

不過，武契奇也并非高枕無憂。2024年諾維薩德火車站頂棚倒塌事故引發(fā)的抗議，以及2025年持續(xù)7個月的街頭騷亂，都暴露了民眾對腐敗和經(jīng)濟問題的不滿。西方正試圖把這些民生問題政治化，通過資助反對黨、操縱媒體輿論，制造“武契奇獨裁”的假象。

但武契奇的應對也很老辣：一方面成立新的政治運動“明日塞爾維亞”，試圖整合各派力量；另一方面將抗議活動定性為“西方顏色革命”，成功轉(zhuǎn)移了民眾的注意力。

26年前北約的炸彈沒能讓塞爾維亞屈服，今天的政治操弄同樣難以奏效。

信息來源：