極目新聞?dòng)浾?袁超一

通訊員 舒學(xué)婧 姜涵 張世君

“沒(méi)想到10天就解決了，既不用賣(mài)房，也能有序還錢(qián)！”一筆因生意周轉(zhuǎn)陷入停滯的公積金貸款，讓黃先生的“安居夢(mèng)”岌岌可危，隨著荊州市沙市區(qū)人民法院的快速調(diào)解，黃先生長(zhǎng)舒一口氣。被保住的，不止有黃先生的房子，還有一筆關(guān)乎千萬(wàn)家庭的國(guó)有資金。

2024年底，黃先生因生意周轉(zhuǎn)連續(xù)10個(gè)月未還公積金貸款，公積金管理中心多次催收無(wú)果后訴至法院，要求一次性?xún)斶€剩余本息并處置抵押房產(chǎn)?！爱?dāng)時(shí)就怕房子沒(méi)了，一家人連個(gè)落腳的地方都沒(méi)有?！秉S先生回憶時(shí)仍心有余悸。

黃先生的困境并非個(gè)例。作為繳存職工的“安居錢(qián)”，住房公積金雖歸個(gè)人所有，卻因納入國(guó)家統(tǒng)一監(jiān)管體系，廣義上也屬于國(guó)有資產(chǎn)。一旦出現(xiàn)逾期，不僅影響家庭征信，更可能讓國(guó)有資金面臨風(fēng)險(xiǎn)。

承辦法官接到案件后，沒(méi)有選擇簡(jiǎn)單一判了之?！肮e金既連著民生，也連著國(guó)資，得在守護(hù)國(guó)資和體諒群眾實(shí)際困難之間找平衡。”承辦法官第一時(shí)間聯(lián)系雙方后了解到，黃先生有還款意愿但暫時(shí)資金緊張，管理中心則是擔(dān)心國(guó)有資金長(zhǎng)期懸空。這一矛盾點(diǎn)，成了調(diào)解的突破口。

“3次溝通，線上線下結(jié)合，既要講清法律后果，也要幫著盤(pán)算還款計(jì)劃?！背修k法官的調(diào)解思路很明確，一邊向黃先生釋明逾期對(duì)國(guó)有監(jiān)管資金的侵害性，一邊協(xié)調(diào)管理中心考慮實(shí)際困難。最終，雙方達(dá)成分期還款協(xié)議，還款期限適當(dāng)放寬，一場(chǎng)可能拖延數(shù)月的糾紛畫(huà)上句號(hào)。

這樣的“快調(diào)”并非偶然，沙市區(qū)人民法院的“五個(gè)一”工作法是關(guān)鍵，即“一套快速審理流程確保案件‘不拖延’”“一套聯(lián)動(dòng)機(jī)制與職能部門(mén)共享信息”“一套個(gè)性化方案兼顧雙方訴求”“一套風(fēng)險(xiǎn)研判提前預(yù)警糾紛”“一套效果評(píng)估優(yōu)化后續(xù)工作”，這些舉措讓保護(hù)國(guó)資既有力度，又有溫度。

該院的解放路法庭作為金融專(zhuān)業(yè)法庭，為涉國(guó)有“三資”案件開(kāi)辟了“綠色快審?fù)ǖ馈?，從立案到調(diào)解全程提速。數(shù)據(jù)顯示，近一年來(lái)，該法庭處理的公積金貸款案件平均審理周期比其他金融案件縮短40%，調(diào)撤率提升30%，已為公積金管理中心挽回?fù)p失數(shù)百萬(wàn)元。

黃先生的案件，是沙市區(qū)人民法院服務(wù)大財(cái)政體系建設(shè)的縮影。2024年底，湖北省高院出臺(tái)意見(jiàn)，要求司法助力防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、守護(hù)國(guó)資安全；沙市區(qū)人民法院隨即推出對(duì)接機(jī)制，聚焦國(guó)有“三資”（資金、資產(chǎn)、資源）保護(hù)，解放路法庭正是這一機(jī)制的“前沿陣地”。

在金融糾紛領(lǐng)域，法院聯(lián)動(dòng)監(jiān)管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)搭建多元解紛平臺(tái)，把調(diào)解端口前移?！氨热缣崆昂凸e金中心溝通逾期苗頭，不少糾紛在起訴前就化解了?！毕嚓P(guān)干警介紹，通過(guò)動(dòng)態(tài)評(píng)估審判質(zhì)效，確保每一起案件都經(jīng)得起法律和實(shí)踐檢驗(yàn)。

（來(lái)源：極目新聞）