點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所
信用卡欠款未還
本是常見的借貸糾紛
但當(dāng)被執(zhí)行人雙雙喪失履行能力時(shí)
案件便有了不一樣的溫度
1
基本案情
幾年前,藍(lán)某、巫某分別在當(dāng)?shù)啬炽y行辦理信用卡并透支消費(fèi),后因故未能按時(shí)償還借款。銀行多次催收無果后,分別向馬山縣人民法院提起訴訟。
法院審理后依法判決,藍(lán)某、巫某分別償還銀行信用卡欠款本金、利息及相關(guān)費(fèi)用。
然而判決生效后,兩人始終未履行生效判決確定的還款義務(wù)。2025年3月,銀行向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
2
執(zhí)行過程
執(zhí)行法官受理案件后,首先對兩人財(cái)產(chǎn)狀況展開全面調(diào)查,發(fā)現(xiàn)二人均無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。隨后,法官展開線下走訪:按戶籍地址尋找藍(lán)某未果,多方打聽才得知其寄宿在縣城胞弟家中。當(dāng)執(zhí)行法官敲開家門時(shí),一股濃烈的中藥味撲面而來,開門的藍(lán)某步履蹣跚、行動遲緩。他坦言,并非不愿還款,而是近年因腦梗、高血壓等疾病喪失勞動能力,沒了收入來源,長期靠藥物維持身體,高額藥費(fèi)已讓他無力承擔(dān)欠款,藍(lán)某并向執(zhí)行法官出示了病例材料。
另一名被執(zhí)行人巫某也不在戶籍地址居住。法官從居委會了解到,巫某已癱瘓多年,生活無法自理,現(xiàn)于大化縣某療養(yǎng)機(jī)構(gòu)接受護(hù)理,費(fèi)用全靠其子務(wù)工承擔(dān)。巫某兒子向法官表示:“母親欠款也是無奈,我攢夠錢一定幫她還。” 法官隨后到療養(yǎng)機(jī)構(gòu)調(diào)取材料,證實(shí)了巫某的失能狀況。
執(zhí)行法官始終堅(jiān)持 “依法執(zhí)行” 與 “善意文明執(zhí)行” 理念并重,一方面嚴(yán)格核查兩被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索,確認(rèn)確無實(shí)際履行能力;另一方面深入了解兩人失能的客觀情況,核實(shí)了藍(lán)某的病歷材料和巫某的療養(yǎng)記錄??紤]到兩名被執(zhí)行人的實(shí)際困境,執(zhí)行法官多次與申請執(zhí)行人(銀行)溝通,詳細(xì)說明兩人的身體狀況和經(jīng)濟(jì)壓力,從保障基本生存權(quán)益的角度,建議銀行給予利息及相關(guān)費(fèi)用減免、延長還款期限等靈活還款方案。同時(shí),法官也向藍(lán)某、巫某及其家屬釋明法律義務(wù),鼓勵(lì)他們在身體和經(jīng)濟(jì)條件改善后積極履行還款義務(wù)。
經(jīng)協(xié)調(diào),銀行最終采納了執(zhí)行建議。兩起案件依法終結(jié)執(zhí)行,既維護(hù)了銀行的合法債權(quán),又保障了失能被執(zhí)行人的基本生活與醫(yī)療需求,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
3
法官說法
執(zhí)行工作既要體現(xiàn)法律的強(qiáng)制性,也要彰顯司法的溫度,讓執(zhí)行行為更加符合人民群眾普遍的、樸素的情感認(rèn)同。
本案的關(guān)鍵在于精準(zhǔn)識別“失能”與“失信”。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)意見,對于確因患重病等客觀原因完全喪失履行能力,且經(jīng)核查確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的被執(zhí)行人,不能簡單等同于有履行能力而拒不履行的“失信”行為,應(yīng)避免將其納入失信名單。
執(zhí)行的核心原則在于,當(dāng)被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)、無主觀失信行為,僅因失能陷入困境時(shí),必須依法保障其基本的生存權(quán)和醫(yī)療權(quán)。
上述兩起案件通過和解達(dá)成減免利息、延長還款期等柔性方案,成功實(shí)現(xiàn)了銀行債權(quán)保障與被執(zhí)行人基本生存需求之間的價(jià)值平衡,是善意文明執(zhí)行理念的具體體現(xiàn),是法理情有機(jī)統(tǒng)一的生動實(shí)踐。
4
法官提醒
法官借此案例提醒公眾:誠信守約是公民應(yīng)盡的義務(wù),借貸需量力而行,避免產(chǎn)生糾紛。若因突發(fā)重病等不可抗力完全喪失履行能力,應(yīng)主動向法院說明情況,并提供真實(shí)有效的證明材料。作為申請執(zhí)行人,在主張自身權(quán)益時(shí),也應(yīng)理性看待執(zhí)行過程中可能遇到的客觀困難,積極與法院溝通配合,共同尋求務(wù)實(shí)可行的解決方案。
司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行工作中,將嚴(yán)格審查、分類處置,對確無履行能力的困難群體給予必要的人道關(guān)懷,讓強(qiáng)制執(zhí)行在捍衛(wèi)法律權(quán)威的同時(shí),也傳遞司法的溫情與善意。
01
02
03
郭軍律師
職位:主任律師
電話:400-697-0701
業(yè)務(wù)專長:建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。
上海公鼎律師事務(wù)所
電話:400-697-0701
傳真:021-33856629
地址:
備注:圖文來源馬山縣人民法院
公鼎開通微信在線咨詢
公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù),工作時(shí)間為:上午9:00至下午18:00, 如非工作時(shí)間無法及時(shí)解答您的提問,您即可在平臺留言并留下微信號或聯(lián)系方式,我們會在下個(gè)工作日給予您回復(fù),歡迎大家前來咨詢,公鼎律所竭誠為您服務(wù)!
免責(zé)聲明:本平臺發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對法律知識的了解,提升法治意識,與社會各界共同推動法治建設(shè)。本平臺發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關(guān),不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容,以維護(hù)您的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.