看到一位老鄉(xiāng)的跟帖：“上海那么多的高樓大廈橋梁馬路哪一個是本地人建的？”

我不知道別人是怎么來理解老鄉(xiāng)的這句話，我對這句話的理解，老鄉(xiāng)的意思是：上海那么多的高樓大廈橋梁馬路都是外人建的。

我的理解，錯了么？

我是覺得老鄉(xiāng)的這句話背后，藏著外來建設(shè)者的委屈與不甘。說這話的人，很可能是一位曾經(jīng)或正在上海工地上揮汗如雨的外來務(wù)工者。

他的發(fā)問，也許不是真的要否認(rèn)上海本地人的貢獻(xiàn)，而是在追問：“我們的付出，被看見了嗎？”也許，他的發(fā)問，就是在說，上海那么多的高樓大廈橋梁馬路沒有一個是你們上海本地人建的。

讓我們平心而論地看看歷史。

沒錯，現(xiàn)在上海的建筑工地上，確實有很多外來務(wù)工人員的身影，很少有上海本地人。他們離鄉(xiāng)背井，風(fēng)吹日曬，為這座城市流汗出力，值得每一個人尊重。但要說所有工程都是外地人建的，那也不符合事實。

我小時候的上海，可以說幾乎是沒有外地人來上海打工的。但大樓照樣起、馬路照樣修，那時候干活的不也是上海老師傅、上海工人嗎？泥水匠、木工、鋼筋工，哪個行當(dāng)沒有上海人的影子？

上海以前不都有自己的建筑公司的么？規(guī)模還很宏大，供職的不都是本地人么？說個題外話，知名歌手沈小岑、唱滑稽的毛猛達(dá)、沈榮海以前不都是建筑公司的工人么？即便是那些所謂的低端工作也都是本地人在做，只不過現(xiàn)在人口流動大了，分工更細(xì)了，很多辛苦活由來自五湖四海的打工人共同承擔(dān)了而已。

咱們都得尊重歷史、尊重事實。不能為了強調(diào)某一方的貢獻(xiàn)，就忽略了另一方的付出。這座城市本來就是一代代人、四面八方的人共同建造的。從早期的市政工程到現(xiàn)在的精細(xì)化管理，上海本地建設(shè)者的貢獻(xiàn)同樣不可磨滅。說“都是外地人建的”未免絕對，也不符合事實。

上海那么多的高樓大廈橋梁馬路哪一個純粹是外地人建的？以前沒有外地人上海不富裕不繁華嗎？

我理解這位老鄉(xiāng)的心情。他們背井離鄉(xiāng)，在上海揮灑汗水，卻常常覺得自己是城市的“隱形人”，被這座城市排除在外。高樓建完了，他們就得離開；馬路修好了，他們享受不到。房屋裝修好了，他們卻不能住進(jìn)去。

他們覺得這種付出與回報是不對等的，確實容易讓人產(chǎn)生怨氣。就像老鄉(xiāng)們經(jīng)常說的，應(yīng)該到了上海就是上海人，不分本地人外地人，一視同仁，同等待遇。偏偏還要有戶籍制度！偏偏自己還非得到上海來打工不可！

燈還是那盞燈，亮給所有人。