“普京向格拉西莫夫下達(dá)重要指令”！消息人士：俄軍總參謀長被要求將主力突擊部隊(duì)，調(diào)往頓涅茨克人民共和國，克里姆林宮要求其將烏軍趕出該地區(qū)，并盡快解決頓巴斯問題
克里姆林宮剛結(jié)束阿拉斯加的外交博弈，俄軍總參謀部的目光便迅速轉(zhuǎn)回頓巴斯前線。
情報(bào)顯示，一支曾被部署在哈爾科夫方向的精銳裝甲部隊(duì)——綽號“頓巴斯利劍”的近衛(wèi)第1坦克軍——正悄然向頓涅茨克方向集結(jié)。
值得注意的是，這一調(diào)動(dòng)恰逢烏軍無人機(jī)部隊(duì)在巴赫穆特一帶的反擊取得局部進(jìn)展，俄軍此舉或許意在重新奪回戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)。
但考慮到頓涅茨克周邊復(fù)雜的地形和烏軍近期增強(qiáng)的電子戰(zhàn)能力，這場攻勢能否徹底改變頓巴斯戰(zhàn)局，仍存在變數(shù)。
俄軍這次軍事調(diào)動(dòng)的時(shí)間點(diǎn)相當(dāng)微妙，就在8月22日，普京剛剛通過外交渠道向?yàn)蹩颂m提出了最新和平方案，要求烏克蘭放棄頓巴斯地區(qū)剩余領(lǐng)土，并承諾不加入北約。
而短短幾天后，俄羅斯就開始向頓涅茨克地區(qū)大規(guī)模增兵，這種“談打結(jié)合”的策略與2014年的伊洛瓦伊斯克戰(zhàn)役前奏驚人相似。
根據(jù)烏克蘭軍方人士透露，俄軍正在將大量預(yù)備隊(duì)和重型裝備調(diào)往頓涅茨克方向，特別是紅軍城周邊區(qū)域。
這些部隊(duì)到達(dá)戰(zhàn)場后化整為零，以小型摩托化分隊(duì)和步兵小組的形式前進(jìn)，以規(guī)避烏克蘭FPV無人機(jī)的攻擊，同時(shí)俄軍無人機(jī)部隊(duì)已經(jīng)在該地區(qū)取得了制空權(quán)，對烏軍后勤補(bǔ)給線造成嚴(yán)重威脅。
作為蘇聯(lián)時(shí)代遺存的工業(yè)心臟，頓巴斯的價(jià)值遠(yuǎn)不止于地圖上88%與22%的控制線劃分。
這里密集的煤礦巷道與冶金設(shè)施，正成為21世紀(jì)混合戰(zhàn)爭的獨(dú)特戰(zhàn)場——俄軍近期在頓涅茨克郊外發(fā)起的"焦土戰(zhàn)術(shù)"，暴露出工業(yè)廢墟對現(xiàn)代裝甲部隊(duì)的天然阻滯效應(yīng)。
而烏軍依托斯拉維揚(yáng)斯克等殘余據(jù)點(diǎn)構(gòu)建的"工廠堡壘群"，則讓傳統(tǒng)城市戰(zhàn)演變?yōu)楦鼜?fù)雜的立體攻防。
值得關(guān)注的是，這場"生銹地帶"的爭奪正與哈爾科夫方向的電力戰(zhàn)形成聯(lián)動(dòng)。
俄軍近期對頓巴斯鐵路樞紐的持續(xù)打擊，一方面切斷了烏軍補(bǔ)給線，一方面影響了德國援烏防空系統(tǒng)的轉(zhuǎn)運(yùn)效率，這種"能源-交通-軍工"的復(fù)合打擊模式，或許暗示著克里姆林宮試圖復(fù)刻2014年頓巴斯戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，但面對北約升級的遠(yuǎn)程火炮援助，其效果仍存變數(shù)。
當(dāng)西方智庫爭論"俄軍日均推進(jìn)300米是否值得"時(shí)，頓巴斯的地緣價(jià)值正在重新定義：控制這里不僅意味著獲得談判籌碼，更關(guān)乎黑海-亞速海工業(yè)走廊的重建話語權(quán)。不過隨著烏克蘭無人機(jī)部隊(duì)在克拉斯諾霍里夫卡的反撲，這場"生銹地帶的馬拉松"恐怕還要繼續(xù)考驗(yàn)雙方的耐力。
然而烏克蘭方面顯然不會(huì)輕易放棄，烏軍總司令西爾斯基曾經(jīng)親身經(jīng)歷過2014年伊洛瓦伊斯克的“綠色走廊悲劇”，當(dāng)時(shí)俄軍違背承諾對撤退烏軍發(fā)動(dòng)炮擊，造成超過1000人傷亡。這樣的經(jīng)歷使得烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層對俄羅斯的任何承諾都保持高度警惕，也增強(qiáng)了他們抵抗到底的決心。
從戰(zhàn)術(shù)層面看，俄軍最近采用了名為“四六四”的新作戰(zhàn)模式，即4小時(shí)精確火力打擊、6小時(shí)裝甲部隊(duì)突擊和4小時(shí)戰(zhàn)場清理與后勤補(bǔ)給的循環(huán)戰(zhàn)術(shù)，這種高強(qiáng)度的輪番進(jìn)攻極大地消耗了烏軍的防御能力。與此同時(shí)，烏克蘭軍隊(duì)正面臨嚴(yán)重的彈藥短缺和后勤保障問題，部分部隊(duì)的重型火炮彈藥儲備已降至警戒線以下。
國際觀察家們注意到，普京此次下令調(diào)動(dòng)主力部隊(duì)進(jìn)攻頓巴斯，可能與俄羅斯國內(nèi)的政治日程有關(guān)。2025年9月即將舉行的地方選舉和2026年的國家杜馬選舉，都需要普京政府展示更多的軍事成果來鞏固民意支持。而徹底解決頓巴斯問題，無疑將成為普京政治生涯中的重要里程碑。
不過軍事專家們也指出，即使俄軍最終完全控制頓巴斯地區(qū)，也不意味著烏克蘭危機(jī)的終結(jié)。相反，這可能會(huì)引發(fā)新一輪的長期低強(qiáng)度沖突，烏克蘭方面很可能在西方支持下開展游擊戰(zhàn)和不對稱作戰(zhàn)，讓俄羅斯陷入持久的安全困境。
頓巴斯的戰(zhàn)火不僅重塑著烏克蘭的地緣政治格局，也在重新定義21世紀(jì)的戰(zhàn)爭形態(tài)。無人機(jī)與電子戰(zhàn)的大規(guī)模應(yīng)用，混合戰(zhàn)爭與常規(guī)軍事行動(dòng)的有機(jī)結(jié)合，以及信息戰(zhàn)與認(rèn)知域?qū)沟娜旌蜻M(jìn)行，都使得這場沖突成為未來軍事研究的經(jīng)典案例。
面對俄軍可能在頓巴斯發(fā)起的新一輪攻勢，您認(rèn)為烏克蘭是應(yīng)該堅(jiān)守陣地等待西方援助，還是通過談判達(dá)成停火協(xié)議？