二戰(zhàn)后美國(guó)手把手把日本從廢墟拉成經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，冷戰(zhàn)時(shí)日本更是美國(guó)的 “忠實(shí)小弟”，制裁伊朗、盯防朝鮮，連經(jīng)濟(jì)利益都敢犧牲。

可如今美國(guó)卻揮著關(guān)稅大棒砸向日本，尤其盯著日本的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)往死里打，關(guān)稅一漲再漲，甚至威脅要到 42.5%。

曾經(jīng)的 “大哥小弟” 為何反目成仇？日本在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)里硬剛又讓利，背后藏著怎樣的生死抉擇？這場(chǎng)摩擦又會(huì)逼日本走上怎樣的新道路？

美日貿(mào)易關(guān)系轉(zhuǎn)折

二戰(zhàn)剛結(jié)束那會(huì)，日本國(guó)土炸得稀巴爛，工業(yè)全廢，是美國(guó)伸了援手。

又給資金又給技術(shù)，還幫日本打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，手把手教它搞制造業(yè)，沒(méi)幾年日本就成了 “經(jīng)濟(jì)奇跡” 的代名詞。

到了冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)要對(duì)付蘇聯(lián)，日本更是鞍前馬后，美國(guó)說(shuō)制裁伊朗，日本立馬切斷和伊朗的能源合作；美國(guó)說(shuō)要盯緊朝鮮，日本比誰(shuí)都積極部署監(jiān)測(cè)。

那時(shí)候的日本，在外交和經(jīng)濟(jì)上幾乎全聽(tīng)美國(guó)的，哪怕?tīng)奚c(diǎn)自己的利益也不在乎，就怕得罪這位 “大哥”。

可誰(shuí)能想到，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

隨著日本經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)，尤其汽車(chē)、電子產(chǎn)業(yè)在全球搶了美國(guó)不少市場(chǎng)，美國(guó)的態(tài)度變了。

以前是 “扶持”，現(xiàn)在成了 “打壓”，直接揮起關(guān)稅大棒指向日本，曾經(jīng)的 “從屬跟隨” 關(guān)系，一夜之間變成了劍拔弩張的貿(mào)易對(duì)抗。

然而，美國(guó)的打壓可不是隨便試試水，而是精準(zhǔn)盯著日本的 “命根子” 下手，這就不得不提美國(guó)對(duì)日本加征關(guān)稅的具體操作了。

專挑汽車(chē)產(chǎn)業(yè) “下死手”

美國(guó)心里門(mén)兒清，日本最賺錢(qián)、最離不開(kāi)的就是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，所以關(guān)稅直接往汽車(chē)及零部件上招呼，簡(jiǎn)直是精準(zhǔn)打擊。

一開(kāi)始美國(guó)就沒(méi)客氣，在原來(lái) 10% 關(guān)稅的基礎(chǔ)上，又加了 27.5%，還額外搞了個(gè) 15% 的對(duì)等稅，后來(lái)特朗普政府覺(jué)得不夠，甚至想把汽車(chē)關(guān)稅直接提到 25%，步步緊逼。

到了 2025 年 4 月，美國(guó)又加碼，對(duì)日本商品加征 24% 關(guān)稅，還放話 “下一步可能漲到 25%”。

更狠的是，7 月剛達(dá)成協(xié)議，8 月 7 日美國(guó)財(cái)政部就變卦，說(shuō) 15% 的對(duì)等稅可能要 “疊加適用”，加上原來(lái)的 10% 基礎(chǔ)稅，算下來(lái)實(shí)際稅負(fù)能到 42.5%，這哪是征稅，簡(jiǎn)直是要把日本汽車(chē)逼出美國(guó)市場(chǎng)。

美國(guó)這么干，理由說(shuō)得冠冕堂皇。

一是說(shuō)日本汽車(chē)占了美國(guó)近三成市場(chǎng)，讓美日貿(mào)易逆差達(dá)到 63 億美元，損害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

二是拿就業(yè)說(shuō)事兒，聲稱日本的貿(mào)易順差讓美國(guó)汽車(chē)工人丟了工作，一邊喊著 “買(mǎi)美國(guó)貨”，一邊逼著日本多買(mǎi)美國(guó)的汽車(chē)和農(nóng)產(chǎn)品，本質(zhì)上就是想讓日本多讓利、多掏錢(qián)。

美國(guó)這么咄咄逼人，換以前日本可能早就妥協(xié)了，可這次日本卻硬氣起來(lái)。

為保汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，拼了！

日本為啥在汽車(chē)關(guān)稅上寸步不讓？因?yàn)槠?chē)產(chǎn)業(yè)就是日本的 “經(jīng)濟(jì)命脈”。

占了制造業(yè)總產(chǎn)值的近一半，貢獻(xiàn)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 10%，更關(guān)鍵的是，這一行直接間接涉及 550 萬(wàn)人的就業(yè)，要是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)垮了，日本經(jīng)濟(jì)就得崩一半，這可是生死攸關(guān)的事兒。

首相石破茂的態(tài)度特別硬，公開(kāi)就說(shuō)“日本絕不會(huì)接受排除汽車(chē)的任何臨時(shí)協(xié)議”，私下里在內(nèi)部會(huì)議上更直白：“這不是談判，而是生死問(wèn)題”。

他還意識(shí)到不能再全靠美國(guó)，提出日本得在食品、能源和國(guó)防領(lǐng)域自己說(shuō)了算，不能再被別人卡脖子。

光說(shuō)不練也不行，經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正直接跑到華盛頓，拿出了一個(gè) 5500 億美元的對(duì)美投資計(jì)劃，覆蓋半導(dǎo)體、制藥、能源這些美國(guó)看重的領(lǐng)域，意思很明顯：我給你投錢(qián)，你別再盯著我的汽車(chē)使勁兒了。

可美國(guó)還是不守信。

8 月 7 日突然說(shuō)要疊加征稅，日本也沒(méi)慣著，8 月 13 日直接通告全球：“特朗普違背協(xié)議，不履行承諾”，把矛盾重新拉回談判桌，還向國(guó)際社會(huì)喊話：“美國(guó)這么無(wú)視規(guī)則，以后誰(shuí)還敢給它投資？”

再看日本企業(yè)，受關(guān)稅影響差別挺大。

豐田汽車(chē)最慘，直接把年度利潤(rùn)預(yù)期下調(diào)了 16%，畢竟美國(guó)市場(chǎng)占了它不少銷(xiāo)量；但索尼卻逆勢(shì)而上，把利潤(rùn)預(yù)期上調(diào)了 4%，看來(lái)不是所有行業(yè)都怕美國(guó)關(guān)稅。

不過(guò)從整體來(lái)看，75% 的日本企業(yè)還是支持和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，畢竟打貿(mào)易戰(zhàn)太傷，但也有 38% 的企業(yè)擔(dān)心，就算簽了協(xié)議，自己的盈利能力也會(huì)被削弱。

日本又是硬剛又是讓利，好不容易和美國(guó)談成了協(xié)議，可這份協(xié)議卻藏著一個(gè)大隱患，讓日本心里始終不踏實(shí)。

“歷史性協(xié)議” 竟是張空頭支票？

7 月 23 日那天，美日雙方都喊著達(dá)成了 “歷史性協(xié)議”，美國(guó)說(shuō)要把對(duì)日本的對(duì)等稅從 25% 降到 15%，汽車(chē)稅從 27.5% 降到 15%，日本這邊也松了口氣，以為總算能喘口氣了。

可讓人沒(méi)想到的是，這份 “歷史性協(xié)議” 至今都沒(méi)有正式的書(shū)面簽署文件。

日本催了好幾次，美國(guó)都以 “為了靈活性” 為理由推脫，不肯落筆。

日本的分析人士一眼就看穿了：這哪里是為了靈活性，分明是美國(guó)給自己留后路，以后想變卦就變卦，想加稅就加稅，日本手里連個(gè)能說(shuō)理的書(shū)面證據(jù)都沒(méi)有。

這份沒(méi)白紙黑字的協(xié)議，讓日本徹底慌了神，也開(kāi)始認(rèn)真琢磨：一直靠美國(guó)真的靠譜嗎？這場(chǎng)貿(mào)易摩擦，不僅讓日本反思經(jīng)濟(jì)上的依賴，連安全領(lǐng)域的焦慮也被勾了出來(lái)。

貿(mào)易摩擦引發(fā)的日本戰(zhàn)略思考

以前日本不管是經(jīng)濟(jì)還是安全，都死死依賴美國(guó)，可經(jīng)過(guò)這次關(guān)稅戰(zhàn)，日本終于醒了，開(kāi)始重新思考對(duì)美依賴的問(wèn)題，偷偷著手為貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)準(zhǔn)備備用方案，萬(wàn)一美國(guó)再變卦，自己也不至于手忙腳亂。

更讓日本不安的是安全領(lǐng)域。

特朗普不止一次質(zhì)疑美日安保條約，還暗示說(shuō)要是日本不給美國(guó)更多回報(bào)，美國(guó)可能會(huì)重新考慮在日本駐軍的問(wèn)題。

要知道，日本的安全很大程度上靠美國(guó)駐軍撐著，特朗普這話一出口，日本心里直打鼓：以后安全還能指望美國(guó)嗎？

連內(nèi)部都開(kāi)始出現(xiàn)不一樣的聲音，有些日本議員公開(kāi)提議，要重新審視日本的 “核武禁忌”—— 畢竟要是美國(guó)靠不住，自己有核武是不是能更安全？

雖然政府立刻站出來(lái)澄清，說(shuō)不會(huì)碰核武，但這個(gè)話題能被擺上臺(tái)面討論，就說(shuō)明日本內(nèi)部對(duì)安全和未來(lái)的戰(zhàn)略，已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖了。

信息來(lái)源：