近日,濟寧名城小編從相關渠道了解到,有網(wǎng)友在濟寧市網(wǎng)絡問政平臺反映保利城開發(fā)商存在車位只售不租的情況,給業(yè)主帶來諸多困擾。
網(wǎng)友稱,開發(fā)商以“產(chǎn)權歸屬”為由,禁止車位租賃,未提供月租和年租的選項。網(wǎng)友認為這一做法公然違反了《民法典》第276條中“車位應當首先滿足業(yè)主的需要”這一強制性規(guī)定。由于開發(fā)商強行關閉了車位租賃通道,大量業(yè)主的車輛無奈只能違停占道,進而出現(xiàn)了堵塞消防通道、碾壓公共綠地等現(xiàn)象。網(wǎng)友擔憂,一旦發(fā)生火災或急救等緊急事故,將造成嚴重后果。同時,網(wǎng)友指出地下車庫存在成批空位被鎖死閑置的情況,而開發(fā)商卻要求業(yè)主必須購買車位才能使用,網(wǎng)友質(zhì)疑開發(fā)商此舉難道不是以脅迫手段“強買強賣”?將市政配套資源當作“勒索”業(yè)主的籌碼?
此外,網(wǎng)友還向開發(fā)商提出“靈魂質(zhì)問”:能否公示車位產(chǎn)權證號,以證明所有車位均屬“獨立產(chǎn)權可售”?能否出示“禁止租賃”的紅頭文件,證明該做法政策有法可依?網(wǎng)友認為,保利作為央企,本應為社會擔當作為,卻以“產(chǎn)權”為由封禁車位租賃渠道。
基于上述情況,網(wǎng)友提出訴求:一是要求開發(fā)商限期一周開放車位租賃服務,并提供合規(guī)的月租和年租方案;二是希望住建局立即介入,作為主管單位和分管單位應監(jiān)督到位,責令保利進行整改,相關部門不要推諉扯皮。
目前,該問題已通過網(wǎng)絡問政平臺反映,后續(xù)相關部門將如何處理,將持續(xù)關注。
(免責聲明:以上內(nèi)容來源濟寧市網(wǎng)絡問政平臺,不代表本平臺觀點,如您發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容有虛假、違法、失實、侵權之處,請聯(lián)系刪除。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.