遭到接連不斷打擊后，俄羅斯海軍水面艦隊終于迎來了一個好消息。8月18日，據(jù)俄羅斯塔斯社報道，趴窩長達(dá)26年的“基洛夫”級核動力導(dǎo)彈巡洋艦三號艦“納西莫夫海軍上將”號目前已經(jīng)離開北方機(jī)械制造廠碼頭，開始進(jìn)行海試。自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯水面艦隊可謂屋漏偏逢連夜雨，黑海艦隊旗艦“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦被烏克蘭擊沉，“庫茲涅佐夫海軍上將”號航空母艦也準(zhǔn)備放棄維修退役。之后普京又表示“建造戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇是俄羅斯的優(yōu)先事項”，似乎宣告俄羅斯水面艦艇部隊將變成配角，今后只能依靠22350型護(hù)衛(wèi)艦撐門面了。

而一艘核動力巡洋艦的復(fù)活，毫無疑問是給俄羅斯水面艦隊注入了一針強(qiáng)心劑，相比滿載排水量6萬多噸的“庫茲涅佐夫海軍上將”號航空母艦，2萬噸的“納西莫夫海軍上將”號為俄羅斯海軍帶來的即戰(zhàn)力反而更高。因為俄羅斯海軍的艦載機(jī)部隊已經(jīng)荒廢了好多年，長期部署在陸地機(jī)場，早就不具備在航母甲板全天候作戰(zhàn)能力了。而且俄羅斯海軍的艦載機(jī)性能也非常一般，蘇-33等著退役，較新的米格-29KR比起全球主流艦載機(jī)也差了不少，甚至就連印度海軍都訂購了陣風(fēng)M艦載機(jī)，俄海軍的米格-29KR在北約面前保障艦隊空域安全都很困難。

反觀“納西莫夫海軍上將”號則具備更強(qiáng)的單艦作戰(zhàn)性能，尤其能夠為俄羅斯水面艦艇提供急需的遠(yuǎn)程防空掩護(hù)，具有更高的戰(zhàn)術(shù)意義。而“納西莫夫海軍上將”號這艘軍艦更像是蘇聯(lián)解體后俄羅斯水面艦艇的發(fā)展縮影，哪怕經(jīng)過改進(jìn)升級，依然無法改變還在吃蘇聯(lián)老本的事實。

作為大名鼎鼎的“基洛夫”級核動力巡洋艦三號艦，“納西莫夫海軍上將”號可謂命運(yùn)多舛，服役不久后蘇聯(lián)就解體了，后來俄羅斯海軍處于長期的資金匱乏與管理混亂狀態(tài)，再加上該型艦的核反應(yīng)堆設(shè)計本來就存在問題，因此到1997年，“納西莫夫海軍上將”號因為反應(yīng)堆故障就趴窩了，就這樣修復(fù)工程一直拖拖拉拉進(jìn)行了26年，直到今年才算完工了，不像“庫茲涅佐夫海軍上將”號那樣修著修著把自己修沒了。

作為蘇聯(lián)時期為了與美國爭奪海洋霸權(quán)的終極產(chǎn)物，“基洛夫”級堪稱武德充沛，滿載排水量25000-26000噸，配備20枚P700花崗巖重型反艦導(dǎo)彈、96枚48N6遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈（射程90-150千米）、128枚9M330中程防空導(dǎo)彈（射程45千米）、40枚9M33近程防空導(dǎo)彈（射程10千米），近防系統(tǒng)則配備8座AK-630M近防炮或者4套“卡什坦”彈炮合一系統(tǒng)。

“基洛夫”級可以說就是為了對付美國航母戰(zhàn)斗群而特制的，冷戰(zhàn)時期美國航母戰(zhàn)斗群的警戒范圍大約是600千米半徑，而“基洛夫”級配備的P700反艦導(dǎo)彈射程為550千米，能夠讓“基洛夫”級在美國航母編隊的防御邊緣展開攻擊?！盎宸颉奔壍淖鲬?zhàn)方式，就是以P700導(dǎo)彈為核心，率領(lǐng)整個艦隊發(fā)起突擊，努力爭取到能夠發(fā)射P700導(dǎo)彈的距離，然后一次性將20枚P700導(dǎo)彈傾瀉出去。而在突擊期間，就依靠艦上的數(shù)百枚防空導(dǎo)彈抵御美軍艦載機(jī)的空襲，為艦隊爭取最大的生存機(jī)會，這種打法屬于典型的以傷換傷，打得順利就是殺敵1000自損800，打得不順利就是殺敵800自損1000，甚至有可能全軍覆沒。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯無力供養(yǎng)核動力巡洋艦這樣的吞金巨獸，“基洛夫”級的1號艦與2號艦被退役拆解，3號艦“納西莫夫海軍上將”號長期故障趴窩，只有4號艦彼得大帝號勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。到了現(xiàn)在，“基洛夫”級的武備雖然依舊算得上強(qiáng)大，但是對美國航母艦隊已經(jīng)很難造成威脅了，尤其是美國航母戰(zhàn)斗群的攻防半徑都大幅度提升，P-700反艦導(dǎo)彈和48N6防空導(dǎo)彈完全不夠看了，于是俄羅斯也借著修復(fù)“納西莫夫海軍上將”號的機(jī)會，對這艘軍艦的武器來了一次全面升級。

原來的P700導(dǎo)彈發(fā)射裝置被拆除，換成了俄羅斯海軍最近的10座8聯(lián)裝通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，可以發(fā)射諸如3M55“寶石”、3M22“鋯石”、3M14“口徑”等導(dǎo)彈，對比原來的20枚P700導(dǎo)彈，80枚遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈或者高超音速導(dǎo)彈的火力堪稱世界第一，射程更是從500千米提升到了1000-2500千米。而且不僅能夠用于反艦作戰(zhàn)，還能夠肩負(fù)遠(yuǎn)程對地精確打擊的角色，讓“納西莫夫海軍上將”號的定位由“對航母特攻”，變成了“多用途打擊艦”，能夠更好適應(yīng)目前俄羅斯海軍的情況。

對空作戰(zhàn)方面，拆除了9M330中程防空導(dǎo)彈與9M33近程防空導(dǎo)彈，換為12座8聯(lián)裝3К96“多面堡”防空導(dǎo)彈垂直發(fā)射裝置，可以裝填96枚9M96防空導(dǎo)彈（最大射程120千米），兼顧攔截短程彈道導(dǎo)彈目標(biāo)。而原先裝備的96枚48N6遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，則升級為48N6DM或者40N6，射程從150千米提高到240千米/400千米。

這樣一來，“納西莫夫海軍上將”號的區(qū)域防空能力得到大幅度強(qiáng)化，過去只能依靠96枚48N6，現(xiàn)在則裝備了96枚48N6DM/40N6、96枚9M96，總備彈數(shù)量達(dá)到192枚，火力覆蓋范圍達(dá)到了400千米，并具備了一定的抗擊高超音速導(dǎo)彈能力。此外，3К96“多面堡”防空導(dǎo)彈垂直發(fā)射裝置還能夠以“一坑四彈”的方式裝填9M100型近程防空導(dǎo)彈，這樣一來，“納西莫夫海軍上將”號總計可以攜帶560枚反艦/防空導(dǎo)彈，完全能夠單挑英國、印度海軍的航母艦隊了，就算是面對美國的航母戰(zhàn)斗群，還具備一定的威脅能力，畢竟一口氣發(fā)射80枚3M22“鋯石”高超音速導(dǎo)彈，即便是美國海軍也不一定能全部攔下，最保險的做法就是在“納西莫夫海軍上將”號距離航母1000公里前將其擊沉。

從火力來看，“納西莫夫海軍上將”號比055型驅(qū)逐艦都要強(qiáng)不少，但是軍艦并不是單純依靠火力來衡量戰(zhàn)斗力的。只看火力的話，“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦也非常強(qiáng)，但是卻在實戰(zhàn)中被烏克蘭用幾枚亞音速反艦導(dǎo)彈就輕易擊沉了，而“納西莫夫海軍上將”號其實也存在“莫斯科”號的缺陷，那就是缺乏應(yīng)對低空目標(biāo)的快速反應(yīng)雷達(dá)。

別看“納西莫夫海軍上將”號能攜帶近200枚遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，防空導(dǎo)彈裝得多并不代表抗飽和攻擊能力強(qiáng)，也不代表防御沒有死角。蘇聯(lián)大型軍艦普遍存在一個毛病，那就是艦島上堆砌各種雷達(dá)電子裝置，比如基洛夫級的艦島上就搭載了MR-800型遠(yuǎn)距離對空搜索雷達(dá)、MR-710“軍艦鳥”近距離對空搜索雷達(dá)、多種防空導(dǎo)彈的火控雷達(dá)、炮瞄雷達(dá)、各種電子戰(zhàn)天線和電子支援系統(tǒng)天線，后果就是電磁兼容性基本沒有，雷達(dá)天線之間互相干擾是家常便飯。

莫斯科號之所以被烏克蘭輕易擊沉，除了莫斯科號輕敵冒進(jìn)，主動進(jìn)入烏軍岸基反艦導(dǎo)彈射程的原因外，另一個原因就是因為莫斯科號的各種電子設(shè)備存在兼容性問題，例如遠(yuǎn)距離通訊的時候就要關(guān)閉某些火控雷達(dá)或者搜索雷達(dá)，防空制導(dǎo)雷達(dá)和電子戰(zhàn)天線不能同時啟動。而且莫斯科級巡洋艦和基洛夫級巡洋艦都非常重視對中高空目標(biāo)的預(yù)警探測，卻忽略了對低空目標(biāo)的預(yù)警。中國的055型驅(qū)逐艦采用了雙波段陣面掌握空情，其中X波段陣面掌握近距離空情兼顧低空快反反應(yīng)，而莫斯科級和基洛夫級則缺少X波段快反雷達(dá)，僅依靠C波段和L波段對低空目標(biāo)進(jìn)行檢測，很容易遺漏零星目標(biāo)，如果讓“納西莫夫海軍上將”號跑到黑海去，大概率還是要步莫斯科號的后塵。

另外，抗擊突然出現(xiàn)的低空目標(biāo)，就需要可靠的近程防御系統(tǒng)了，“納西莫夫海軍上將”號升級后配備了六座“鎧甲”近程點防空系統(tǒng)，俄羅斯近防系統(tǒng)最大的問題就是反應(yīng)速度慢，機(jī)炮火力有余但精度不足，攔截亞音速目標(biāo)的命中率全靠信仰。

而中國和美國的新型軍艦都標(biāo)配了海紅旗-10、海拉姆這類不依靠外部信息系統(tǒng)的獨立反導(dǎo)系統(tǒng)，兼具快速反應(yīng)、抗飽和攻擊能力，一臺海紅旗-10或者海拉姆能夠同時抗擊大約10個亞音速目標(biāo)。

而“納西莫夫海軍上將”號本質(zhì)上還在走蘇聯(lián)的老路，完全依靠火力優(yōu)勢去碾壓對手，在信息化、自動化上力不從心。論火力，055型驅(qū)逐艦遠(yuǎn)不是“納西莫夫海軍上將”號的對手，但是論探測能力以及抗飽和攻擊能力，“納西莫夫海軍上將”號遠(yuǎn)不及055型驅(qū)逐艦，而且055型驅(qū)逐艦的隱蔽能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于傻大粗的“納西莫夫海軍上將”號，配備電子戰(zhàn)能力，戰(zhàn)場生存能力更強(qiáng)。

#歐洲瞭望臺#