前言

中國(guó)計(jì)劃在9月3日舉辦隆重的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念大會(huì)，并已向幾十個(gè)國(guó)家的元首、政府代表及軍隊(duì)發(fā)出邀請(qǐng)，旨在回顧歷史、珍視和平。

然而，日本卻公開表示拒絕參與，成為第一個(gè)呼吁他國(guó)不要參加中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)的國(guó)家。

不僅如此，日本還進(jìn)一步在釣魚島方向派出軍機(jī)監(jiān)視中方，動(dòng)作頻頻。

日本拒絕道歉，阻擾他國(guó)參加93閱兵

近年來，日本官方在紀(jì)念講話中，正逐漸剔除“侵略”、“道歉”等關(guān)鍵措辭，取而代之的是“那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的悔恨”這類含糊不清的表述。

這種語言上的軟化，意圖淡化其作為戰(zhàn)爭(zhēng)加害者的歷史責(zé)任，將一場(chǎng)非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)描述成一場(chǎng)沒有明確是非的悲劇。

在日本的歷史教科書中，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史被一筆帶過，甚至連“九一八事變”也被美化為“滿洲事變”，刻意回避其侵略本質(zhì)。

結(jié)果是，許多日本學(xué)生對(duì)原子彈轟炸廣島、長(zhǎng)崎的日期了如指掌，卻對(duì)南京大屠殺、731部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)等本國(guó)犯下的滔天罪行知之甚少。

日本正努力將自己從加害者的身份中剝離，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)其作為二戰(zhàn)“受害者”的形象，這與德國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的徹底反思形成了巨大反差。

長(zhǎng)期以來日本政府對(duì)歷史真相的深層恐懼，直接導(dǎo)致了其在外交上的阻撓行為。

日本將中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)定性為“反日色彩濃重”，并以此為由勸說他國(guó)不要參與。

其真實(shí)目的，是擔(dān)憂南京超過30萬同胞遇難的慘案、“三光政策”下的大面積平民屠戮以及“731部隊(duì)”慘無人道的人體實(shí)驗(yàn)等歷史罪行被再度曝光。

日本軍國(guó)主義之心不死

在極力為歷史“消音”的同時(shí)，日本的軍事擴(kuò)張步伐卻在不斷加速。

其整體國(guó)家戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行的“和平憲法”與“專守防衛(wèi)”政策正在被逐步瓦解。尤其是在中美博弈升級(jí)的背景下，日本的戰(zhàn)略定位發(fā)生了質(zhì)的變化。

近十年來，日本防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)增長(zhǎng)，2025財(cái)年的預(yù)算更是突破歷史新高。日本甚至通過修改《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，首次提出了先發(fā)制人的軍事選項(xiàng)，標(biāo)志著其防衛(wèi)政策正從“專守防衛(wèi)”向“主動(dòng)介入”轉(zhuǎn)變。

而2023年升級(jí)版的《美日安保條約》允許日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，更是為這一轉(zhuǎn)變提供了法理依據(jù)。

美國(guó)國(guó)防部已與日本達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃在日本部署兼具反導(dǎo)與打擊雙重用途的“堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)”。

同時(shí)，其在國(guó)內(nèi)部署中程導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的計(jì)劃也在穩(wěn)步推進(jìn)，這些都與“專守防衛(wèi)”原則背道而馳，可見其帝國(guó)主義之心從未停止跳動(dòng)。

其實(shí)明眼人都看的出來，日本之所以敢于在歷史問題上如此強(qiáng)硬，并在軍事上不斷突破紅線，其背后離不開美國(guó)的縱容與推動(dòng)。

隨著亞洲地緣格局的變化，美國(guó)將其亞太戰(zhàn)略的重心不斷前移，而日本則被推到了前臺(tái)，扮演著美國(guó)在該地區(qū)“急先鋒”的角色。

日本在東亞地位的提升，一方面滿足了日本提升自身軍事力量的渴望，另一方面也使其在歷史問題上表現(xiàn)得更加不負(fù)責(zé)任。

美國(guó)不僅沒有敦促日本正視歷史，反而不斷為其撐腰。8月24日，日本媒體披露，日本自衛(wèi)隊(duì)在沖繩附近海域組織了針對(duì)中國(guó)航母的模擬攻擊演習(xí)。F-2戰(zhàn)斗機(jī)掛載反艦導(dǎo)彈在釣魚島以北空域進(jìn)行了演練。

日本的種種表現(xiàn)，被外界解讀為與美國(guó)的一種協(xié)同行動(dòng)。美國(guó)需要借助日本來復(fù)雜化中國(guó)周邊的安全環(huán)境，推進(jìn)其新的亞太戰(zhàn)略。

而日本則希望借助美國(guó)的背書，逐步銷毀“戰(zhàn)敗國(guó)”的標(biāo)簽，重新定義戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性，并最終實(shí)現(xiàn)其修憲強(qiáng)軍的國(guó)內(nèi)政治目標(biāo)。

石破茂首相雖然在競(jìng)選時(shí)曾釋放對(duì)華緩和信號(hào)，但上臺(tái)后，面對(duì)國(guó)內(nèi)右翼力量和美國(guó)對(duì)其戰(zhàn)略定位的要求，他最終選擇了與強(qiáng)硬派站在一起。

歷史不會(huì)因謊言而改變

中國(guó)舉辦抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)，其核心在于反思戰(zhàn)爭(zhēng)與歌頌和平，不針對(duì)任何特定國(guó)家。中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了3500多萬生命的巨大代價(jià)，紀(jì)念這場(chǎng)勝利，是為了提醒世人和平來之不易，而非重提仇恨。

歷史的真相，不會(huì)因?yàn)槟承﹪?guó)家的回避和掩蓋而被抹去。日本如果一邊要求他國(guó)“不要提歷史”，一邊又在現(xiàn)實(shí)中搞軍事強(qiáng)化，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)讓世界更加看清其真實(shí)面目。

世界可以接受一個(gè)自信、負(fù)責(zé)任的日本，但絕不能接受一個(gè)對(duì)歷史模糊、對(duì)現(xiàn)實(shí)強(qiáng)硬的日本。

如果日本執(zhí)意在錯(cuò)誤的道路上走下去，中方不僅會(huì)清醒地認(rèn)識(shí)到真正的對(duì)手是誰，也必將在國(guó)際上做出更清晰有力的回應(yīng)。

結(jié)語

日本企圖通過外交施壓和輿論操控來為自己的歷史“翻篇”，這種做法是徒勞的。

那些曾犯下滔天罪行的國(guó)家，若執(zhí)意掩蓋歷史真相，終將面臨更致命的回?fù)簟?/p>

日本做得越多，失去的也將會(huì)越多。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容