離譜他媽給離譜開(kāi)門，離譜到家了。

有位孫女士覺(jué)得魯迅故里的墻畫(huà)上魯迅先生手夾香煙的形象不妥，誤導(dǎo)青少年，還會(huì)引發(fā)聚眾抽煙，要求對(duì)墻畫(huà)進(jìn)行更換，把抽煙換成攥拳。

長(zhǎng)衫，一字胡，煙不離手，這就是魯迅先生留在世人心中的經(jīng)典形象。

魯迅晚年的就醫(yī)檔案記載：“吸煙史30年，每天約50支，55歲減至每天15支?！?/p>

"仰臥——抽煙——寫(xiě)文章，確是我每天事情中的三樁事。"

“人總在瘦下去，醫(yī)生要我不看書(shū)、不寫(xiě)字、不吸煙——三不主義，如何辦得到呢？”

吸煙有害健康是醫(yī)學(xué)上的事實(shí)，我是堅(jiān)決支持公眾場(chǎng)合禁煙的。

魯迅先生自己也知道吸煙的危害，生前多次提出想戒煙，只是癮太大沒(méi)成功而已，人家魯迅故里也明確標(biāo)明了自己是無(wú)煙景區(qū)，禁止吸煙和使用明火。

那些跑到畫(huà)像旁邊抽煙的人，不要試圖打著先生旗號(hào)渾水摸魚(yú)，先生可不會(huì)為你的沒(méi)素質(zhì)背鍋。

還有“我為先生點(diǎn)根煙”的創(chuàng)意很好，但是咱們傳承先生的精神就行了，打火機(jī)就收起來(lái)吧，景區(qū)不讓點(diǎn)火。

如果孫女士投訴的內(nèi)容是畫(huà)像引來(lái)一群人打著致敬的名義聚眾吸煙，望景區(qū)加強(qiáng)管理，那就是一條非常合理的訴求。

但她說(shuō)畫(huà)像誤導(dǎo)青少年，帶壞小朋友，要求換掉魯迅先生的形象，把煙頭改成拳頭，請(qǐng)問(wèn)拳頭算不算鼓吹暴力呢？

還有讓魯迅先生把拳頭對(duì)準(zhǔn)人民群眾，是不是居心叵測(cè)呢？當(dāng)別人上綱上線的時(shí)候，你怎么做都不可能對(duì)的。

這件事跟之前曾毅帶塊手表被抵制有點(diǎn)異曲同工之處，當(dāng)時(shí)也有人也打著教壞小朋友的旗號(hào)發(fā)起舉報(bào)，我就不明白了，哪個(gè)小朋友去鳳凰傳奇內(nèi)部彩排現(xiàn)場(chǎng)拿著高倍放大鏡看別人遮在衣袖里的一塊表？

按照這些人的標(biāo)準(zhǔn)，那武松也不能打虎，大衛(wèi)更不能裸露，岳母不能刺字，紅樓夢(mèng)是傳播色情的毒草，將進(jìn)酒要改成將進(jìn)茶，再把博物館的青銅器全都收起來(lái)，關(guān)公廟統(tǒng)統(tǒng)需要改造，大刀屬于管制刀具必須撤掉。

最后再舉報(bào)一下自己的父母涉黃，因?yàn)槟愕某錾褪亲钣辛Φ淖镒C。

我很想知道這些人一天到晚投訴這個(gè)抵制那個(gè)的，累不累。

前一陣圍繞浪浪山小妖怪的口水戰(zhàn)也是很離譜。宣傳方說(shuō)致敬黑悟空，莫名其妙就得罪了一群女拳，沒(méi)幾天，觀影會(huì)后請(qǐng)了幾個(gè)網(wǎng)紅上去發(fā)言，傅首爾和蘇敏的話又引來(lái)一群男的打拳。

傅首爾談的是離婚后兒子的成長(zhǎng)，蘇敏的意思是自己在豬媽媽身上看到了自己，希望豬媽媽有一天也能離開(kāi)浪浪山出去看一看。確實(shí)跟電影關(guān)系不大，有點(diǎn)硬拗話題的意思，但背景本來(lái)就是主辦方讓各位結(jié)合自己經(jīng)歷聊，很多話題已經(jīng)被前邊幾位聊過(guò)了，她倆不尬聊也聊不出什么新意了。

不喜歡，不認(rèn)可她們的觀點(diǎn)，不看就完事了，人家有言論的自由，你也有不喜歡的自由，但是這跟電影有一毛錢關(guān)系嗎？因?yàn)椴幌矚g一段發(fā)言就揚(yáng)言要投訴、抵制電影，太拿自己當(dāng)盤菜了。

更有意思的是我都在自己談電影的那篇文章里說(shuō)了不要跑我這里打拳，架不住有些人就是覺(jué)得自己是葉問(wèn)。

別看他這句話好像沒(méi)什么，其實(shí)就是在挑釁，我只要回復(fù)他一下，他立馬就進(jìn)入開(kāi)杠模式。

放以前，我非罵回去順便再拉黑。但是最近流量下滑，黑粉也是粉，管他喜歡還是討厭，起碼還能貢獻(xiàn)一個(gè)閱讀。

所以我現(xiàn)在進(jìn)化到了視而不見(jiàn)的2.0階段，不拉黑，也不搭理，都是修行。

但我發(fā)現(xiàn)我們的“相關(guān)部門”，對(duì)民眾意見(jiàn)的聽(tīng)取往往是“向下兼容”的。

面對(duì)跟國(guó)計(jì)民生有關(guān)的，很多時(shí)候解決不動(dòng)，索性視而不見(jiàn)。反而把芝麻綠豆大的，無(wú)聊無(wú)厘頭無(wú)需搭理的訴求，當(dāng)作天大的事來(lái)抓，以彰顯為民服務(wù)。

孫女士有投訴的自由，但是個(gè)正常人都會(huì)覺(jué)得荒謬的事，居然也值得上熱搜，被珍而重之地拿來(lái)討論？

挑起事端的人并不蠢，他們背后都有利益在驅(qū)動(dòng)，被他們煽動(dòng)跟著跑的人，才是真的蠢。

比如這位自稱控?zé)熤驹刚?，鍥而不舍發(fā)起投訴的孫女士，賬號(hào)主頁(yè)上竟然還公開(kāi)鼓吹尼古丁袋——一種在中國(guó)被列為違禁品的煙草替代品，她還建議在高鐵綠皮車廂免費(fèi)發(fā)放該產(chǎn)品，原因是這個(gè)不會(huì)給人造成二手煙危害。

我看唐鐵嘴才是她跨越時(shí)空的知己。

最后，要給魯迅故里的處理點(diǎn)個(gè)贊：尊重魯迅，尊重歷史，尊重藝術(shù)。先生的故居，就得有點(diǎn)先生的風(fēng)骨。

不改，堅(jiān)決不改，打死也不改，氣死那位孫女士，哼！