張主任說：

蝴蝶和黑天鵝，經(jīng)典的概率事件主角。

消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)，沒有概率事件，現(xiàn)階段的本質(zhì)屬性就是“靠天吃飯”，撐死膽大的，餓死膽小的，風(fēng)險(xiǎn)問題，賭的就是發(fā)生或不發(fā)生，非要有概率，也就是50%的概率。

奧德彪搞了好多年的消防技術(shù)服務(wù)工作，從門外漢華麗轉(zhuǎn)身為行業(yè)專家，期間的認(rèn)真和努力付出，是他用毅力堅(jiān)持理論學(xué)習(xí)和蠻力汗水爬過一座又一座建筑屋頂消防水箱換來的，無論是建筑防火、消防設(shè)施，乃至消防安全管理，理論和實(shí)踐都有一定的專攻，專業(yè)能力不容質(zhì)疑，因此在消防救援部門組織的有關(guān)社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)，常以講解者的身份見其身影。

對(duì)于一般任職于消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的一級(jí)注冊(cè)消防工程師的來說，奧德彪算是得到一定區(qū)域的肯定，無論是理論還是技能，也算是值得肯定的。然而，這段時(shí)間，奧德彪?yún)s退出注冊(cè)登記了，與之前聊過的小林一樣，注銷一消后，在靜候，并不急是否繼續(xù)消防技術(shù)服務(wù)工作。

這兩天，奧德彪說，搞消防技術(shù)服務(wù)，有點(diǎn)壓力，簽字、蓋章的壓力，相對(duì)于法律風(fēng)險(xiǎn)，在消防安全技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域，有如“黑天鵝事件”小概率事件，但又不一樣，非要說有沒有概率問題，只有發(fā)生或不發(fā)生的概率。

基于如此觀點(diǎn)，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員，要是有選擇的主動(dòng)地位，能選擇自己認(rèn)為活在事故發(fā)生率低的行業(yè)或建筑嗎？以此降低所謂承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)概率？

1、消防技術(shù)服務(wù)法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)源

經(jīng)常被消防救援大隊(duì)喊去做筆錄，然后被罰款的從事消防技術(shù)服務(wù)工作的朋友都很清楚，對(duì)于消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的法律風(fēng)險(xiǎn)而言，一般只是指《中華人民共和國(guó)消防法》、《社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》以及《注冊(cè)消防工程師管理規(guī)定》涉及機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員27項(xiàng)違法行為，尤其是常見的《中華人民共和國(guó)消防法》第六十九條規(guī)定的情形（點(diǎn)擊參閱：）；情節(jié)嚴(yán)重涉及刑事案件標(biāo)準(zhǔn)的，參照刑法相關(guān)執(zhí)行；以及因火災(zāi)發(fā)生觸發(fā)火災(zāi)延伸調(diào)查，依法調(diào)查技術(shù)服務(wù)的責(zé)任。

2、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率認(rèn)為可以預(yù)判嗎？

像奧德彪說的，風(fēng)險(xiǎn)沒有一般認(rèn)為的概率問題，只有發(fā)生與否的問題。發(fā)生與不發(fā)生，對(duì)于消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)而言，重點(diǎn)在于服務(wù)對(duì)象在風(fēng)險(xiǎn)事件比如火災(zāi)發(fā)生時(shí)，消防設(shè)施檢測(cè)，消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)或消防安全評(píng)估的各項(xiàng)，是否參照規(guī)程、規(guī)范以及標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，是否出具失實(shí)或虛假結(jié)論報(bào)告、文件，而與服務(wù)對(duì)象所在建筑因人為因素、管理因素以及生產(chǎn)工藝因素等本身并不是必然聯(lián)系，也就是說，建筑本身具有的屬性，與消防技術(shù)服務(wù)開展本身并不矛盾。

在此情況下，非要說消防技術(shù)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，主要還是人為因素所造成，就是在技術(shù)服務(wù)過程中，只有統(tǒng)籌安排服務(wù)活動(dòng)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，具體落實(shí)服務(wù)內(nèi)容事項(xiàng)的相關(guān)評(píng)估、操作人員等，是否采用了服務(wù)規(guī)程或相關(guān)的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如消防安全評(píng)估、消防設(shè)施檢測(cè)或維保規(guī)程，以及相關(guān)的消防技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。

因此，狹義上的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，是對(duì)建筑使用屬性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，而并非是技術(shù)服務(wù)活動(dòng)開展所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。奧德彪的觀點(diǎn)，服務(wù)對(duì)象都一樣，關(guān)鍵是自身履行消防技術(shù)服務(wù)職責(zé)本身是否帶來風(fēng)險(xiǎn)。

3、從業(yè)收益、風(fēng)險(xiǎn)并存無法躲避？

用通俗的話來說，又要賺錢，又要避開風(fēng)險(xiǎn)，哪有那么好的事情??？如今消防技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)野蠻生長(zhǎng)，側(cè)面反映消防技術(shù)服務(wù)的錢很好賺，要不然怎么會(huì)有那么多消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷加入行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，要不然怎么會(huì)有那么多熱衷考取一級(jí)注冊(cè)消防工程師并不管是否掛靠是否蓋章、簽字都要參與進(jìn)消防技術(shù)服務(wù)活動(dòng)中來呢？

盡管社會(huì)面充斥著埋怨消防技術(shù)服務(wù)的聲音，無論是市場(chǎng)業(yè)態(tài)，還是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系還是其他不能描述的原因，認(rèn)為可行的收益，才會(huì)在本行業(yè)活的風(fēng)生水起，即使不是，最起碼也在收獲技術(shù)服務(wù)所帶來的收益，不然真會(huì)想之前說過的小林和如今的奧德彪一樣，先注銷從業(yè)證書再說，即便過段時(shí)間再次注冊(cè)從事消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)。

4、如何看待服務(wù)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)因素？

奧德彪聊天到最后，終于說出實(shí)話，風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)并不是服務(wù)對(duì)象帶來的，即使服務(wù)對(duì)象存在一般認(rèn)識(shí)上的風(fēng)險(xiǎn)，即使火災(zāi)發(fā)生的概率大，但與技術(shù)服務(wù)活動(dòng)的職責(zé)本身，并不能形成直接的關(guān)聯(lián)，但前提是消防技術(shù)服務(wù)必須守住底線，也就是常說的“按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展消防技術(shù)服務(wù)活動(dòng)”。

話題說到這里，風(fēng)險(xiǎn)主要來源，還是消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員本身。

所以奧德彪的意思，先注銷一消吧，如果還要繼續(xù)從事消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)，那也是自己帶個(gè)團(tuán)隊(duì)，與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，自己的項(xiàng)目自己干，從自己理解的服務(wù)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)去開展消防技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。希望是自己能把控活動(dòng)開展的一種模式，而不是為迎合市場(chǎng)需求、機(jī)構(gòu)自身生存為主要考量因素的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。