特朗普又變臉了，力邀60萬中國留學(xué)生赴美，反常行為背后有什么企圖？

特朗普不止一次地炒作過中國留學(xué)生問題。本輪中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，他曾公開要求美國國務(wù)院和國土安全部撤銷中國留學(xué)生的簽證，宣稱今后要對來自中國的簽證申請實(shí)施更嚴(yán)格篩查。這擺明了是要把中國留學(xué)生拒之門外。

但還不到三個月，特朗普不僅收回成命，還想進(jìn)一步擴(kuò)大中國在美留學(xué)生的規(guī)模。據(jù)環(huán)球網(wǎng)8月27日報(bào)道，特朗普日前公開歡迎更多的中國留學(xué)生來美國就讀，并為其設(shè)定了一個60萬的目標(biāo)，而這是目前在美中國留學(xué)生數(shù)量的兩倍。

就實(shí)際情況來看，特朗普力邀60萬中國留學(xué)生赴美的動機(jī)著實(shí)可疑。要知道他在第一任期內(nèi)就對中美教育合作采取了一系列不友好的舉措，例如限制科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)領(lǐng)域的中國留學(xué)生簽證，幾個月前又卷土重來。現(xiàn)在突然出現(xiàn)這么大幅度的轉(zhuǎn)變實(shí)在有些不正常。

特朗普的政治訴求在本輪貿(mào)易戰(zhàn)之后已經(jīng)路人皆知，即“絕不做虧本買賣”，對外政策講究“美國優(yōu)先”，他不太可能完全基于中美兩國的共同利益做決定。正所謂“防人之心不可無”，中方亦不可能毫無防備地就此事給予特朗普積極回應(yīng)。

事實(shí)上，外交部發(fā)言人郭嘉昆直截了當(dāng)?shù)乇硎?，教育交流合作有助于增進(jìn)各國人民之間的交往和了解，美國政府應(yīng)該停止無端滋擾、盤查、遣返中國留學(xué)生，切實(shí)保障他們的正當(dāng)合法權(quán)益。

從中便可見，中方還是擔(dān)憂特朗普翻臉不認(rèn)賬，再拿中國留學(xué)生說事。今年5月末特朗普以中國在美留學(xué)生的簽證為籌碼，試圖逼迫中方在談判桌上讓步。這一招給美國的國際聲譽(yù)造成了很壞的影響，但對中方的作用微乎其微?？扇绻袊诿懒魧W(xué)生數(shù)量真的像特朗普期望的那樣翻倍，這一招未必不會起作用，尤其是在中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判即將啟動的背景下。

也有一種可能，即特朗普真的想以中國留學(xué)生為突破口開拓財(cái)源。有報(bào)告顯示，2023至2024學(xué)年，在美國高校學(xué)習(xí)的國際學(xué)生數(shù)量超過112萬，對比上一學(xué)年增加了約7%，為美國經(jīng)濟(jì)做出了超過500億美元的貢獻(xiàn)。假如再多30萬中國留學(xué)生，為美國經(jīng)濟(jì)帶來的增幅應(yīng)該也是百億美元規(guī)模的，這的確是一個說得過去的理由。

不過就算特朗普打出的是一發(fā)“糖衣炮彈”，那其實(shí)也沒什么不好。畢竟教育是關(guān)乎所有國家發(fā)展的根本，將教育強(qiáng)行捆綁到政治博弈上，美國政府要考慮的就只是一時得失。

而整件事也折射出了另一個問題，那就是中美之間的戰(zhàn)略互信已經(jīng)下降到了一個比較低的層次。作為對比，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃曾公開邀請中國留學(xué)生赴俄羅斯學(xué)習(xí)，并強(qiáng)調(diào)如今俄羅斯各地高校都錄取中國學(xué)生、俄羅斯的教育在全球教育市場上受到高度評價且具有競爭力。當(dāng)時中方可并沒有像回應(yīng)特朗普這樣回應(yīng)俄方的邀請。

總而言之，美國撤銷中國留學(xué)生簽證背后是怕科技被趕超的戰(zhàn)略焦慮，身為一個移民國家卻限制留學(xué)生，這本身就是非常矛盾的行為?，F(xiàn)如今特朗普“海納百川”究竟打著什么算盤，暫時還有待觀察，但可以肯定的是，他想借此對內(nèi)塑造對華強(qiáng)硬的政治形象的圖謀現(xiàn)已破產(chǎn)，中國留學(xué)生亦不是他能揮之即來呼之即去的。