美廬別墅。

七月的廬山，游人如織，穿過(guò)蒼翠蓊郁的林蔭小徑，一棟英國(guó)券廓式的別墅赫然映入眼簾。這里是美廬別墅，在我接近“她”的瞬間，電視劇中的影像、歷史書(shū)上的文字、博物館內(nèi)的史料猶如幻燈片一樣在我的眼前慢慢掠過(guò)。此時(shí)，我仿佛置身于1937年的廬山，看到了共產(chǎn)黨人的民族大義，看到了國(guó)共談判的唇槍舌劍，看到了國(guó)家命運(yùn)的跌宕起伏。

此時(shí)，于我而言，美廬別墅不再是一棟名人政要下榻的老房子，更是一段驚心動(dòng)魄歷史的親歷者、見(jiàn)證者，“她”就像一位沉穩(wěn)睿智的老師，借助簌簌細(xì)風(fēng)、淙淙流水，訴說(shuō)著那段國(guó)共兩黨冰釋前嫌、合力共為，為民族存亡并肩作戰(zhàn)的過(guò)往。

排闥視之，國(guó)難當(dāng)頭前的血仇與大義

步入美廬別墅的大門，“2.6萬(wàn)”這個(gè)數(shù)字赫然在目，那是共產(chǎn)黨員死于1927年“清黨”運(yùn)動(dòng)中的人數(shù)，其后五次“圍剿”，更有無(wú)數(shù)共產(chǎn)黨人死于國(guó)民黨的炮火之下。讀書(shū)時(shí)期的我，還不明白血海深仇下，中國(guó)共產(chǎn)黨為何會(huì)在“西安事變”中“放蔣歸山”，也搞不懂對(duì)蔣介石的態(tài)度為何會(huì)從“反蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”、“聯(lián)蔣抗日”，也想不通為何中共代表團(tuán)會(huì)兩次冒險(xiǎn)來(lái)到美廬別墅談判，直到我看到了另一個(gè)數(shù)字“3500萬(wàn)”——14年間死于日寇之手的人數(shù)，終于明白在大敵入侵、國(guó)難當(dāng)頭時(shí)，民族大義、黨派利益，孰輕孰重？掂量自知。

廬山抗戰(zhàn)博物館內(nèi)，有兩張展圖令人印象深刻，一張是“參加國(guó)共第一次廬山談判時(shí)的周恩來(lái)”，另一張是“第二次廬山談判時(shí)，中共代表團(tuán)在下榻的仙巖飯店前合影”。兩張照片中的周恩來(lái)，皆神態(tài)自若、豪情滿懷，堅(jiān)毅的眼神折射出實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作、共御外敵目標(biāo)的信心和決心。關(guān)于《御侮救亡、復(fù)興中國(guó)的民族統(tǒng)一綱領(lǐng)草案》、《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》的背后是中共對(duì)促成國(guó)共合作、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的充分誠(chéng)意和縝密考量。面對(duì)蔣介石嗤之以鼻的冰冷態(tài)度和蠻橫無(wú)理的強(qiáng)硬態(tài)度，中共談判團(tuán)仍不失風(fēng)度，努力爭(zhēng)取兩黨合作。透過(guò)歷史的櫥窗，我憤怒于蔣介石拎不清民族大義和黨派小利；我鄙視國(guó)民黨企圖放棄工農(nóng)力量、僅僅依靠士族門閥抗日；我更贊嘆共產(chǎn)黨在民族危亡關(guān)頭的博大胸襟與歷史擔(dān)當(dāng)。

撫案追昔，唇槍舌劍間的堅(jiān)持與退讓

如今，美廬別墅的一樓第一展廳，就是當(dāng)年國(guó)共秘密會(huì)談的房間，房間里那張鋪著紅絨布的談判桌，成為網(wǎng)紅打卡點(diǎn)。七七事變爆發(fā)，戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)發(fā)展如黑云壓城城欲墜，國(guó)共的和談亦如緊鑼密鼓鼓欲摧，舉國(guó)上下要求立即全面對(duì)日作戰(zhàn)的呼聲直沖牯嶺?！巴Ｖ箖?nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外”，是中國(guó)共產(chǎn)黨一以貫之的立場(chǎng)態(tài)度，也是實(shí)際行動(dòng)。1937年6月至7月，周恩來(lái)帶隊(duì)中共代表團(tuán)兩次上廬山，同蔣介石進(jìn)行會(huì)談。翻開(kāi)《周恩來(lái)選集》，有這樣一段話：為爭(zhēng)取這次和談，中共中央主動(dòng)向南京政府表示，“愿在蔣指揮下努力抗敵，紅軍主力準(zhǔn)備隨時(shí)出動(dòng)抗日”。但是，戰(zhàn)場(chǎng)上十年的兵戎相向、互相猜忌要在一年多的接觸和談判桌前化解，談何容易，雙方你來(lái)我往、針?shù)h相對(duì)。面對(duì)華北炮火正濃，全國(guó)一批又一批愛(ài)國(guó)力量呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的強(qiáng)烈愿望；面對(duì)蔣介石出爾反爾，“三個(gè)取消”的“限共”、“反共”政策；面對(duì)國(guó)民黨以執(zhí)政黨身份居高臨下、盛氣凌人，在談判桌上企圖將“國(guó)共合作”變?yōu)椤肮伯a(chǎn)黨歸順國(guó)民黨”的強(qiáng)硬態(tài)度，是屈從于國(guó)民黨提出的條件，還是與之分裂，這是擺在中共代表團(tuán)面前的一道難題。屈從，中共就喪失獨(dú)立性，重蹈大革命失敗的覆轍；分裂，必然導(dǎo)致國(guó)共兩黨團(tuán)結(jié)局面破裂，有利于日本侵略者。

歷史的車輪轟隆走過(guò)，現(xiàn)今的我們已然知道了結(jié)果。而彼時(shí)，為顧全抗戰(zhàn)大局、打破談判僵局，中共代表團(tuán)主動(dòng)提出“取消現(xiàn)在的蘇維埃政府”、“取消紅軍名義及番號(hào)，改編為國(guó)民革命軍，受國(guó)民政府軍事委員會(huì)之統(tǒng)轄”，并同意成立“國(guó)民革命同盟會(huì)”以及“蔣為主席”的要求，但在紅軍指揮權(quán)、邊區(qū)人事安排等方面堅(jiān)持立場(chǎng)不動(dòng)搖。正是這種“在小問(wèn)題上讓步而在大的問(wèn)題上求得有利的解決”的談判策略，正是中國(guó)共產(chǎn)黨的真誠(chéng)倡導(dǎo)、許多著名愛(ài)國(guó)民主人士的廣泛呼吁，也正是國(guó)民黨當(dāng)局的積極響應(yīng)，在一些重大問(wèn)題上采取了理智、務(wù)實(shí)的態(tài)度，雙方最終還是正確地把握時(shí)局，恰當(dāng)?shù)靥幚砑姞?zhēng)，審慎地維護(hù)和諧，迎來(lái)了第二次國(guó)共合作的曙光。

憑欄遠(yuǎn)眺，共同抗日中的愿望與實(shí)現(xiàn)

廬山層巒疊嶂、云深霧繞，如同1937年國(guó)內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的局面?！敖俨ǘ杀M兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。當(dāng)中華民族到了被日寇鐵蹄蹂躪、大片國(guó)土淪陷的最危險(xiǎn)時(shí)候，階級(jí)矛盾、黨派利益要服從國(guó)家利益。國(guó)之不存，談何國(guó)事？在事關(guān)民族存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，無(wú)論是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)國(guó)民黨，以及全體中國(guó)人民，都同仇敵愾，共赴國(guó)難，一致對(duì)外。當(dāng)蔣介石身穿戎裝發(fā)表了那篇著名的“廬山談話”（又稱《抗戰(zhàn)宣言》）——“如果戰(zhàn)端一開(kāi)，那就是地?zé)o分南北，年無(wú)分老幼，無(wú)論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心?！眳⒓印皬]山談話會(huì)”的全國(guó)各黨派代表、各民主團(tuán)體代表、各界名人，以及新聞出版界人士、工商界人士積極響應(yīng)，起立鼓掌，熱淚盈眶。講話后不到兩個(gè)月，國(guó)民政府完成了軍事部署調(diào)整，8月22日紅軍改編為八路軍開(kāi)赴抗日前線，9月22日《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》正式發(fā)表，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線成為凝聚全民族力量的政治旗幟，為抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了不可替代的作用。

“希望山河無(wú)恙，國(guó)家安好！”走出美廬別墅，腦海中回想起美廬別墅游客留言冊(cè)上的這段話。行走在新時(shí)代新征程，我們必須弘揚(yáng)偉大抗戰(zhàn)精神，不斷創(chuàng)造新的歷史偉業(yè)。

來(lái)源：統(tǒng)戰(zhàn)新語(yǔ)