捷克總統(tǒng)帕維爾一句“斷交”，直接把中捷十年的合作賬本撕成廢紙，這哪是外交操作，分明是給美國遞投名狀時連自家企業(yè)的活路都不管了！
好家伙！捷克總統(tǒng)帕維爾一句輕飄飄的“斷交”，直接把中捷十來年辛辛苦苦攢下的合作賬本，撕了個粉碎！
這哪是什么外交操作，分明是給美國遞“投名狀”連自家企業(yè)的死活都不顧了！
這事說起來真挺魔幻的，帕維爾今年年初還在說要“務實合作”，話音沒落幾個月，突然就翻臉轉向。
你說是為啥？明眼人一看就懂，特朗普重回白宮后，華盛頓那邊對華政策再度收緊，某些歐洲政客就坐不住了，忙不迭表忠心，連國家利益都能拿來當籌碼。
說起來，中捷之間過去十年的合作可不是虛的，從斯柯達汽車在中國市場賣得火爆，到捷克啤酒廠靠著中國訂單，度過口罩時期的難關，從比爾森的技術合作到布拉格直飛上海的貨運航線，哪一樁不是實打實的互利共贏？
現在可好，總統(tǒng)先生大筆一揮，這些生意說停就停，捷克企業(yè)主們怕是哭都找不到調。
帕維爾這位老兄背景挺有意思，曾是北約軍事委員會主席，軍人出身，對西方陣營有天然親近感，這咱理解。
但國家領導人的決策總不能光看個人偏好吧？你撕毀合作協議容易，可捷克國內那些指望中國市場吃飯的中小企業(yè)怎么辦？
那些已經投入真金白銀的合作項目怎么辦？難不成真指望美國能立馬給補上這個缺口？
觀察者網前段時間有篇分析說得在理，某些中東歐國家如今的對華政策，越來越像在走鋼絲，既想從中國這邊的經濟合作中撈實惠，又要在政治上向美國示好。
但像帕維爾這樣直接把鋼絲剪斷的操作，實在有點莽撞。
說起來，這種突然轉向的戲碼在國際上也不是頭一回見了。
幾年前澳大利亞莫里森政府跟著美國吆喝，結果丟了中國市場，牛肉、葡萄酒、大麥商家虧得兩眼發(fā)黑，現在還沒完全緩過來，捷克這是要步后塵？
特朗普政府當下的對外政策明顯更強調“選邊站隊”，這對不少國家來說確實是個考驗，但聰明的政治家懂得在大國之間找平衡，既維護國家安全利益，也不耽誤老百姓掙錢吃飯。
像帕維爾這樣一刀切的做法，實在算不上高明。
鳳凰網上周有篇評論點得透，國際交往不是小孩子過家家，今天鬧脾氣明天就能和好。
國家信譽是無形資產，一旦揮霍光了，再想重建可就難了，捷克現在撕毀的不僅是幾份合同，更是國際社會對其作為一個可靠合作伙伴的信任。
說實話，中國這邊的反應倒是挺克制的。
外交部表態(tài)一如既往地專業(yè)，強調“中方始終持開放態(tài)度”，這話里話外的格局就明顯不一樣。
倒是捷克國內已經炸鍋了，反對黨質疑總統(tǒng)濫用職權，商會發(fā)聲明擔憂經濟損失，媒體算賬算得肉疼，早知如此，何必當初？
國際關系有時候真像談生意，光看眼前利益不行，還得講點長期信譽。
某些政客為了討好一方而得罪另一方，最后往往是搬起石頭砸自己的腳，別忘了，政治人物可能下臺，但國家間的合作卻需要長期穩(wěn)定。
現在最慘的還是捷克企業(yè)，工廠生產線說停就停，倉庫里堆滿為中國市場準備的商品，合作方催款的電話一個接一個，這場景，想想都頭大。
帕維爾總統(tǒng)在華盛頓收獲掌聲的時候，不知道會不會想起這些為本國經濟做實業(yè)的商家？
說到底，國際交往終究要回到務實軌道上來，一時政治作秀或許能賺個頭條，但真正支撐國家發(fā)展的還是實打實的經濟發(fā)展和民生改善。
當激情退去，賬單終究要有人來付就是。