中央電視臺(tái)播映組負(fù)責(zé)同志：

今日(1982年3月23日)《人民日?qǐng)?bào)》第四版刊載此臺(tái)消息，將于本月廿七日播映山東電視臺(tái)攝制的電視劇《武松》，包括《血濺鴛鴦樓》，還刊出一幀兇相畢露的舉刀殺人照片。我還不知道這部電視劇的內(nèi)容如何，但我知道《水滸》這部小說(shuō)中有許多毫無(wú)道理的兇殺情節(jié)。魯迅就批評(píng)過(guò)李逵掄起板斧，排頭砍去，不管是市民或看客，見(jiàn)一個(gè)殺一個(gè)，殺得真痛快。這還是為了劫法場(chǎng)，救出梁山好漢。但我認(rèn)為此書(shū)最殘暴、最野蠻、最無(wú)理的兇殺情節(jié)正是武松《血濺鴛鴦樓》這一回。除了他的三個(gè)“仇人”蔣門(mén)神、張團(tuán)練、張都監(jiān)外，他還殺了些什么人?

這被殺害的十七人，除夫人外，都是封建社會(huì)中受壓迫的“下等人”，而武松自己的出身卻是“都頭”(相當(dāng)于警察局長(zhǎng))，這種故事，也算是“農(nóng)民革命”嗎?這被殺的十七人，不正是農(nóng)民的階級(jí)弟兄，階級(jí)姐妹嗎?宣傳這些兇殺，也是站穩(wěn)馬列主義的立場(chǎng)嗎?

這種無(wú)原則、無(wú)是非、無(wú)階級(jí)觀念的兇殺，讓青少年在電視中欣賞，會(huì)起到什么教育作用?我不知道山東電視臺(tái)攝制此劇，目的何在?中央電視臺(tái)為它轉(zhuǎn)播此片，目的何在?這一部分情節(jié)之中尤其惡劣的是：武松這個(gè)“英雄”、“義士”偏不講信義!對(duì)于手無(wú)寸鐵，從未得罪過(guò)他的“底下人”，先騙他“說(shuō)實(shí)話(huà)，便饒命”，等到說(shuō)了實(shí)話(huà)，他卻說(shuō)：“恁地卻饒你不得!”他殺了唱曲的玉蘭還不夠，又殺害了兩個(gè)小姑娘。已經(jīng)走出中堂，再回來(lái)，又尋了三個(gè)婦女，“也都搠死了在地下”。這樣的“英雄”值得崇拜嗎?值得贊美嗎?值得表?yè)P(yáng)嗎?值得用電視劇來(lái)為他宣傳，作為青少年學(xué)習(xí)模仿的模范嗎?

“四人幫”統(tǒng)治期間所摧毀的，不僅是我國(guó)有形的物質(zhì)文化、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科學(xué)技術(shù)、文物古籍等等；同時(shí)也摧毀了解放初期的一些良好的社會(huì)風(fēng)尚?！八娜藥汀苯倘宋涠罚岩恍o(wú)知的“紅衛(wèi)兵”引導(dǎo)得像蟋蟀或公雞互相斗爭(zhēng)，“四人幫”則高高在上，顧而樂(lè)之。當(dāng)時(shí)武斗之風(fēng)遍及全國(guó)，到現(xiàn)在許多青年還藏著匕首一類(lèi)武器，在某些人手中很可能變成犯罪的兇器。這種電視劇對(duì)社會(huì)有什么“好”影響?

在《血濺鴛鴦樓》這一故事中，武松宣布他的殺人哲學(xué)是：“殺了一百個(gè)，也只一死”。這和姚錦云開(kāi)車(chē)到天安門(mén)撞死無(wú)辜市民五人，傷十九人，不正是同一種瘋狂嗜血的殺人哲學(xué)嗎?

同志們：你們選用電視劇本時(shí)，有沒(méi)有考慮到它的社會(huì)效果?美國(guó)青少年犯罪問(wèn)題嚴(yán)重，我們常引以為戒。但他們也不是生下來(lái)就是罪犯。

因此，我緊急動(dòng)議：立即停止播映《武松》這類(lèi)貨色!