英法號召歐洲各國組建“志愿聯盟”，希望組織多國聯軍進入烏克蘭“維和”，歐洲各國應者寥寥，不少國家紛紛對此表示反對。英法烏克蘭各懷鬼胎，但是歐洲多國顯然并不愿意為了英法烏克蘭的利益去與強大的俄軍“硬碰硬”。

英國、法國、烏克蘭等國力主西方多國在戰(zhàn)后出兵烏克蘭“維和”其實都各有目的。對于烏克蘭來說，俄羅斯的實力遠遠強于烏克蘭，俄烏?；鸺幢闶且呀涍_成，若是俄方出爾反爾，再來一個“特別軍事行動”，那么烏克蘭的情況恐怕不容樂觀。因此，為了保障自身安全，烏克蘭的“首選”就是加入北約，如果加入北約無法實現，那么烏克蘭就需要爭取“維和部隊”進入烏克蘭。

而歐洲最不希望俄烏?；鸬膰?，恐怕就是英國了。一旦俄烏實現停火，那么歐洲和俄羅斯之間的經濟、貿易和能源合作就有可能得以恢復。這無疑是孤懸海外的英國所不愿看到的，若是俄歐之間的合作深化，那么英國的地位就會非常尷尬了。

法國作為歐盟事實上軍事實力最強的國家，一直希望能夠整合歐洲的軍力，與美國分庭抗禮，借助組建“維和部隊”進入烏克蘭的“天賜良機”，那法國就有可能能夠借機整合歐洲多國的武裝力量，在歐洲建立法國的軍事霸權。

綜上，我們可以看到，最積極推動西方國家入烏“維和”的國家，其實也就是英法烏克蘭這是三個國家了。但是，歐洲國家并不愿意為了英法烏的利益火中取栗，去與俄羅斯對抗。針對這個問題，有不少歐洲國家已經公開提出了反對，歐洲也因此爆發(fā)了內訌。

對于法國總統(tǒng)馬克龍力主出兵入烏的計劃，意大利副總理薩爾維尼已經公開表示反對，此人公開表示：歐洲國家必須停止討論“馬克龍式主張”，而是應該信任特朗普的調解，因為“我們的孩子不會去烏克蘭作戰(zhàn)”。意大利總理梅洛尼也直截了當地指出：“俄羅斯現有約130萬士兵，我們要派多少人來勝任這項任務？”

除了意大利之外，波蘭對此也公開表示了反對，波蘭總理圖斯克強調，波蘭不打算在俄烏沖突結束后派士兵前往烏克蘭執(zhí)行任務。當然，該國仍將利用其地緣優(yōu)勢，負責組織對烏克蘭的后勤援助，以及保衛(wèi)歐洲與俄羅斯和白俄羅斯的邊界。另外，德國、西班牙、羅馬尼亞、克羅地亞、斯洛伐克、匈牙利和希臘等歐洲國家，也都曾先后宣布不會在戰(zhàn)后向烏克蘭派兵。

歐洲多國紛紛反對出兵烏克蘭“維和”，最大的原因之一，就是不愿意在軍事上與強大的俄羅斯“對著干”。俄羅斯此前已經多次表示，北約部隊一旦進入烏克蘭，可能引發(fā)更大規(guī)模的沖突。今年4月，俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古警告稱，此舉可能引發(fā)“第三次世界大戰(zhàn)”。

其次是經濟原因，正如意大利總理梅洛尼所說的那樣，俄軍有130萬大軍，歐洲國家要在烏克蘭部署多少軍隊，才能夠與俄羅斯相抗衡呢？

海外派兵，并且還要進行高強度部署，這里面的花費可是非同小可。歐洲各國的經濟狀況普遍都不是很好，哪怕只是維持營級或者是團級的部隊在烏克蘭，這都會是一筆不小的開支，這也是歐洲國家所不愿意面對的。

再者說，經過3年多戰(zhàn)爭的洗禮，如今的俄軍已經是歐洲乃至世界上現代化戰(zhàn)爭經驗最豐富、作戰(zhàn)能力最強的武裝力量。130萬俄羅斯大軍，是任何一個歐洲國家都難以忽視的存在。試想一下，若是俄軍真的不顧歐洲國家的“維和部隊”，再度揮師西進的話，那么歐洲國家真的有能力、有勇氣去抵擋嗎？答案不言自明。

美國已經有言在先，美方不會出動地面部隊入烏“維和”，而只是會進行空中支援，而且美國空中支援的成本費用，也需要歐洲去承擔。換句話說，美國已經下定決心要將這個大包袱丟給歐洲。在沒有了美國這個“主心骨”的情況下，歐洲國家恐怕就更沒有動力出兵烏克蘭“維和”了。