自2020年以來,美國債務(wù)規(guī)模一年內(nèi)激增13萬億美元,五年間平均每年增長2.6萬億美元,當(dāng)前聯(lián)邦債務(wù)總額已躍升至36.2萬億美元。
更加嚴(yán)峻的是,未來兩年內(nèi)有高達(dá)9.2萬億美元的債務(wù)將在2025年到期,其中僅在6月之前就需要完成6.5萬億美元的再融資任務(wù),才能有效緩解美國的債務(wù)壓力。
面對這一局勢,一位以色列網(wǎng)友在美國論壇上提出了一個引人深思的問題:“如果中國在貿(mào)易戰(zhàn)中取得勝利,美國會不會直接采取軍事行動?”
各國網(wǎng)友熱議
圍繞“美國是否會對華動武”這一話題,許多網(wǎng)友紛紛表達(dá)了反對看法。
他們普遍認(rèn)為,如今早已不是通過“貿(mào)易摩擦發(fā)動戰(zhàn)爭”的時代了!
更有網(wǎng)友在討論中反問:“你能說出上一次因貿(mào)易爭端引發(fā)現(xiàn)代戰(zhàn)爭是什么時候嗎?”
此外,他們還指出,美國一貫重視國際法,不太可能因貿(mào)易戰(zhàn)而訴諸武力,這種行為顯然違背其一貫遵循的國際準(zhǔn)則。
更現(xiàn)實(shí)的是,中美之間存在廣泛的經(jīng)濟(jì)合作,即便關(guān)稅戰(zhàn)時有發(fā)生,但兩國在多個領(lǐng)域的合作從未中斷。
一位美國網(wǎng)友舉例說明,自己使用的電腦是中國制造,日常飲食和服裝也有不少來自中國的供應(yīng),可見中美經(jīng)濟(jì)早已深度融合。
即使特朗普有動武意圖,美國國會也未必會批準(zhǔn)。
畢竟無論是立法機(jī)構(gòu)還是普通民眾,都不愿卷入一場耗資巨大且耗時漫長的戰(zhàn)爭,一旦開戰(zhàn),這將是美國歷史上代價最沉重的一次軍事沖突,原本已經(jīng)棘手的債務(wù)問題,恐怕將徹底演變?yōu)椤坝肋h(yuǎn)無法償還的債務(wù)深淵”。
除了美國網(wǎng)友,波蘭網(wǎng)友還揭示了一個重要事實(shí):中國持有的美國國債僅占8%左右,真正的“主要債權(quán)人”其實(shí)是美國本土的華爾街機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老基金等金融實(shí)體。
因?yàn)檫@些國內(nèi)投資者所持美債比例超過60%,即便美國真有賴賬的打算,大概率也只是拒絕償還債務(wù),而不是貿(mào)然對中國發(fā)動戰(zhàn)爭,這顯然是一個得不償失的決策。
而且如今的中國早已今非昔比,無論是軍事實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)體量,都穩(wěn)居世界第二位,同時也是全球首屈一指的制造業(yè)強(qiáng)國,美國根本無力對中國發(fā)動軍事入侵。
更關(guān)鍵的是,中美兩國的核武數(shù)量合計(jì)占全球總量的90%,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,絕不僅僅是兩國之間的沖突,而是可能波及全人類的重大災(zāi)難,任何一方都無法承受這樣的后果。
意大利網(wǎng)友則從戰(zhàn)爭難度和核威懾機(jī)制出發(fā),進(jìn)一步分析了美國為何難以對中國動武。
首先,美國曾在2003年派遣16萬軍隊(duì)進(jìn)攻人口僅3300萬的伊拉克,但最終也未能完全控制該國。
如今若要挑戰(zhàn)擁有14億人口的中國,成功的可能性幾乎為零。
更何況中國的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超當(dāng)年的伊拉克,國土面積也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于伊拉克,即便美國真的能進(jìn)入中國境內(nèi),最多也只是短暫控制部分城市。
那么,為何眾多網(wǎng)友都堅(jiān)定認(rèn)為美國不可能戰(zhàn)勝中國呢?
中美實(shí)力對比
歸根結(jié)底,還是因?yàn)橹忻纼蓢诰C合國力上的巨大差距!
首先是經(jīng)濟(jì)層面,美國早在幾十年前為了推動服務(wù)業(yè)發(fā)展而實(shí)施去工業(yè)化政策,導(dǎo)致制造業(yè)基礎(chǔ)逐漸薄弱。
多年來,為了維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),美國將美元與石油綁定,并通過貿(mào)易逆差向全球輸出美元,再通過發(fā)行國債回收部分美元。
然而近年來美債增長速度過快,這套沿用多年的機(jī)制已瀕臨崩潰。
更糟糕的是,若美國繼續(xù)與中國打關(guān)稅戰(zhàn),只會進(jìn)一步削弱美元的全球地位,使原本就不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)形勢雪上加霜。
反觀中國,在遭遇關(guān)稅戰(zhàn)后并未陷入被動,而是積極拓展新的貿(mào)易空間。
一方面,中國通過“一帶一路”倡議與金磚國家深化合作,鞏固原有貿(mào)易渠道;另一方面,也在積極開拓新的國際市場。
更重要的是,雖然美國擁有140萬現(xiàn)役軍人,但在全球范圍內(nèi)設(shè)有370多個軍事基地,兵力和資源分布過于分散,若要對中國采取軍事行動,必須首先完成兵力的集中部署。
然而,如此大規(guī)模的軍事調(diào)動幾乎不可能做到隱蔽進(jìn)行,而且美國自身也清楚,無法確保戰(zhàn)爭勝利。
畢竟中國在其周邊海域構(gòu)建了三道嚴(yán)密的防御島鏈,一般國家難以突破這三道防線。
更為關(guān)鍵的是,中美兩國都擁有核武器,美國深知,一旦對中國動武,后果將難以預(yù)料,這種風(fēng)險(xiǎn)是其無法承受的,因此一直不敢輕舉妄動。
結(jié)語
事實(shí)上,這些年來美國并非沒有試圖挑起爭端,但從未真正得逞。如今特朗普再次試圖通過關(guān)稅戰(zhàn)打擊中國經(jīng)濟(jì)。
因此,在這種背景下,中國明確表態(tài):無論美國采取何種手段,我們都不會畏懼任何外部威脅。
實(shí)際上,美國最應(yīng)做的是盡快停止“關(guān)稅大戰(zhàn)”,不要再試圖通過制造外部沖突來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,而是應(yīng)將精力集中于本國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,這才是解決當(dāng)前問題的根本之道。
信息來源:新浪財(cái)經(jīng)2025年4月24日關(guān)于“投資者暫?!畳伿勖绹?,較長期美債重新被買入”的報(bào)道澎湃新聞2025年4月17日關(guān)于“2月美國三大債主均增持美國國債,中國增持235億美元”的報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.