1. 數(shù)據(jù)先說話
7 天之內(nèi)，某平臺(tái)賬號(hào)從 2413.8 萬掉到 2341.8 萬，相當(dāng)于每小時(shí)掉粉 4300+ 。
粉絲后援會(huì)群里，退群截圖排了上百張，有人寫小作文：
“不是脫粉回踩，只是認(rèn)不出她了。”
2. 舊綜藝被挖，甜妹變“毒舌”
導(dǎo)火索是 2016 年的《一年級(jí)·畢業(yè)季》。
? 虞書欣競(jìng)爭角色失敗，當(dāng)場(chǎng)黑臉；
? 私下吐槽對(duì)手張昊玥“像蜘蛛精”“想揪她頭發(fā)” 。
當(dāng)年沒人注意，如今被剪成 15 秒短視頻，點(diǎn)贊破 200 萬。
張昊玥本人也出來回應(yīng)：那段經(jīng)歷讓她抑郁、退圈 。
一句“節(jié)目效果”再也擋不住網(wǎng)友的怒火。

3. 父親商業(yè)疑云，甜妹成了“資源咖”
財(cái)經(jīng)博主“老潘財(cái)商”連發(fā)視頻，質(zhì)疑虞父公司三大疑點(diǎn)：
? 與國企交易稅負(fù)率僅 0.2%；
? 被曝占用國企資金 15 億元；
? 關(guān)聯(lián)公司多次被列為失信被執(zhí)行人 。
虞家發(fā)聲明否認(rèn)，卻拿不出審計(jì)報(bào)告 。
網(wǎng)友算了筆賬：甜妹人設(shè)+疑似資本護(hù)航=濾鏡直接碎成渣。
4. 粉絲為何連夜跑路？
? 人設(shè)反差：鏡頭前撒嬌，鏡頭后“霸凌”，落差太大；
? 信息沉默：工作室刪評(píng)、鎖評(píng)、關(guān)留言，被指“心虛” ；
? 情感背叛：粉絲氪金打投，換來“被欺騙”感。
一句話總結(jié)：不是不能接受缺點(diǎn)，是不能接受被當(dāng)成韭菜。

5. 對(duì)明星、對(duì)普通人的提醒
明星：人設(shè)可以包裝，但人品和家底早晚會(huì)被放大鏡照；
普通人：追星圖個(gè)開心，一旦發(fā)現(xiàn)裂縫，及時(shí)止損是本能。
畢竟，誰也不愿意為一個(gè)隨時(shí)可能塌房的“完美偶像”繼續(xù)買單。
6. 寫在最后
甜妹濾鏡碎了就碎了，
真正該留下的是作品和真誠。
下一次，希望虞書欣用角色說話，而不是公關(guān)話術(shù)。
粉絲也別忘了：
追星追的是光，不是泡沫。

【感謝關(guān)注，本文為個(gè)人見解，圖片皆來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除！】