我們都以為李在明成為韓國新總統(tǒng)，能有什么新活？結(jié)果還是那老一套，走的是親美媚日的路線。

李在明這才上任多久，他似乎已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了自己的日子不好過。國內(nèi)政治對手磨刀霍霍要推翻他，朝鮮那邊直接亮出核警告，連曾經(jīng)的支持者都開始倒戈。這場危機(jī)不是偶然，而是他一系列政治豪賭引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

一句“又窮又橫”的描述，一次對美讓步的訪問，讓韓國總統(tǒng)李在明同時(shí)面臨來自朝鮮的強(qiáng)烈警告和國內(nèi)“推翻政權(quán)”的挑戰(zhàn)。

韓國總統(tǒng)李在明最近可能真的意識到自己闖禍了。在他訪問美國期間，不僅稱朝鮮為“又窮又橫的鄰居”，還與特朗普討論了朝鮮無核化問題，這些言行引發(fā)了朝鮮方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。

朝中社8月27日發(fā)表措辭強(qiáng)硬的評論文章，直接指責(zé)李在明患上 “無核化妄想癥” ，并明確表示朝鮮永遠(yuǎn)不會放棄核武器。

與此同時(shí)，韓國國內(nèi)政治斗爭也愈發(fā)激烈。前執(zhí)政黨國民力量黨新當(dāng)選黨首張東赫公開表示要 “全力以赴，推翻李在明政權(quán)” ，這無疑給李在明的總統(tǒng)任期雪上加霜。

8月26日，韓國前執(zhí)政黨國民力量黨選舉議員張東赫為新任黨首。

張東赫剛上臺就放出狠話：“我將全力以赴，推翻李在明政權(quán)?！?他在黨內(nèi)選舉中僅以微弱優(yōu)勢勝出，屬于堅(jiān)決反對彈劾前總統(tǒng)尹錫悅的一派。

李在明自2025年6月就任總統(tǒng)以來，支持率已從最初的65%下降到56%，這表明他的執(zhí)政基礎(chǔ)正在削弱。

李在明還面臨黨內(nèi)挑戰(zhàn)。共同民主黨黨首鄭清來被稱為“影子總統(tǒng)”，與李在明存在明顯分歧。李在明甚至公開表示“執(zhí)政黨領(lǐng)袖和總統(tǒng)的立場不同”，凸顯了黨內(nèi)斗爭的激烈程度。

李在明的國內(nèi)改革議程也面臨重重阻力。他提出的“施政五年規(guī)劃”涵蓋內(nèi)政、外交和經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面，旨在對韓國政治和社會進(jìn)行深刻變革。

在內(nèi)政方面，李在明提議將總統(tǒng)任期從現(xiàn)行的五年單任制修改為四年可以連任制，并加強(qiáng)國會和總理對總統(tǒng)的監(jiān)督。這樣的提議旨在沖擊韓國長期以來的 “帝王總統(tǒng)”政治結(jié)構(gòu)。

李在明還提出“收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)”政策。目前，韓國在和平時(shí)期掌握軍事指揮權(quán)，而戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)則由美韓聯(lián)合司令部掌控。李在明提議收回這一權(quán)力，力求實(shí)現(xiàn)韓國在戰(zhàn)略上的自主性。

然而，這些改革提案面臨巨大阻力。國內(nèi)財(cái)閥集團(tuán)不會坐視改革動搖它們的利益基礎(chǔ)，而中美之間的博弈也使韓國外交空間受到壓縮。

在對日關(guān)系上，李在明競選時(shí)曾痛斥樸槿惠的《慰安婦協(xié)議》是“國恥”，誓言追責(zé)日本。但執(zhí)政后竟改口稱“歷史問題要包容”，承諾維持該協(xié)議。這種轉(zhuǎn)向被市民團(tuán)體怒斥為 “開歷史倒車” 。日本僅用10億日元（約合人民幣5000萬元）“治愈金”替代法律賠償，且至今未正式道歉。

李在明的危機(jī)，本質(zhì)源于其外交路線的徹底崩盤。特朗普政府對韓國的勒索堪稱羞辱：要求將《美韓共同防御條約》適用范圍擴(kuò)大到整個(gè)印太（變相逼韓國介入臺海）、將軍費(fèi)從GDP占比2.3%飆至5%（年增400億美元）、簽署3500億美元對美投資協(xié)議（相當(dāng)于韓國年預(yù)算80%）。李在明為換取特朗普“支持”，全盤接受這些條件，甚至追加103架波音訂單。韓媒痛心疾首：青瓦臺的外交劇本，寫稿的是華盛頓，買單的卻是首爾。

歷史給韓國總統(tǒng)的教訓(xùn)總是殘酷的：從樸槿惠的閨蜜門到文在寅的獄中門，權(quán)力巔峰往往連著懸崖。李在明或許忘了，當(dāng)24%民眾希望他和尹錫悅“一起被清算”時(shí)，這場危機(jī)早已超越黨派之爭，成為民眾對韓國政治生態(tài)的絕望審判。畢竟，當(dāng)“推翻政權(quán)”從口號變成行動，民主的根基便已在搖晃中裂開縫隙。