網(wǎng)友提問(wèn)

劉某上班路駕駛電動(dòng)車(chē)與張某的電動(dòng)車(chē)相撞，造成劉某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任。劉某經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，屬于工傷，并確認(rèn)其停工留薪期有6個(gè)月。請(qǐng)問(wèn)在公司按照法律規(guī)定給劉某發(fā)放停工留薪期間工資的前提下，張某還需要賠償劉某的誤工費(fèi)嗎？

也迪律師解答

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2022修正)第三條第二款規(guī)定：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！薄豆ｋU(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害需要暫停工作接受醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付?！北景钢?，劉某駕駛電動(dòng)車(chē)與張某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞致劉某受傷，《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論》確認(rèn)劉某構(gòu)成工傷，停工留薪期六個(gè)月。劉某的公司為劉某支付的工資屬于劉某工傷保險(xiǎn)待遇中的停工留薪收入。工傷保險(xiǎn)待遇與民事侵權(quán)賠償責(zé)任性質(zhì)不同，前者基于社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系發(fā)生，后者基于民事法律關(guān)系發(fā)生。民事侵權(quán)法律關(guān)系中侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任不因被侵權(quán)人在社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系中獲得社會(huì)保險(xiǎn)待遇而減輕或者免除。因此，劉某在獲得停工留薪期工傷待遇后仍可向張某主張誤工費(fèi)。