8月27日晚，中國足協(xié)通過官方公布了2025賽季第二十四期裁判評議結(jié)果。在受評議的8個判例中，有2例涉及中超賽事錯漏判，直接影響了相關(guān)場次的勝負賽果或公平競爭。隨著本賽季中超聯(lián)賽臨近賽程最后階段，奪冠、保級競爭漸趨白熱化，爭議判罰，特別是錯、漏判情況也頻現(xiàn)，中國足協(xié)不得不采取各類措施完善賽事執(zhí)法工作，增加外籍裁判員的執(zhí)法場次正是方式之一。即將于本周末進行的中超第23輪成都蓉城主場對陣上海海港、山東泰山主場對陣北京國安兩場事關(guān)冠軍爭奪的焦點戰(zhàn)，大概率將分別由新加坡籍裁判員塔基、約旦籍裁判員馬哈德邁主哨。這也是本賽季中超首次同輪選用兩名外籍裁判員執(zhí)法。

27日晚，中國足協(xié)公布的評議結(jié)果顯示，本賽季第二十四期裁判評議涉及的8個案例中有多達6粒來自中超，分別涉及中超第22輪長春亞泰主場對陣深圳新鵬城、第23輪浙江隊主場對陣天津津門虎兩場比賽。而兩場比賽分別有1個案例被確認為“錯漏判”。

在24日亞泰與新鵬城比賽第50分鐘，亞泰外援奧莫伊胡安弗打入全場唯一一球。不過評議認定，進球前亞泰后衛(wèi)阿不都海米提在中場爭頂頭球時，對新鵬城外援韋斯利犯規(guī)，因此進球應(yīng)被判無效。雖然中國足協(xié)裁委會通過評議糾錯，但墊底積分榜的亞泰隊?wèi){借本場勝利，積分達到了15分，與暫列積分榜倒數(shù)第2位的青島海牛同分，僅比暫列第13、第14位的梅州客家、深圳新鵬城少2分。換句話說，這一錯判對保級競爭形勢產(chǎn)生了較大影響，令新鵬城蒙受巨大的利益損失。

浙江隊VS津門虎隊比賽第65分鐘，主隊外援米特里策手臂擊打津門虎隊后衛(wèi)楊帆頭部。對于此判例，評議組在認定中未達成相對一致，后經(jīng)詢國際足聯(lián)裁判講師意見，評議組同意將此判例認定為：浙江俱樂部20號隊員手臂擊打?qū)Ψ疥爢T的動作屬于嚴重犯規(guī)，應(yīng)出示紅牌，VAR應(yīng)介入此事件。裁判員決定錯誤，漏判紅牌。VAR未介入錯誤。這一漏判毫無疑問影響了比賽的公平競爭。

隨著中超聯(lián)賽行將步入賽程的最后階段，加之爭冠、保級軍團內(nèi)各隊間的積分差距并沒有被拉開，各隊每輪寸土必爭，可能1次的錯、漏判就會對競爭格局產(chǎn)生重大影響，因此參與執(zhí)法的本土裁判員都必須聚精會神，嚴格依據(jù)規(guī)則公正執(zhí)法，他們與中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽裁判管理部門也都承受著巨大的壓力。

在這種情況下，中國足協(xié)近期也加大了對外籍裁判員的“借用”力度。在此之前，泰國籍國際級裁判員西瓦功、新加坡籍國際級裁判員塔基、約旦籍國際級裁判員馬哈德邁已分別相繼受邀來華執(zhí)法部分中超比賽。據(jù)悉，參加足協(xié)杯半決賽的個別俱樂部此前還曾申請由外籍裁判員執(zhí)法本隊足協(xié)杯賽事。不過受裁判員檔期存沖突等客觀因素影響，這一愿望并未達成。

但中國足協(xié)邀請亞足聯(lián)精英裁判助力中超聯(lián)賽執(zhí)法的誠意并沒有改變。按照計劃，本周末進行的中超第23輪兩場事關(guān)冠軍爭奪的焦點戰(zhàn)基本確定由外籍裁判員執(zhí)法。其中執(zhí)法第22輪海港主場對陣津門虎比賽的馬哈德邁本周繼續(xù)留在中國，他預(yù)計將會前往濟南執(zhí)法31日泰山主場對陣國安的強強對話；而新加坡人塔基則再度受邀來華，大概率執(zhí)法30日蓉城主場對陣海港這場奪冠競爭對手之間的對話。在此之前，塔基還曾執(zhí)法過8月9日中超第20輪申花與海港間的上海德比戰(zhàn)。

需要說明的是，從馬寧、傅明等本土裁判員佼佼者屢屢受國際足聯(lián)、亞足聯(lián)重用，執(zhí)裁包括亞洲杯決賽在內(nèi)的各類重大國際足壇賽事來看，中國本土優(yōu)秀裁判員在執(zhí)法水準及執(zhí)法經(jīng)驗積累方面并不遜于目前亞足聯(lián)其他精英裁判員。但由于國內(nèi)職業(yè)足球裁判員整體上也面臨更新?lián)Q代，近年來多名裁判員新人涌現(xiàn)在各級職業(yè)足球聯(lián)賽賽場，爭議判罰，包括一些影響重大競爭利益的錯、漏判還是會不定期出現(xiàn)，降低了本土裁判員的受信任值，因此俱樂部和球迷難免發(fā)出邀請外籍裁判員執(zhí)法的呼聲。只不過外籍裁判員同樣無法絕對避免錯漏判，那么選用裁判無非也是平復(fù)俱樂部或球迷不滿判罰情緒的手段之一，這其實也是當(dāng)下國內(nèi)足球大環(huán)境中所無法回避的現(xiàn)實。

文/北京青年報記者 肖赧

編輯/王帆