東北野戰(zhàn)軍參謀長劉亞樓，在解放戰(zhàn)爭、乃至建國以后的知名度都很高，九十年代經(jīng)典電影《大決戰(zhàn)》三部曲上映，里面劉亞樓參謀長的戲份，甚至比上級羅政委都要多，形象也更鮮活，可以說鋒芒直逼“101”。

眾所周知，羅政委在東野司令部的代號為“102”，而“103”就是參謀長劉亞樓，他們確實構(gòu)成了野戰(zhàn)軍指揮系統(tǒng)的核心。尤其作為之前在蘇聯(lián)時相處多年的戰(zhàn)友，101十分欣賞并信賴劉亞樓。這么說來，劉參謀長真像他的代號一樣，是野戰(zhàn)軍的“三號人物”？

單單從戰(zhàn)役指揮角度，可以這樣理解。1949年解放天津時，攻打13萬國軍守備的大城市，按慣例本該由101親自部署調(diào)度，結(jié)果首長放權(quán)給劉亞樓，讓他直接指揮34萬攻城部隊，順利拿下了天津城，從而逼傅作義下定北平起義決心。

然而從整體來看，劉參謀長又肯定算不得三號人物。最顯著的例子，是1955年軍隊評銜，劉亞樓作為解放軍空軍司令員，被授予上將軍銜。四野系統(tǒng)里，有多位大佬的軍銜高于劉亞樓。101和102就不用說了，都是元帥；大將里的黃克誠、譚政和蕭勁光，全是老四野的人，也都比劉亞樓的軍銜高。

所以論軍隊整體資歷和解放戰(zhàn)爭時的職級，劉亞樓并不比這幾位大佬突出，甚至是略有不及的。所謂代號“103”，更多是體現(xiàn)指揮機關(guān)的排名順序，并不能說明太多。

以上面3位四野大將中，排名最低的蕭勁光為例：他的真實地位，就是劉亞樓比不了的。紅軍任職履歷就不用比較了，蕭勁光早早當(dāng)上軍團政委，比劉亞樓高太多。就說解放戰(zhàn)爭時期，蕭勁光起步便擔(dān)任東北人民自治軍副司令，1946年后成為東北民主聯(lián)軍副司令。這兩項職務(wù)級別，都顯著高于后來的野戰(zhàn)軍參謀長。

有人說到了48年后的東野時期，野戰(zhàn)軍取消了副司令設(shè)置，所以蕭勁光、黃克誠都不算劉亞樓的直接上級了，譚政作為野戰(zhàn)軍政治部主任，也只是劉亞樓的平級。這樣理解其實就有些偏頗了，比如華東野戰(zhàn)軍參謀長陳士榘，49年改三野后，成為第8兵團司令員，不當(dāng)參謀長了。他曾經(jīng)的副手張震出任三野參謀長，但后來張震只是中將、陳士榘則是正兵團級上將。

所以不能只看一時任職情況，來判斷軍內(nèi)地位，而要結(jié)合將領(lǐng)及崗位的具體實際。恰恰從實際角度看，蕭勁光在東野地位非凡，他是守南滿的功臣。1946年形勢困難時，沒有蕭勁光作為軍事主官、帶著兩個縱隊長期牽制住南滿的敵人，杜聿明一旦率大軍撲向北滿，我軍主力還沒有后期那樣強勁的規(guī)模及實力，整個東北很可能陷入危局。

帶著幾萬兵馬，蕭勁光生生打出了四保臨江等重要戰(zhàn)役，配合江北主力跟國軍形成相持，民主聯(lián)軍的兵力、根據(jù)地逐漸反超敵人。所以蕭勁光是在東北有大功的人，他跟程子華，還是東野時期僅有的兩位主力兵團司令員。劉亞樓當(dāng)野戰(zhàn)軍參謀長時，非常敬重這位德高望重的兵團司令。單論職務(wù)，野戰(zhàn)軍參謀長并不必然高于兵團司令員；反過來，兵團司令也未必就比野戰(zhàn)軍參謀長地位高，要看具體任職的人是誰。

就評銜而言，其實不僅僅是上面那3位大將，對比同為四野體系的兵團司令程子華、鄧華，劉亞樓也未必有優(yōu)勢。程子華整個生涯軍職都很高，鄧華則是在朝鮮戰(zhàn)場地位顯赫。紅軍時期劉亞樓的起步不錯，長征之前就已經(jīng)是中央紅軍的師政委，領(lǐng)先多數(shù)開國上將。但他的抗戰(zhàn)經(jīng)歷缺失太多，大部分時間在莫斯科學(xué)習(xí)，從而在軍隊履歷上拉開了些差距。雖然后來當(dāng)了東野參謀長、空軍司令員，也沖不到大將級別。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國際關(guān)系研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。