聽說郭麒麟的新作《脫韁者也》上映了，我興沖沖地跑去電影院，卻發(fā)現(xiàn)排片表上它躲在角落里，仿佛在玩捉迷藏。

好不容易找到一場，坐在空蕩蕩的影廳里，我突然明白了什么叫“包場觀影”的VIP體驗(yàn)——雖然我只買了個普通票。

上映6天，票房還不到1000萬，預(yù)測內(nèi)地總票房僅1400萬+，慘淡到連電影里的綁匪都想給影院打錢求排片。

這部郭麒麟的新作堪稱2025年最抽象的黑色喜劇，也是曹保平導(dǎo)演近十年來最差成績。相比之下，曹保平之前的《烈日灼心》票房過3億，《追兇者也》1.35億，《涉過憤怒的?！?.49億。 這么說吧，連電影里郭麒麟欠的高利貸，可能都比這部電影的票房多。

電影講述了郭麒麟飾演的馬飛在走投無路之下綁架了自己外甥的故事。前有“業(yè)余哄拐團(tuán)”極限上崗，后有“家庭救援團(tuán)”各顯神通，還有“天津大耍幫”從中攪局。聽起來很熱鬧是不是？

實(shí)際觀看體驗(yàn)就像是把一堆食材扔進(jìn)鍋里亂燉，結(jié)果燉糊了。

影片中馬飛嘴上喊著叛逆，行為卻飄忽不定，一會兒不顧一切，一會兒又良心發(fā)現(xiàn)，一會兒膽大包天，一會兒又膽小如鼠。這不是角色塑造，這是人格分裂??！

反派角色更是莫名其妙，張本煜飾演的爆炸頭殺手突然介入多方角力，沒有任何背景交代，純粹是為了給追逃戲加把火。

看到一個多小時，你忍不住會問：我是誰，我在哪兒，眼前這群人究竟在干什么？

郭麒麟作為領(lǐng)銜主演，全程用天津話表演，確實(shí)很有地域特色。 他飾演的馬飛是個很典型的天津人——喜歡打嘴炮但底色善良，外表裝狠實(shí)則內(nèi)心柔軟。

但在一些關(guān)鍵戲份中，他的表演差了一口氣，總體來看不算拉胯，但對馬飛這個角色的塑造，也就在及格線徘徊。

林雪和張本煜飾演的兩大反派，實(shí)在太搶戲了，甚至掩蓋了郭麒麟的主角光環(huán)。這就像是來助演的小伙伴太出色，反而讓主角尷尬了。

其他角色更是單薄得像紙片人，二姐齊溪口中說為弟弟好，行動上充滿控制欲，但劇本沒給她足夠的空間展現(xiàn)。支線劇情潦草帶過，不但對主線沒啥貢獻(xiàn)，反而讓敘事更加散亂。

電影從運(yùn)鏡方式、人物塑造到敘事手法，都打著曹保平導(dǎo)演的烙印，他的前作《烈日灼心》《追兇者也》等電影都備受好評。

這次的《脫韁者也》看的時候，也很容易讓人想到《追兇者也》。一樣的癲狂、一樣的抽象、一樣的黑色幽默，以及一樣的極致人物刻畫。

但這次，曹保平給人一種玩票心態(tài)的印象。電影中的角色看似在玩笑中打轉(zhuǎn)，情節(jié)發(fā)展也顯得支離破碎。幽默雖在，卻沒有達(dá)到預(yù)期的深度和廣度，更沒有為觀眾提供足夠的情緒價值。

電影確實(shí)延續(xù)了曹保平一貫關(guān)于原生家庭的母題探討，試圖在尖銳的沖突中剖開家庭關(guān)系的肌理。但結(jié)果就像是拿著一把鈍刀子割肉，既沒切開，反而弄得一團(tuán)糟。

《追兇者也》有劉燁加張譯的雙男主設(shè)定，再加上王子文和譚卓。 《脫韁者也》呢？主打郭麒麟一個，還不怎么扛票房，常遠(yuǎn)作為男二號戲份實(shí)在不算多。宣傳方面，更是近乎隱形模式。

沒路演、沒首映禮、媒體通稿也少得可憐。我甚至懷疑片方是不是也在玩脫韁，徹底放飛自我了？說實(shí)話，我看到電影海報上郭麒麟拿著繩子綁著外甥的那張宣傳圖時，還以為是德云社出了什么新相聲劇。

看完《脫韁者也》，我忽然理解了片名的深刻含義——這電影確實(shí)脫韁了，而且脫得相當(dāng)徹底，像是脫韁的野馬一樣奔向無人能懂的遠(yuǎn)方。

唯一令人欣慰的是，電影中那些天津話對白還挺逗樂的，至少讓我在空曠的影院里笑出了幾聲。建議曹保平導(dǎo)演下次還是別“脫韁”了，把韁繩握緊點(diǎn)，講個好故事才是正事。