本周末中超第23輪的兩場關(guān)鍵戰(zhàn)役的確將由外籍裁判執(zhí)法。

8月30日成都蓉城 vs. 上海海港的比賽由新加坡籍裁判員塔基執(zhí)法。塔基對于中超球迷并不陌生，他此前執(zhí)法過第20輪上海申花與上海海港的上海德比。

8月31日山東泰山 vs. 北京國安的比賽由約旦籍裁判員馬哈德邁執(zhí)法。馬哈德邁本周已經(jīng)執(zhí)法了第22輪上海海港對陣天津津門虎的比賽，他將繼續(xù)留在中國執(zhí)法這場焦點(diǎn)戰(zhàn)。

這是2025賽季中超首次在同一輪比賽中安排兩名外籍主裁判執(zhí)法。中國足協(xié)在聯(lián)賽沖刺階段加大“洋哨”使用力度，主要基于爭冠保級形勢白熱化，錯漏判影響大，一次關(guān)鍵的錯判、漏判就可能改變整個格局。

中國足協(xié)近期的裁判評議也確認(rèn)了錯漏判直接影響了比賽結(jié)果或公平競爭。邀請外籍裁判，一定程度上是為了減少爭議，提升賽事執(zhí)法的公信力，平復(fù)俱樂部和球迷的情緒。

外籍裁判具備執(zhí)法國際比賽的經(jīng)驗(yàn)，對規(guī)則的理解和把握可能更準(zhǔn)確，有助于保障關(guān)鍵戰(zhàn)役的執(zhí)法質(zhì)量。在敏感和關(guān)鍵的比賽中，使用第三方外籍裁判可以減少對于“主場哨”、“人情哨”的質(zhì)疑，使比賽結(jié)果更容易被接受。也能為本土裁判和球員提供學(xué)習(xí)和適應(yīng)國際判罰尺度的機(jī)會。

但是外籍裁判的單場執(zhí)法費(fèi)用顯著高于本土裁判，馬哈德邁的補(bǔ)助費(fèi)用約為3000美元，折合人民幣約2.15萬，而本土主裁判的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)約為6000元人民幣。

雖然主裁判是外籍，但助理裁判和視頻助理裁判往往仍由本土裁判擔(dān)任。這意味著關(guān)鍵判罰仍可能受到本土VAR裁判的影響，外籍主裁判的獨(dú)立性可能打折扣�？傇陉P(guān)鍵比賽依賴外籍裁判，可能壓縮本土頂級裁判鍛煉和提升的機(jī)會，反而不利于本土裁判隊伍的成長和信心的建立。

在聯(lián)賽爭冠保級進(jìn)入白熱化、爭議判罰頻出的特定階段，針對個別焦點(diǎn)場次邀請外籍裁判執(zhí)法，是一種“短期行為”和“無奈之舉”。它的核心目的是盡可能確保最關(guān)鍵比賽盡可能的公正，并緩解因判罰引發(fā)的輿論壓力。