一直以來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)普遍評(píng)價(jià)國(guó)民黨是內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行。其實(shí)從這一次全民進(jìn)黨斗柯建銘來(lái)看，綠營(yíng)內(nèi)斗的慘烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)藍(lán)營(yíng)。原來(lái)在大罷免過(guò)后，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林佑昌請(qǐng)辭，臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)與賴清德辦公室也都進(jìn)行了改組。于是，賴清德就希望柯建銘能夠主動(dòng)辭職，承擔(dān)大罷免失敗的責(zé)任。結(jié)果，柯建銘裝糊涂，擺出了不辭民進(jìn)黨團(tuán)總召的職務(wù)。

罷免失敗后的責(zé)任甩鍋

大罷免失敗后，民進(jìn)黨內(nèi)部炸開了鍋。按照臺(tái)灣政治圈的慣例，這種重大挫敗總得有人出來(lái)背鍋。賴清德作為黨主席兼臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，按理說(shuō)應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，但他卻把矛頭直指主導(dǎo)罷免的柯建銘。柯建銘在黨內(nèi)地位特殊，當(dāng)了 20 多年的黨團(tuán)總召，號(hào)稱 “立法院的地下院長(zhǎng)”，連蔡英文過(guò)去都得讓他三分。這次他力推的罷免策略失敗，賴清德覺(jué)得機(jī)會(huì)來(lái)了，想借著這個(gè)由頭拿掉這個(gè) “刺頭”。

柯建銘可不是省油的燈。他公開喊冤，說(shuō)自己推動(dòng)罷免是為了讓民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)過(guò)半，“何錯(cuò)之有”。還在臉書引用曹植的七句詩(shī) “本是同根生，相煎何太急”，暗指賴清德卸磨殺驢。這話傳到賴清德耳朵里，他更坐不住了 —— 你柯建銘把自己比作被煮的豆子，那我成了燒火的豆萁？這不是明擺著諷刺我在搞派系斗爭(zhēng)嗎？

賴清德的連環(huán)逼宮計(jì)

賴清德這次動(dòng)真格的了。先是使出 “斷其臂膀” 的狠招，讓黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳思瑤、書記長(zhǎng)陳培瑜等 7 名核心干部集體請(qǐng)辭，一夜之間柯建銘成了光桿司令。接著又玩 “借刀殺人”，主動(dòng)邀請(qǐng)蔡英文到辦公室密談，重用蘇巧慧等英系人馬，擺明了要和蔡英文聯(lián)手施壓。蔡英文雖然已經(jīng)卸任，但英系在黨內(nèi)仍有龐大勢(shì)力，賴清德這步棋既顯示團(tuán)結(jié)又暗藏制衡。

更絕的是賴清德兵分三路的 “立體攻勢(shì)”：第一路由郭國(guó)文、林俊憲等 “立委” 公開炮轟柯建銘搞 “一言堂”，把黨團(tuán)變成自家后院；第二路由秘書長(zhǎng)徐國(guó)勇發(fā)起跨派系連署，王世堅(jiān)等大佬帶頭簽字要求柯建銘下臺(tái)；第三路直接派辦公室秘書長(zhǎng)潘孟安上門 “勸退”，連面子都不給留。這套組合拳下來(lái)，柯建銘的處境堪稱四面楚歌。

柯建銘的絕地反擊

面對(duì)賴清德的步步緊逼，柯建銘祭出了 “以靜制動(dòng)” 的絕招。當(dāng)徐國(guó)勇拿著連署書來(lái)找他時(shí)，他只說(shuō)了七個(gè)字 “此時(shí)無(wú)聲勝有聲”，轉(zhuǎn)身就走。這句話出自白居易的《琵琶行》，意思是沉默比言語(yǔ)更有力量?？陆ㄣ懹眠@句詩(shī)表明態(tài)度：我不跟你們吵，但也不會(huì)辭職。

更絕的是他把戰(zhàn)場(chǎng)搬到了輿論場(chǎng)。之前用 “煮豆燃豆萁” 暗示黨內(nèi)相殘，這次又用 “無(wú)聲勝有聲” 營(yíng)造被打壓的悲情形象。島內(nèi)媒體都看出來(lái)了，柯建銘這是在打 “民意牌”—— 你賴清德不是說(shuō)要 “符合社會(huì)期待” 嗎？那我就用傳統(tǒng)文化中的隱忍形象來(lái)爭(zhēng)取民眾同情。

綠營(yíng)內(nèi)斗的致命傷

這場(chǎng)內(nèi)斗暴露出民進(jìn)黨深層次的危機(jī)。表面上看是權(quán)力爭(zhēng)奪，實(shí)則是路線分歧?？陆ㄣ懘淼氖?“務(wù)實(shí)派”，主張通過(guò)議會(huì)斗爭(zhēng)擴(kuò)大影響力；而賴清德推行的 “抗中保臺(tái)” 路線，把大量資源耗在兩岸對(duì)抗上，結(jié)果民生問(wèn)題積重難返，民眾怨聲載道。

更嚴(yán)重的是派系撕裂。蘇貞昌女兒蘇巧慧公開力挺柯建銘，高雄 “立委” 林岱樺拒絕連署，前 “立委” 蔡啟芳甚至放話 “逼走柯建銘就解散民進(jìn)黨”。這些反對(duì)聲音背后，是 “新潮流系”“英系” 等派系對(duì)賴清德獨(dú)大的不滿。當(dāng)年陳水扁時(shí)期，民進(jìn)黨就因?yàn)榕上祪A軋丟掉政權(quán)，現(xiàn)在歷史又在重演。

比藍(lán)營(yíng)更狠的 “暗戰(zhàn)”

島內(nèi)常說(shuō)國(guó)民黨 “內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”，但這次綠營(yíng)的操作更狠。國(guó)民黨內(nèi)斗往往是公開的 “熱戰(zhàn)”，比如馬英九和王金平的 “馬王政爭(zhēng)”，大家撕破臉直接干架；而民進(jìn)黨玩的是 “冷戰(zhàn)”，表面一團(tuán)和氣，背后卻使陰招。就像這次賴清德和蔡英文聯(lián)手，表面上是 “團(tuán)結(jié)”，實(shí)則是互相利用 —— 賴清德借蔡英文壓制柯建銘，蔡英文則通過(guò)支持賴清德維持影響力。

這種 “暗戰(zhàn)” 對(duì)民進(jìn)黨的傷害更大。柯建銘被打壓后，黨團(tuán)士氣低落，立法機(jī)構(gòu)運(yùn)作幾乎停擺。而賴清德忙著內(nèi)斗，根本顧不上處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，美國(guó) 20% 的高關(guān)稅已經(jīng)讓臺(tái)灣企業(yè)叫苦不迭，再加上兩岸關(guān)系緊張，臺(tái)積電等龍頭企業(yè)加速外移，民眾對(duì)民進(jìn)黨徹底失望。

無(wú)聲結(jié)局背后的政治博弈

柯建銘的 “此時(shí)無(wú)聲勝有聲” 看似被動(dòng)，實(shí)則是老辣的政治策略。他清楚賴清德現(xiàn)在最需要的是穩(wěn)定局面，而不是繼續(xù)激化矛盾。如果真把他逼急了，柯建銘隨時(shí)可能抖出黨內(nèi)黑幕，比如罷免案中濫用司法、操控網(wǎng)軍的內(nèi)幕，到時(shí)候賴清德更難看。

這場(chǎng)內(nèi)斗最終可能以柯建銘 “體面下臺(tái)” 收?qǐng)?，但留下的傷痕難以愈合。民進(jìn)黨原本想通過(guò)罷免鞏固權(quán)力，結(jié)果卻讓自己陷入更深的危機(jī)。正如島內(nèi)評(píng)論說(shuō)的：“民進(jìn)黨這次輸?shù)舻牟粌H是罷免案，更是民眾對(duì)他們的最后一絲信任?！?而柯建銘的那句 “無(wú)聲勝有聲”，或許會(huì)成為綠營(yíng)內(nèi)斗史上最諷刺的注腳。