西安事變的訴求就是一致抗日，對(duì)日本來(lái)講是極大的威脅，必然引起日本的高度關(guān)注。

蘇聯(lián)認(rèn)為西安事變是日本的陰謀

蘇聯(lián)在12月15日《真理報(bào)》與《消息報(bào)》發(fā)表社論，把西安事變定性為張學(xué)良受到日本蠱惑，“為日本在中國(guó)之新陰謀”，把西安事變稱(chēng)之為是張學(xué)良、楊虎城二人在日本帝國(guó)主義的支持下發(fā)動(dòng)的、有預(yù)謀的，企圖分裂剛剛在實(shí)質(zhì)上完成統(tǒng)一的中國(guó)陰謀。

日本采取靜觀(guān)策略

事變發(fā)生當(dāng)天，日駐召開(kāi)會(huì)議研究對(duì)策,并決定了對(duì)事變采取“靜觀(guān)政策”。同時(shí)命令偽蒙軍、關(guān)東軍停止進(jìn)攻綏遠(yuǎn)。

日本之所以采取靜觀(guān)政策，是由于西安事變剛剛發(fā)生，事態(tài)發(fā)展尚不明朗，日本方面對(duì)蔣介石命運(yùn)如何，是否接受抗日條件這些問(wèn)題都無(wú)法作出判斷，只能待機(jī)而動(dòng);更擔(dān)心對(duì)事變處置不當(dāng)會(huì)刺激中國(guó)民眾抗日情緒,使事態(tài)朝不利于日本方向發(fā)展。

支持親日派

雖然事變之初,日本主張對(duì)事變采靜觀(guān)政策，但這并不意味著日本對(duì)事變采取消極等待。實(shí)際上，日本政府及各方對(duì)西安事變的目標(biāo)一開(kāi)始就是十分明確的:由于張學(xué)良與楊虎城發(fā)動(dòng)西安事變主旨就是“抗日救國(guó)”。因此，阻止南京政府與西安方面妥協(xié)，同時(shí)消除英美蘇等國(guó)對(duì)南京政府的影響，以避免中國(guó)全國(guó)抗日局面的形成便成為日本處理西安事變的當(dāng)務(wù)之急。日本還希望借南京方面對(duì)西安的討伐，引發(fā)中國(guó)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，為汪精衛(wèi)、何應(yīng)欽為代表的親日派出掌南京政府創(chuàng)造條件。

策動(dòng)在意大利養(yǎng)病的汪精衛(wèi)迅速回國(guó)，組織親日政府。12月12日，由何應(yīng)欽主導(dǎo)的國(guó)民黨中央致電在歐養(yǎng)病的汪精衛(wèi)，促其回國(guó)。14日,汪復(fù)電馬上返回。

向南京政府施壓

12月14日，日本軍部駐滬代表向南京國(guó)民政府表示:對(duì)張學(xué)良“非力加討伐不可，倘南京政府趨向妥協(xié),日本斷難漠視。”

12月15日，日駐南京總領(lǐng)事與南京政府外交部長(zhǎng)張群商討，聲稱(chēng):如南京政府執(zhí)行所謂八項(xiàng)主張，則日本將“不惜采取斷然手段”。

12月17日，日本有田外相在東京會(huì)見(jiàn)中國(guó)駐日大使許世英聲稱(chēng):日本對(duì)于那些主張容共聯(lián)蘇者，無(wú)論是其在中央政府還是地方政權(quán)，日本都希望其迅速消失”。

在通過(guò)外交途徑阻止南京政府與西安妥協(xié)的同時(shí)，日本還唆使?jié)h奸特務(wù)潛入西安造謠破壞，挑撥西安與南京關(guān)系，企圖引發(fā)中國(guó)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。

西安事變和平解決后日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)

西安事變和平解決對(duì)日本產(chǎn)生極大影響，日本國(guó)內(nèi)政府更迭。

1937年1月，廣田內(nèi)閣下臺(tái)，來(lái)自陸軍的林銑十郎掌握內(nèi)閣。新內(nèi)閣對(duì)華政策初始，展現(xiàn)了與南京政府和好的趨勢(shì)。日本和中國(guó)各派代表團(tuán)相互訪(fǎng)問(wèn)，日本要求偽蒙德王宣布擁護(hù)南京政府。

但這一切已經(jīng)無(wú)法改變?nèi)珖?guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的達(dá)成，1937年2月15日，國(guó)民黨五屆三中全會(huì)首次提出“抗戰(zhàn)”一詞，標(biāo)志著南京政府抗日政策的正式確立。

1937年5月底，林銑內(nèi)閣下臺(tái)。6月9日，近衛(wèi)文麿組成“戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)閣”。改變了前內(nèi)閣“親善”策略，一個(gè)月后七七事變爆發(fā)。