釣魚島方向剛冒出個(gè)無(wú)人機(jī)，日本那邊就急著跳出來(lái)喊話，擺出一副“你敢動(dòng)，我就認(rèn)定你挑釁”的架勢(shì)?？芍蟹讲换挪幻?，外交部一句“已駁回”，不僅沒(méi)接招，反倒把球踢回了日本腳下。

誰(shuí)在挑事，誰(shuí)在虛張聲勢(shì)，一目了然。這場(chǎng)東海上的“空中試探”，背后不只是無(wú)人機(jī)的飛行軌跡，更是中日在主權(quán)、安全、戰(zhàn)略博弈上的針鋒相對(duì)。

無(wú)人機(jī)來(lái)勢(shì)洶洶，日本的“小算盤”藏不住了

最近，日本在釣魚島方向的動(dòng)作明顯多了。起初是針對(duì)中國(guó)在中日中間線中方一側(cè)的新建油氣平臺(tái)發(fā)起抗議，緊接著就派出了美制MQ-9B“海上守衛(wèi)者”無(wú)人機(jī)，專門盯著東?？础?/p>

表面上說(shuō)是“海洋治安”“災(zāi)害監(jiān)測(cè)”，聽(tīng)聽(tīng)都讓人笑出聲，這架續(xù)航超過(guò)40小時(shí)的高端偵察無(wú)人機(jī)，能看海嘯還是能看地震？明明就是沖著中國(guó)來(lái)的。

事實(shí)上，這并不是日本第一次在釣魚島方向搞小動(dòng)作。從2012年“國(guó)有化”之后，他們就沒(méi)消停過(guò)。右翼勢(shì)力借著“中國(guó)威脅論”炒作，逐步推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)與海保聯(lián)動(dòng)，形成了“警察打頭陣、軍隊(duì)做后盾”的雙軌施壓模式。

這次無(wú)人機(jī)出動(dòng)，更像是一次赤裸裸的戰(zhàn)略試探，看看中國(guó)的反應(yīng)有多快、有多硬。

從技術(shù)指標(biāo)來(lái)看，MQ-9B具備全天候偵察能力，能實(shí)時(shí)回傳數(shù)據(jù)，等于在中國(guó)家門口架了個(gè)“天眼”。而且這事不是日本單干，背后藏著美國(guó)的影子。配合“印太戰(zhàn)略”，日本正試圖在東海構(gòu)建一張針對(duì)中國(guó)的空中監(jiān)視網(wǎng)，既試探中方防空識(shí)別區(qū)的底線，也想為將來(lái)的有人戰(zhàn)機(jī)部署探探路。

更不簡(jiǎn)單的是，日本還想借著這波動(dòng)作，在國(guó)際輿論上制造既成事實(shí)。你看，我們都派無(wú)人機(jī)巡邏了，釣魚島就是“我們實(shí)際控制”的嘛?？蓡?wèn)題是，這種“控制”建立在空中飛行器上，沒(méi)法落地，更撐不起法理。

中方回敬不含糊，外交、軍事實(shí)力雙管齊下

面對(duì)這一套組合拳，中方的回應(yīng)可以說(shuō)既精準(zhǔn)又克制。外交部幾句話就讓日本的抗議原形畢露?！安唤邮?、已駁回”六個(gè)字，干脆利落，背后站著的是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和中國(guó)數(shù)百年對(duì)釣魚島的治理記錄——不是誰(shuí)喊得響，就能搶走主權(quán)。

除了話術(shù)上的反擊，實(shí)際行動(dòng)更讓人看出中方的底氣。2023年，中國(guó)海警在釣魚島海域巡航的天數(shù)高達(dá)355天，幾乎全年無(wú)休，形成了強(qiáng)有力的執(zhí)法常態(tài)。

與此同時(shí)，東部戰(zhàn)區(qū)的反無(wú)人機(jī)電子戰(zhàn)系統(tǒng)也在加強(qiáng)，意味著今后再來(lái)這種“飛行試探”，極有可能被直接鎖定甚至擊落——伊朗擊落美軍無(wú)人機(jī)的場(chǎng)景，難保不會(huì)在東海重演。

更有力的是，中方?jīng)]有止步于釣魚島本身，還在構(gòu)建更廣泛的區(qū)域戰(zhàn)略。比如通過(guò)與東盟國(guó)家深化海洋合作、推動(dòng)歷史文獻(xiàn)的全球發(fā)布，把日本孤立在道義和法理之外。

日本想靠炒作“現(xiàn)實(shí)控制”來(lái)混淆主權(quán)問(wèn)題，但中方用歷史與法律精準(zhǔn)拆招，等于一邊打，一邊講理，誰(shuí)在理上、誰(shuí)在勢(shì)上，國(guó)際社會(huì)看得清清楚楚。

打錯(cuò)算盤的后果，日本真扛得住嗎？

日本這波操作，說(shuō)白了就是拿釣魚島當(dāng)“試驗(yàn)田”，試探中方底線，但問(wèn)題是，試探歸試探，真要踩線，可不是那么容易收?qǐng)龅?。無(wú)人機(jī)逼近中國(guó)領(lǐng)空，本身就是一種高風(fēng)險(xiǎn)行為。一旦中方啟動(dòng)強(qiáng)力反制，比如電子干擾或直接擊落，日本還真不一定接得住這個(gè)局。

更麻煩的是，日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力一直在推高這種對(duì)抗情緒，仿佛只要在釣魚島方向占點(diǎn)便宜，就能在國(guó)際舞臺(tái)上站得更高。

但現(xiàn)實(shí)是，2012年那次“國(guó)有化”鬧劇之后，中日關(guān)系急速降溫，日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)年就吃了大虧。如今對(duì)華貿(mào)易占比仍高達(dá)22%，真要把關(guān)系徹底搞僵，受傷的只會(huì)是自己。

軍事上，日本自衛(wèi)隊(duì)的體量、裝備、整體聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，遠(yuǎn)不如現(xiàn)在的中國(guó)。中國(guó)海軍艦艇總數(shù)已經(jīng)是日本的4倍，遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)如“無(wú)偵-8”等型號(hào)也在不斷進(jìn)化，技術(shù)代差正在拉大。更別提稀土和高端制造鏈這些命門握在中國(guó)手里，日本要是圖一時(shí)風(fēng)頭，把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益搭進(jìn)去，那才叫戰(zhàn)略誤判。

更現(xiàn)實(shí)的一面是，國(guó)際輿論對(duì)日本的支持也在減弱。二戰(zhàn)歷史包袱仍然壓在肩上，很多國(guó)家對(duì)日本在東亞地區(qū)重新軍備化、軍事化的行為保持高度警惕。

美國(guó)雖然在旁邊“撐腰”，但真要擦槍走火的時(shí)候，美日安保條約的啟動(dòng)機(jī)制并不明確，華府是不會(huì)為一架無(wú)人機(jī)、一個(gè)小島去打一場(chǎng)大仗的。

結(jié)語(yǔ)

東海上的風(fēng)浪，看似是無(wú)人機(jī)的飛行路徑，實(shí)則是戰(zhàn)略認(rèn)知的碰撞。日本想用技術(shù)手段制造既成事實(shí)，但中國(guó)的反應(yīng)已說(shuō)明——這片海，不容試探。主權(quán)不是誰(shuí)飛得多就屬于誰(shuí)，實(shí)力與法理的較量，也不是靠喊話就能分出高下。

從根子上看，日本這套“小動(dòng)作”，不僅難以撼動(dòng)現(xiàn)狀，反而可能激化區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)。中方用外交和軍事雙管齊下，不是為了對(duì)抗，而是為了告訴世界：規(guī)則不是你說(shuō)了算，我們也不是任你試探的對(duì)象。

釣魚島不是“灰色地帶”，而是中國(guó)的固有領(lǐng)土。日本若繼續(xù)在東海玩火，恐怕燒到的，不只是無(wú)人機(jī)的航跡，還有自身的戰(zhàn)略穩(wěn)定。這局棋，中方穩(wěn)扎穩(wěn)打，而日本，卻在一步步走向誤判的深淵。