8月，俄烏局勢(shì)迎來(lái)了新的高光時(shí)刻。俄軍“榛樹(shù)”高超音速中程導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的消息，成為本月國(guó)際輿論場(chǎng)的重磅話題。

從白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的“爆料”到克宮的模糊回應(yīng)，再到西方多家主流媒體的深度解讀，這一事件不僅是軍事層面的新焦點(diǎn)，更是大國(guó)博弈、信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。

斬首計(jì)劃全球關(guān)注

8月中旬，歐洲安全與合作組織（OSCE）發(fā)布的最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭境內(nèi)高強(qiáng)度軍事行動(dòng)頻率再度上升，基輔周邊的空襲警報(bào)次數(shù)創(chuàng)下今年新高。根據(jù)烏克蘭國(guó)家緊急事務(wù)部的數(shù)據(jù)，8月上旬基輔空中威脅預(yù)警高達(dá)27次，較去年同期上升34%。

與此同時(shí)，全球主流輿論注意到，俄軍在烏克蘭作戰(zhàn)前線的部署出現(xiàn)了微妙變化，遠(yuǎn)程打擊武器——尤其是“榛樹(shù)”導(dǎo)彈——被反復(fù)提及。

盧卡申科在8月28日的公開(kāi)講話中透露，俄方曾準(zhǔn)備對(duì)澤連斯基辦公樓實(shí)施“定點(diǎn)清除”，只待普京一聲令下。雖然克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)@一言論“無(wú)可奉告”，但強(qiáng)調(diào)普京的行事一貫“深思熟慮”，并未直接否認(rèn)相關(guān)情報(bào)。

多家國(guó)際權(quán)威媒體隨后通過(guò)衛(wèi)星圖像與情報(bào)分析印證，俄軍新型導(dǎo)彈部隊(duì)的確有過(guò)高頻度演練，足以完成類似攻擊任務(wù)。

“榛樹(shù)”導(dǎo)彈威力升級(jí)，俄烏心理戰(zhàn)火力全開(kāi)

年初，俄羅斯官方公開(kāi)“榛樹(shù)”高超音速中程導(dǎo)彈服役，具備驚人速度與突防能力。根據(jù)俄羅斯國(guó)防部官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)，“榛樹(shù)”導(dǎo)彈最大射程超過(guò)2000公里，飛行速度達(dá)10馬赫，可對(duì)抗現(xiàn)有大部分防空系統(tǒng)。烏克蘭方面則多次表達(dá)擔(dān)憂，認(rèn)為俄軍此類武器若針對(duì)政治中樞，將極大沖擊烏克蘭國(guó)家安全。

國(guó)際防務(wù)智庫(kù)RAND Corporation最新報(bào)告指出，類似“斬首行動(dòng)”的威脅，給處于戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)家領(lǐng)袖帶來(lái)極大心理壓力。澤連斯基自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，已多次更換辦公地點(diǎn)、加強(qiáng)安保措施，但在高精度武器面前，安全“無(wú)死角”已成奢望。

美國(guó)智庫(kù)CSIS專家分析，普京這次選擇收手，更多是一種高階信息戰(zhàn)手段，通過(guò)制造不確定性和戰(zhàn)略威懾，迫使對(duì)方神經(jīng)持續(xù)緊繃。

普京為何按下“暫停鍵”？

俄軍“榛樹(shù)”導(dǎo)彈本可在數(shù)分鐘內(nèi)完成打擊，但普京為何最終沒(méi)有下達(dá)命令？多家歐洲主流媒體分析認(rèn)為，軍事打擊絕非單純的武力展示，更是風(fēng)險(xiǎn)與收益的天平較量。

俄方高層清楚，若澤連斯基遭遇“斬首”，烏克蘭政權(quán)或?qū)⑾萑牖靵y，西方援助力度必然激增，局勢(shì)失控的可能性隨之放大。北約情報(bào)部門8月下旬發(fā)布的簡(jiǎn)報(bào)也提及，歐洲多國(guó)已就“極端情況”制定應(yīng)急預(yù)案，暗示俄軍若動(dòng)手，局勢(shì)將發(fā)生質(zhì)變。

此外，俄烏談判近期出現(xiàn)新動(dòng)向。俄方8月向外界釋放最新?；饤l件，包括烏軍撤出頓巴斯、俄軍凍結(jié)前線、烏克蘭暫停加入北約。相比此前要求“烏東四州歸俄”，新條件已明顯“降檔”，更具現(xiàn)實(shí)操作空間。專家普遍認(rèn)為，俄方此時(shí)選擇保留“斬首”選項(xiàng)，一方面為談判增添籌碼，另一方面通過(guò)心理戰(zhàn)加大對(duì)烏方的壓力。

局勢(shì)主動(dòng)權(quán)誰(shuí)主沉浮？

8月的烏克蘭，軍事態(tài)勢(shì)表面風(fēng)平浪靜，實(shí)則暗流涌動(dòng)。俄軍并未對(duì)澤連斯基實(shí)施實(shí)質(zhì)性打擊，卻通過(guò)“斬首”傳聞和高強(qiáng)度演習(xí)，成功制造出“懸在頭頂?shù)睦麆Α毙?yīng)。烏克蘭情報(bào)部門承認(rèn)，俄方近期在空中力量部署與電子戰(zhàn)領(lǐng)域動(dòng)作頻繁，給烏方高層帶來(lái)前所未有的心理壓力。

權(quán)威智庫(kù)《歐洲政治與安全研究中心》在8月27日的分析報(bào)告中指出，普京此舉實(shí)為“控制局勢(shì)節(jié)奏”的典型操作。通過(guò)主動(dòng)釋放威懾信號(hào)，又在關(guān)鍵時(shí)刻“收手”，俄方一方面展現(xiàn)自身的戰(zhàn)略底線，另一方面也為未來(lái)談判和行動(dòng)保留空間。西方媒體評(píng)論稱，這種“戰(zhàn)略模糊”策略，極大提升了俄方在博弈中的靈活性。

不僅如此，烏克蘭8月中旬首次公開(kāi)試射“火烈鳥(niǎo)”新型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，射程高達(dá)3000公里，直指俄羅斯本土。俄方并未以軍事手段“先下手為強(qiáng)”，而是選擇在信息戰(zhàn)層面進(jìn)行回應(yīng)。多位俄羅斯戰(zhàn)略專家表示，普京此舉是對(duì)烏克蘭展示“有能力但不濫用”的姿態(tài)，既不激化西方進(jìn)一步軍事介入，又在國(guó)內(nèi)鞏固自身“全局掌控者”形象。

誰(shuí)是心理戰(zhàn)贏家？

俄烏沖突進(jìn)入第四年，俄軍打擊模式經(jīng)歷多輪調(diào)整。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄方曾試圖通過(guò)快速進(jìn)攻基輔實(shí)現(xiàn)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，但遭遇挫折后，戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施打擊。能源、交通、軍工廠成為主要目標(biāo)，直接攻擊烏克蘭高層辦公地點(diǎn)的行動(dòng)極為罕見(jiàn)。多次大規(guī)模空襲雖造成基輔部分區(qū)域損毀，但總統(tǒng)府始終未成為“定點(diǎn)清除”對(duì)象。

權(quán)威媒體分析指出，澤連斯基已成為烏克蘭抵抗的象征人物，若遭遇“斬首”，反而可能刺激烏克蘭社會(huì)爆發(fā)更強(qiáng)烈的民族情緒。美國(guó)國(guó)防分析師戴維斯認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)收益看，普京更希望由烏克蘭內(nèi)部實(shí)現(xiàn)權(quán)力更迭，而非由外部軍事打擊強(qiáng)行推動(dòng)。

克里姆林宮近期多次強(qiáng)調(diào)，烏克蘭?；鸷笮柰瓿伞肮焦钡目偨y(tǒng)選舉，實(shí)際目標(biāo)是避免澤連斯基連任，推動(dòng)更有利于俄方的新政權(quán)誕生。

與此同時(shí)，俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)普京“收手”舉動(dòng)評(píng)價(jià)不一。部分主流媒體認(rèn)為，這一決策體現(xiàn)了克制和大局觀，有助于塑造“負(fù)責(zé)任強(qiáng)人”的領(lǐng)導(dǎo)形象。也有專家指出，俄方此舉為后續(xù)談判和軍事行動(dòng)預(yù)留了回旋余地。一份8月29日發(fā)布的俄羅斯輿情調(diào)查報(bào)告顯示，超過(guò)63%的受訪者認(rèn)為，普京在當(dāng)前階段應(yīng)采取務(wù)實(shí)克制的戰(zhàn)略，避免局勢(shì)升級(jí)。

創(chuàng)造懸念，博弈未止

俄軍“榛樹(shù)”導(dǎo)彈事件并未以導(dǎo)彈升空畫上句號(hào)，反而讓外界對(duì)俄烏下一步走向更加關(guān)注。信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、戰(zhàn)略威懾交織，局勢(shì)主動(dòng)權(quán)依然懸而未決。多家國(guó)際主流媒體分析認(rèn)為，未來(lái)一段時(shí)間，俄方可能繼續(xù)通過(guò)高強(qiáng)度輿論操作、戰(zhàn)略演習(xí)，強(qiáng)化對(duì)烏政府及西方的壓力，迫使對(duì)方在談判中做出更多讓步。同時(shí)，烏方則在加緊軍事防備，積極尋求西方進(jìn)一步支持，努力爭(zhēng)取戰(zhàn)略緩沖空間。

俄烏沖突已成為21世紀(jì)初最復(fù)雜的地緣政治難題之一。8月的“斬首風(fēng)波”，再次證明了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是鋼鐵與火藥的較量，更是心理、信息與戰(zhàn)略智慧的比拼。無(wú)論戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)如何變化，主動(dòng)權(quán)掌控者始終擁有決定局勢(shì)走向的最大話語(yǔ)權(quán)。

在這場(chǎng)博弈中，普京的每一次“收手”都在為未來(lái)留出更多可能。澤連斯基的辦公室雖然暫時(shí)未遭遇打擊，但局勢(shì)走向依然充滿懸念。

參考資料：普京拒絕用“榛樹(shù)”導(dǎo)彈打擊澤連斯基辦公室所在大街？克宮回應(yīng)
2025-08-27 19:43·環(huán)球時(shí)報(bào)