兩岸關(guān)系進(jìn)入“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段！西藏模式真的能成為參考嗎？

港媒最新分析指出，兩岸關(guān)系已經(jīng)悄然進(jìn)入一個前所未有的“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段，而歷史上西藏的和平解放經(jīng)驗可能為今天提供重要借鑒。

2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中出現(xiàn)一個歷史性變化：無論哪個政黨的候選人，都無法回避兩岸議題，必須明確表態(tài)自己的立場。這與過去選舉側(cè)重內(nèi)部事務(wù)形成鮮明對比，標(biāo)志著兩岸關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入全新階段。

港媒分析認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變意味著兩岸從過去的隱性交流轉(zhuǎn)向了公開化的議題碰撞，統(tǒng)一不再是遙遠(yuǎn)的概念，而是正在逼近的現(xiàn)實。

回顧兩岸交流歷程，經(jīng)濟(jì)文化一直是主旋律。從上世紀(jì)90年代開始，兩岸貿(mào)易額從幾百億美元躍升至千億規(guī)模，人員往來從零星少數(shù)變成每年數(shù)百萬人次。

在過去，島內(nèi)選舉很少把兩岸關(guān)系作為焦點議題，候選人更愿意談?wù)摻?jīng)濟(jì)民生。但2024年選舉徹底改變了這一態(tài)勢。

各政黨候選人都不得不亮出自己對兩岸關(guān)系的觀點，國民黨強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀，民進(jìn)黨堅持所謂“主權(quán)獨立”，就連民眾黨也得在兩岸政策上尋找平衡點。

這種轉(zhuǎn)變源于大陸綜合實力的增強(qiáng)和軍力現(xiàn)代化進(jìn)程的加速。2023年，美國批準(zhǔn)對臺軍援達(dá)上億美元規(guī)模，中國大陸則以創(chuàng)紀(jì)錄的繞臺軍演作為回應(yīng)。

港媒分析沒有停留在表面，它深入剖析了國際環(huán)境和島內(nèi)政治的現(xiàn)實壓力。無論美國如何攪局，兩岸都已經(jīng)進(jìn)入了“準(zhǔn)統(tǒng)一”階段，為什么？

美國決策總是考慮利益最大化，不會輕易為臺海開戰(zhàn)。前美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利2023年曾表示，中美俄是三大強(qiáng)國，中國是美國未來的安全挑戰(zhàn)，但沒說一定會兵戎相見。

島內(nèi)情況也發(fā)生了顯著變化。2024年選舉數(shù)據(jù)顯示，超過60%的選民把兩岸關(guān)系列為投票關(guān)鍵因素，比2016年大幅提升。這表明民眾已經(jīng)意識到，統(tǒng)一不是抽象概念，而是會影響日常生活。

美西方和島內(nèi)的各種表態(tài)，實際上是在為統(tǒng)一背書。把問題炒熱，反而有利于解決。如果一直冷處理，矛盾積壓會更加糟糕，公開討論反而是一種進(jìn)步。

港媒提出了一個新穎的觀點：在推進(jìn)統(tǒng)一的過程中，“西藏模式”比“北平模式”更值得借鑒。

1950年的昌都戰(zhàn)役是關(guān)鍵一戰(zhàn)。解放軍從多路推進(jìn)，10月6日發(fā)起進(jìn)攻，到24日結(jié)束，殲滅藏軍5700多人，自身傷亡很小。戰(zhàn)役后，馬上轉(zhuǎn)入談判，1951年5月23日簽訂協(xié)議，實現(xiàn)西藏和平解放。

這種模式的優(yōu)勢在于有限戰(zhàn)役的精準(zhǔn)性，避免了全面戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，同時注重后續(xù)談判，縮短了對峙時間。

歷史上，昌都戰(zhàn)役兵力部署精煉，僅數(shù)千部隊就完成了任務(wù)，展現(xiàn)了戰(zhàn)略智慧。大陸可以借鑒這一經(jīng)驗，選擇時機(jī)發(fā)起針對性行動，展示實力后推動對話。

這與北平模式不同，不是被動等待，而是主動引導(dǎo)，減少了國際干預(yù)的風(fēng)險。在當(dāng)今國際環(huán)境下，長時間封鎖會面臨巨大阻力，美西方可能制造輿論壓力，島內(nèi)抵抗也易增強(qiáng)。

要理解西藏模式的參考價值，我們需要看看西藏自治區(qū)成立60年來的發(fā)展成就。1965年，西藏生產(chǎn)總值僅為3.27億元。

到2024年，全區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到2765億元，按不變價格計算，是1965年的155倍。這種跨越式發(fā)展不僅體現(xiàn)在數(shù)字上，更體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級上。

昔日的西藏，經(jīng)濟(jì)以傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)為主，工業(yè)幾乎一片空白。如今，現(xiàn)代工業(yè)從無到有，形成了清潔能源、特色旅游、高原生物、民族手工業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)體系。

民生改善的成果同樣顯著。60年前，西藏沒有一所現(xiàn)代意義上的學(xué)校，文盲率高達(dá)95%以上。如今，西藏已建立起從學(xué)前到高中階段的15年公費(fèi)教育體系，義務(wù)教育鞏固率達(dá)到95.5%。

人均預(yù)期壽命從1959年的35.5歲提高到2024年的72.19歲，這是一個驚人的進(jìn)步。所有這些成就都是在民族區(qū)域自治制度保障下取得的，證明了這一制度的旺盛生命力。

港媒強(qiáng)調(diào)，島內(nèi)一些專家設(shè)想的大規(guī)模軍事行動過于線性化，應(yīng)該學(xué)習(xí)西藏模式的廣義方式。

當(dāng)今解放軍裝備現(xiàn)代化，導(dǎo)彈精度提升數(shù)倍，支持精確打擊，避免不必要損失。這種更新從傳統(tǒng)陸戰(zhàn)轉(zhuǎn)向?？找惑w，融入網(wǎng)絡(luò)元素，確保行動可控。

“西藏模式”在推進(jìn)統(tǒng)一中的參考在于其 “以戰(zhàn)逼統(tǒng)”的思路。通過決定性一擊，改變頑固勢力的心態(tài)，加速進(jìn)程。這與港澳“一國兩制”不同，后者側(cè)重直接應(yīng)用，而“西藏模式”強(qiáng)調(diào)行動決斷后融合。

歷史上，協(xié)議簽訂后，西藏融入全國體系，經(jīng)濟(jì)增速顯著。當(dāng)今大陸軍備進(jìn)步，如海軍艦艇數(shù)量超過300艘，空軍現(xiàn)代化裝備占比高，為類似操作提供了基礎(chǔ)。

推進(jìn)方式從單一軍事轉(zhuǎn)向綜合，如結(jié)合經(jīng)濟(jì)封鎖，切斷供應(yīng)鏈后談判，實現(xiàn)從對抗到合作的轉(zhuǎn)變。島內(nèi)以往多視統(tǒng)一為破壞，但借鑒此模式后，可見它是有序整合，注重民生保障。

西藏和平解放初期，解放軍進(jìn)駐后不僅帶來穩(wěn)定，還幫助建設(shè)了川藏公路、青藏公路等基礎(chǔ)設(shè)施，結(jié)束了西藏沒有現(xiàn)代公路的歷史。

今天西藏已建立起覆蓋所有縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的電網(wǎng)，青藏鐵路、拉林鐵路等重大交通基礎(chǔ)設(shè)施的建成通車，架起了西藏與內(nèi)地聯(lián)系的“黃金通道”。

這些發(fā)展成就展示了民族區(qū)域自治制度的成功實踐，也為兩岸統(tǒng)一提供了參考模式。兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程不可阻擋，只是時間和方式問題。