俄烏沖突這幾天突然升級。烏軍不再只是在前線打消耗，而是把火力直接打到了俄羅斯的“命脈”。

從烏方給出的消息來看，目前，烏軍正一邊對庫爾斯克核電站周邊設(shè)施發(fā)動襲擊，一邊用無人機和導(dǎo)彈重創(chuàng)俄羅斯的能源海運通道。

據(jù)悉，最近俄核電站附近爆炸引發(fā)大規(guī)模警報，而俄西北方向的烏斯季盧加港口更是連續(xù)遭襲。這里是俄羅斯的出口咽喉，天然氣、原油幾乎每天都有巨量貨物從這里流向歐洲和全球。烏方這么搞，顯然目的非常明確，算是打在了俄羅斯的“錢包”和“心臟”之上。

烏軍知道，單靠前線硬拼已經(jīng)難以獲得突破，于是選擇直接切斷俄羅斯的能源動脈。

能源賣不出去，財政縮水，軍費跟著受限;更重要的是，歐洲市場會跟著抖動。

烏克蘭的算盤就是：既要削弱俄方實力，又要讓歐洲感受到“戰(zhàn)爭的代價”，這樣西方才不敢輕言減少援助。

就拿這次被襲的烏斯季盧加來說，它并不只是個港口，而是俄方通過波羅的海維系對外出口的關(guān)鍵支點，傷得足夠狠，足以影響國際油氣運輸格局。

不過，烏克蘭此招雖妙，但俄羅斯俄不是沒有應(yīng)對之策。據(jù)外媒消息稱，事后，俄羅斯隨即大規(guī)模反擊烏克蘭電力設(shè)施，企圖用更猛烈的打擊拉平局勢。這波說白了，雙方已經(jīng)都急眼了，民用與軍事的邊界被進一步模糊。誰能熬過基礎(chǔ)設(shè)施的破壞，誰才能把戰(zhàn)線維持下去。

在這個節(jié)骨眼，美國的反應(yīng)格外強烈。畢竟，能源大動脈被炸、核電站被襲，這意味著沖突風險升級到國際市場和核安全層面。而這都嚴重影響到了美國的切實利益。

對此，白宮立刻發(fā)聲，強調(diào)不能容忍這種行為。前段時間一直放話要調(diào)停俄烏雙方的特朗普，更是直接表達了對烏克蘭的做法的憤怒。事件發(fā)生沒多久，其就放話：兩周內(nèi)要拿出重大決策。

對此，美媒普遍分析認為，烏克蘭的舉動已經(jīng)切實傷害到了美國利益，因此特朗普可能會放停促談，進而制定新舉措以改變戰(zhàn)爭走向。

他為什么要這么急?背后有三層考慮。第一，對內(nèi)政治需要。特朗普必須表現(xiàn)出“我能控盤”，尤其在美國社會對“繼續(xù)給烏克蘭燒錢”越來越疲憊的背景下。

第二，是向歐洲施壓。通過設(shè)定“兩周時限”，逼歐洲盟友表明態(tài)度，不能再一邊猶豫一邊坐享其成。

第三，也是最現(xiàn)實的，特朗普要給俄烏雙方釋放信號：如果不盡快調(diào)整姿態(tài)，美國可能改變游戲規(guī)則。

但問題在于，所謂“兩周解決”聽上去像強心針，實際走向卻可能讓沖突更激烈。因為在時限逼近前，烏俄雙方都會想要搶籌碼。烏軍可能繼續(xù)打能源通道，俄羅斯則會升級報復(fù)，把更多烏克蘭城市電力系統(tǒng)打掉。這種節(jié)奏反而讓?；鹱兊酶y。

西方不得安生，自然也不希望有的國家置身事外。最近幾天，不少西方媒體又在炒“中國或?qū)⑴c維和”甚至“中國可能介入調(diào)停”。其中以德《世界報》叫的最歡，但毫無疑問的，這仍是假新聞。

說到底，這是輿論戰(zhàn)。西方希望中國表態(tài)，最好是站到某一邊，從而削弱中國在沖突中的獨立空間。

但中方回應(yīng)得很清楚：中國不會被拖下水。立場依舊是“推動政治解決、避免沖突外溢”，這和派兵介入完全是兩回事。

畢竟，一旦直接卷入軍事層面，中國不僅要承擔巨大風險，還可能被迫綁定某一方，得不償失。相比之下，保持距離，中方才能在糧食通道、能源運輸、戰(zhàn)后重建等環(huán)節(jié)發(fā)揮更實際的作用，西方的道德裹挾，是毫無道理的。

從目前局勢看，俄烏短期之內(nèi)降溫幾乎沒可能。相反，核電站和大動脈這樣的敏感目標一旦反復(fù)被襲，戰(zhàn)爭風險會溢出到國際能源市場甚至核安全層面，這才是讓美歐真正焦慮的地方。