據(jù)中國日報(bào)網(wǎng)報(bào)道，今年的國際軍事與外交舞臺上，日本干了件“急先鋒”又“無用功”的事。中國九三抗戰(zhàn)勝利80周年大閱兵臨近，東京深夜不眠，外務(wù)省緊急給全球90個(gè)國家發(fā)信，企圖勸退各國政要?jiǎng)e來北京。理由冠冕堂皇，說什么“反日色彩濃”，還暗示出席中國閱兵會影響與日本的雙邊關(guān)系。這一連串操作，既反映了日本對歷史的焦慮，也暴露了它在東亞格局變遷中的緊張和無力。

先看日本這波外交騷操作。給90國發(fā)“私信”這事，在國際社會里算是極其罕見。明面上說是維護(hù)自身利益，實(shí)際上就是怕中國借助九三閱兵，把自己二戰(zhàn)的侵略歷史再次擺到聚光燈下。日本政府嘴里喊著“和平”，手里卻捏著歷史的橡皮擦。幾十年來，東京對戰(zhàn)爭責(zé)任的表述越來越曖昧，教科書不斷刪改，這些血債能糊弄就糊弄，能淡化就淡化。德國人用真誠的反思贏回尊重，日本卻總想用遺忘和回避換取“正?；?，這算盤打得多響，世界看得再清楚不過。

中國的九三閱兵，既是對14年抗戰(zhàn)的紀(jì)念，也是向世界宣示和平與自信。3500萬軍民的傷亡，是中華民族沉甸甸的代價(jià)。中國舉辦這樣的紀(jì)念活動，不是為了讓歷史成為仇恨的溫床，而是要讓世界記住和平來之不易?？蓶|京最怕的，就是這場集體記憶的喚醒。每當(dāng)中國紀(jì)念抗戰(zhàn)，日本就戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。不是怕閱兵的坦克和導(dǎo)彈，而是怕歷史的鏡頭對準(zhǔn)自己，怕國際社會再次清算那段被掩蓋的過往。

這次披露出來的外交信件，語氣頗為“直白”，不光強(qiáng)調(diào)中國活動“反日”，還暗示誰要來北京，誰就要“小心”今后的雙邊關(guān)系。東京背地里下絆子，表面裝得光鮮亮麗。這種兩面三刀的風(fēng)格，倒是把日本的焦慮、心虛、無力展現(xiàn)得淋漓盡致。讓人忍不住想問一句：既然對歷史這么有底氣，為何還要忙著四處阻攔別人紀(jì)念？

各國收到日本的“勸退信”后，表現(xiàn)得相當(dāng)冷靜。俄羅斯、巴基斯坦等中國的傳統(tǒng)伙伴，早早表態(tài)要派高級別代表團(tuán)出席閱兵。許多亞洲、東歐甚至部分非洲國家，根本沒把日本的“警告”當(dāng)回事，反而把這次聚會看作是與中國深化合作的機(jī)會。現(xiàn)實(shí)就是這么打臉，“東京不眠夜”剛剛結(jié)束，北京就迎來了多國政要的祝賀與支持。日本想靠外交小動作左右大國格局，結(jié)果只讓自己在國際輿論場上更顯孤立。

日本的焦慮，還不僅限于外交層面。過去十年，日本右翼和保守勢力持續(xù)發(fā)力，修憲、擴(kuò)軍、否認(rèn)侵略史這三板斧輪番上陣。尤其是近年來美國對日本的“戰(zhàn)略松綁”，讓日本在亞太的角色愈發(fā)激進(jìn)。新版《國家安全戰(zhàn)略》提出“先發(fā)制人”軍事選項(xiàng)，防衛(wèi)預(yù)算創(chuàng)歷史新高，堤豐導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)對釣魚島的高頻巡航……這些軍備動作背后，是日本要掙脫“和平憲法”枷鎖的野心。但只要?dú)v史賬沒算清，這種軍事上的躁動，反而讓亞洲各國更加警覺。

這次九三閱兵，日本在釣魚島方向又做了不少文章。自衛(wèi)隊(duì)新型無人機(jī)頻繁出動，對中方動態(tài)“全程監(jiān)控”。日本媒體渲染得天花亂墜，仿佛一夜之間就能改變東海的力量格局?，F(xiàn)實(shí)卻是，中方在釣魚島及其周邊的巡航和存在感早已常態(tài)化，海警、海軍、民用船舶多線聯(lián)動，日本這點(diǎn)“小動作”，根本撼動不了局勢。所謂“釣魚島常態(tài)監(jiān)視”，更像是給國內(nèi)右翼勢力交差的政治秀。

紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，是對歷史的回望，更是和平的宣言。中國用閱兵告誡世界：曾經(jīng)那場浩劫的慘烈，絕不是某些人想淡化就能消散的。日本卻偏偏想把“歷史歸歷史，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)”這套邏輯賣給全世界，既想摘掉戰(zhàn)敗國的帽子，又想戴上“安全保障”的盔甲。東京的算盤打得精明，問題是國際社會并不買賬。德國能在反思中重獲尊重，日本卻選擇在逃避中越走越遠(yuǎn)。

日本反對中國九三閱兵，絕不只是“歷史觀之爭”，更是現(xiàn)實(shí)地緣博弈的延續(xù)。中國閱兵不僅是對過去的紀(jì)念，也是對未來的宣示。新式武器裝備的亮相，國際政要的集體到場，不只是儀式感，更是中國綜合國力和國際影響力的“實(shí)景答卷”。對很多國家來說，這是一種信任投票，是對中國在全球治理、地區(qū)安全和經(jīng)濟(jì)合作上的認(rèn)可。日本怕的正是中國這種“朋友圈”不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)。

值得玩味的是，日本在紀(jì)念二戰(zhàn)戰(zhàn)敗80周年時(shí)，首相石破茂的講話依舊沒有對中國道歉。一邊回避侵略責(zé)任，一邊在國際上指責(zé)中國“歷史綁架”，這不是雙標(biāo)，是什么？東京對歷史責(zé)任的回避，和現(xiàn)實(shí)中的強(qiáng)硬動作，其實(shí)是一根繩上的螞蚱。美國的亞太戰(zhàn)略讓日本有了更大動作空間，結(jié)果卻是日本在歷史問題上越來越不負(fù)責(zé)任。臺海、南海、東海，日本都想插一腳，但每一步都離不開對歷史的重新包裝。

在國際軍事格局里，日本的做法堪稱“騷操作”。既想做地區(qū)安全的“守護(hù)者”，又想做歷史真相的“修正者”?？芍灰?dú)v史債沒還清，國際社會對日本的信任永遠(yuǎn)打折。釣魚島、臺灣、南海，每個(gè)熱點(diǎn)，日本都想?yún)⑴c，但只要?dú)v史態(tài)度不端正，立場再強(qiáng)硬，也難以在亞洲獲得真正的安全感。

中國九三閱兵，不是用來刺激誰，而是要讓世界看清，誰在堅(jiān)守和平，誰在回避歷史。日本90國私信的鬧劇，終究只是“自娛自樂”。各國政要和代表團(tuán)的陸續(xù)到來，是對歷史的共識，也是對中國的肯定。東京的臉色再難堪，也要面對現(xiàn)實(shí)：歷史不是你說忘就能忘，影響力不是你勸退就能勸退。

中國接下來怎么做？繼續(xù)用公開、透明、包容的態(tài)度紀(jì)念歷史，把和平的理念說給世界聽。日本如果還想在國際社會里贏得尊重，遲早得學(xué)會正視歷史的重量，而不是躲在“外交信”后面自我安慰。國際軍事和外交舞臺上，誰能贏得歷史，誰就能贏得未來。九三閱兵不僅讓東京失眠，更讓世界看到，歷史的選擇權(quán)，永遠(yuǎn)在每一個(gè)敢于反思和擔(dān)當(dāng)?shù)膰沂种小?/p>

中國的強(qiáng)大并不是來自于遺忘歷史，而是敢于直面歷史、尊重事實(shí)，在此基礎(chǔ)上與世界對話。日本的失眠，恰恰說明了歷史的分量和現(xiàn)實(shí)的壓力。國際格局變化不可逆轉(zhuǎn)，誰能順應(yīng)歷史潮流，誰才能贏得真正的安全和尊嚴(yán)。九三閱兵背后的大國較量，已經(jīng)用事實(shí)給出了答案。