同樣扎根北京，同樣背靠國(guó)企，北京與北控兩支 CBA 球隊(duì)，近兩個(gè)賽季的人員運(yùn)作卻著“天壤之別” ，北京男籃步步為營(yíng)沖擊總冠軍，北控則在 “不差錢” 的背景下，屢屢把錢花在 “刀刃外”。

北京男籃的崛起，堪稱 CBA “精準(zhǔn)補(bǔ)強(qiáng)” 的教科書。去年休賽期，他們一眼鎖定球隊(duì)短板：內(nèi)線缺支柱、后衛(wèi)線缺攻堅(jiān)力。于是果斷出手，將周琦、陳盈駿兩大王牌收入囊中，前者撐起內(nèi)線防守體系，后者盤活進(jìn)攻；今年又趁熱打鐵拿下趙睿，讓后衛(wèi)線實(shí)力直接躋身聯(lián)盟頂尖。

更關(guān)鍵的是，他們請(qǐng)來(lái)老帥許利民出山，這位熟悉中國(guó)籃球、擅長(zhǎng)捏合團(tuán)隊(duì)的名帥，直接把此前徘徊在季后賽門檻的北京隊(duì)，一路帶到總決賽舞臺(tái)。如今的北京隊(duì)，從核心球員到教練團(tuán)隊(duì)，每一環(huán)都緊扣 “沖冠” 目標(biāo)。

反觀北控男籃，則有點(diǎn) “有錢不會(huì)花”。論資金實(shí)力，北控從不輸人，但運(yùn)作思路卻始終混亂。內(nèi)線本已有鄒宇宸、陳國(guó)豪等可用之人，卻偏要重金從深圳引進(jìn)沈梓捷 + 薩林杰的組合，結(jié)果上賽季球隊(duì)化學(xué)反應(yīng)一團(tuán)糟，只能草草放棄薩林杰，巨額投入打了水漂。鋒線位置更顯尷尬，從天津引進(jìn)的孟子凱、金鑫，實(shí)力頂多算聯(lián)盟中游，遇上高強(qiáng)度 “高端局” 便屢屢掉鏈子，根本無(wú)法為球隊(duì)提供有效支撐。

教練選擇上更是反復(fù)搖擺，先是接手北京隊(duì)放棄的閔鹿蕾，上賽季效果不佳后，休賽期又匆忙從天津挖來(lái)張慶鵬，頻繁更換教練，讓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系始終無(wú)法穩(wěn)定，球員也難以形成默契。這個(gè)賽季至今他們也沒啥大動(dòng)作，唯一消息就是疑似從同曦搞來(lái)王嵐嵚，在本來(lái)有廖三寧這一個(gè)持球點(diǎn)的基礎(chǔ)上，王嵐嵚對(duì)他們來(lái)說又有多大的意義？

同樣的同城土壤，同樣的國(guó)企后盾，為何差距如此懸殊？核心在于 “規(guī)劃” 二字。北京隊(duì)每一筆運(yùn)作都圍繞明確的 “沖冠” 目標(biāo)，補(bǔ)短板、強(qiáng)核心、定體系，環(huán)環(huán)相扣；而北控隊(duì)既沒有清晰的建隊(duì)方向，也沒有對(duì)球員實(shí)力、團(tuán)隊(duì)適配性的精準(zhǔn)判斷，盲目囤積球員、頻繁更換教練，看似動(dòng)作不斷，實(shí)則離強(qiáng)隊(duì)目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)。

CBA 賽場(chǎng)從不是 “砸錢就能贏” 的江湖，只有精準(zhǔn)的規(guī)劃、清晰的思路，才能讓每一分投入都轉(zhuǎn)化為實(shí)力。下賽季，當(dāng)北京隊(duì)向著總冠軍發(fā)起沖擊時(shí)，北控或許該好好反思：錢要怎么花，才能真正擺脫 “迷茫”？