各位朋友，大家好。

今天，我們將關(guān)注三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的事件，實(shí)際上可以分為兩大類。

前兩個(gè)事件發(fā)生在中國(guó)，而第三個(gè)事件則發(fā)生在俄羅斯與烏克蘭之間。

01

首先，關(guān)于中國(guó)，大家接下來幾天需要特別關(guān)注兩件大事。

第一個(gè)是即將于月底在天津舉行的上合組織峰會(huì)。

關(guān)于天津的上合組織峰會(huì)，我前幾天已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的討論。

這次峰會(huì)是上合組織成立后的規(guī)模最大的一次，也是由中國(guó)主辦的規(guī)模最大的一次。

此次上合峰會(huì)不僅出席的國(guó)家數(shù)量非常之多，而且有一個(gè)最主要的亮點(diǎn)，也可以稱之為爆點(diǎn)或者觀察點(diǎn)。

那就是印度和俄羅斯在峰會(huì)上的言行，及其與中國(guó)的互動(dòng)，他們的舉動(dòng)間接和美國(guó)相關(guān)。

其中，印度和俄羅斯出席的背景各不相同。

印度的出席是在美印關(guān)系大幅趨冷的背景下進(jìn)行的。

大家應(yīng)該都知道，特朗普前天正式對(duì)印度實(shí)施了50%的關(guān)稅，主要是用來懲罰印度購(gòu)買俄羅斯石油等行為。這反映了特朗普并不喜歡被他在第一任期拉入“印太戰(zhàn)略”當(dāng)中的莫迪和他的印度。

那么，這對(duì)美國(guó)來說，這是結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，還是僅是策略上的調(diào)整？

對(duì)印度而言，在走投無路之際，它只能重新向上海合作組織靠攏，向中國(guó)和俄羅斯靠攏。

之前我多次講過，印度對(duì)中國(guó)的接近是明顯的策略性行為。但中國(guó)對(duì)印度的接近，則應(yīng)成為戰(zhàn)略性的，原因是我們必須處理好與周邊國(guó)家的關(guān)系。

在此過程中，印度與俄羅斯的關(guān)系究竟如何展開呢？因此，觀察這次上海合作組織峰會(huì)的線索是非常重要的。

而俄羅斯的情況恰恰相反，普京此次訪華，顯然是發(fā)生在美俄關(guān)系大幅趨緩，甚至升溫的情況下。

提到普京，最近所謂的“俄烏峰會(huì)”恐怕又得陷入僵局。

28日凌晨，烏克蘭再次遭受俄羅斯的導(dǎo)彈和無人機(jī)的襲擊，特別是基輔受到了大規(guī)模的襲擊，至少有22人死亡，破壞程度相當(dāng)之大。

這難道是之前特朗普和普京兩位領(lǐng)導(dǎo)人談好的嗎？

因此，我一再?gòu)?qiáng)調(diào)說，我們不僅要聽其言，還要觀其行。

在這種背景下，我之前也提到過，美俄關(guān)系的緩和并不依賴于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，美俄關(guān)系的趨近和戰(zhàn)略上的接近，至少是與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束并行的。

因此，這兩件事情是分開的。

既然美俄關(guān)系的緩和，是先于或至少是和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)并行的話，那么在這種背景下，春風(fēng)得意的普京在訪華時(shí)的任何肢體語(yǔ)言、面部表情或情緒變化，都值得我們密切關(guān)注。

關(guān)于這點(diǎn)我不再贅述，大家可以在未來的幾天里，在天津峰會(huì)上予以觀察。

02

第二個(gè)是九三閱兵。

昨天（8月28日），外交部正式公布了參加九三閱兵的外國(guó)元首名單。對(duì)此，我在昨天的《傾聽彼得·邱》音頻節(jié)目中進(jìn)行了詳細(xì)的分析，特別是將其與2015年首次九三閱兵時(shí)來訪的外國(guó)元首進(jìn)行了對(duì)比。

而這次，最主要的亮點(diǎn)就是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人。

在中國(guó)官方公布的名單中上，普京排在第一位，而朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人則排在第二位。相比之下，十年前，普京在名單中是排在中間位置的，甚至在樸槿惠的后面；而朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人沒有來，代表他出席的是朝鮮中央政治局委員，當(dāng)時(shí)其在名單中排在倒數(shù)第二位。

雖然我們不必過分關(guān)注或苛求這個(gè)名單排序，但在東方的政治、外交禮儀與文化中，排名的重要性不言而喻。在各國(guó)的外交禮儀中，它都是一種非常重要的、戰(zhàn)略上的表達(dá)方式。

此前，許多人可能會(huì)認(rèn)為，如果特朗普參加，那這次將是中美俄三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北京的同步亮相。不過，我當(dāng)時(shí)認(rèn)為這種可能性不大。

然而，不知道大家有沒有注意到，這一次，無論是與十年前的情況相比，還是與大家之前猜想的中美俄三巨頭共同登臺(tái)的情況相比，都有很大的不同。

最大的不同就是，這次恰恰是中俄朝三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將共同登臺(tái)。正如西方某媒體所說，特朗普想見的人這次在北京都可以見到，普京來了，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人也來了。

而且，據(jù)傳朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人與特朗普的個(gè)人關(guān)系應(yīng)該是頗為融洽的。自2018年以來，兩人已經(jīng)正式或非正式地見過了三次面。

坊間有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果秋天在韓國(guó)舉行APEC峰會(huì)，屆時(shí)，特朗普可能會(huì)再次前往板門店，就如同2019年6月30日一樣，和他的“老朋友”，即朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行一期正式或者非正式的會(huì)面。

但是，通過昨天中方的宣誓，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人似乎想向美國(guó)傳達(dá)一個(gè)信號(hào)：他愿意見面，但與之前不同的是，朝鮮的處境、朋友圈以及戰(zhàn)略盟友的陣營(yíng)情況都已經(jīng)發(fā)生了變化。

在2018、2019年，朝鮮與俄羅斯的關(guān)系可能還沒有那么緊密，但現(xiàn)在，朝鮮是俄羅斯非?！拌F”的盟友。

眾所周知，上個(gè)星期，也就是8月21號(hào)，一批在烏克蘭前線犧牲的朝軍戰(zhàn)士靈柩被運(yùn)回了平壤。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人親自跪下，一個(gè)一個(gè)給他們的遺像戴上勛章，令全朝鮮的人們?yōu)橹畡?dòng)容。

說實(shí)在，這在2018、2019年的時(shí)候是沒有的?，F(xiàn)在朝俄關(guān)系的友誼，正是用鮮血換來的，正如西方有人說的那樣，朝鮮向俄羅斯“交血稅”，用血來?yè)Q取的不僅是核武器和核技術(shù)，更是國(guó)際社會(huì)上的話語(yǔ)權(quán)。

相對(duì)而言，中國(guó)在這件事上原本是置身事外的，正如中國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中保持相對(duì)中立一樣。

然而，這次朝俄領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)來到北京參加活動(dòng)，讓人想起朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人上一次參加中國(guó)閱兵式還是在1959年時(shí)，當(dāng)時(shí)正好是中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在天安門廣場(chǎng)首次檢閱中國(guó)部隊(duì)。

1959年正是建國(guó)十周年之際，到現(xiàn)在已經(jīng)過去了六十多年了。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的這次來訪，顯然并非巧合，而是其在國(guó)際陣營(yíng)的一種宣示，意在向美國(guó)表明，與6、7年前相比，朝鮮的陣營(yíng)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。

同時(shí)，中國(guó)和俄羅斯也借此機(jī)會(huì)向美國(guó)發(fā)出各自的信號(hào)。

在這一過程中，三國(guó)之間的相互交流、交談和互動(dòng)，尤其是朝俄之間的互動(dòng)引起了我們的極大關(guān)注。

這些就是目前國(guó)際政治舞臺(tái)上，即將要發(fā)生的一些非常微妙變化，在接下來的幾天里，無論看門道還是看熱鬧，這些互動(dòng)都極為引人注目。

關(guān)于這些互動(dòng)背后深層含義的解構(gòu)，大家在未來幾天一定要密切關(guān)注我的文章。

03

當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日晚上，烏克蘭尤其是首都基輔，再次受到俄羅斯無人機(jī)的襲擊。

雖然損失不算重大，但基輔市內(nèi)仍有22人死亡，烏克蘭海軍也有人員傷亡。

說實(shí)在，這是在特朗普與普京的談判之后，普京承諾會(huì)逐步使戰(zhàn)爭(zhēng)趨緩，西方國(guó)家討論給烏克蘭的安全保障之際發(fā)生的。

這對(duì)歐洲來說也是一個(gè)重創(chuàng)，因?yàn)樵谏现芤唬?月18日），一批北約、歐盟、歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人親自陪同澤連斯基前往華盛頓去見特朗普之后，十幾天內(nèi)就發(fā)生了這件事。

原定于8月22日俄烏雙方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，但最終沒有見成。

那么，烏克蘭再次遭遇了俄羅斯的襲擊，這說明了什么？

這究竟是和談前的緩沖策略，或者拉高聲調(diào)是為了以后降調(diào)，還是一種戰(zhàn)略籌碼，亦或是真正意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)宣告，目前尚無法明確，但我更傾向于第三者。

因此，對(duì)于俄羅斯朋友說的話，我們應(yīng)當(dāng)聽其言觀其行，就如我之前所言，這其中最大的變數(shù)可能就是俄羅斯的承諾。