剛剛，特朗普突然叫停了前副總統(tǒng)哈里斯的特勤保護(hù)——按規(guī)定，副總統(tǒng)卸任后本就只有6個月特勤保護(hù)，而哈里斯其實(shí)早享受到了"超常規(guī)待遇"。

拜登2025年1月卸任時，特意把哈里斯的特勤保護(hù)期延長到2026年1月，等于多給了半年"特例"?，F(xiàn)在特朗普8月29日宣布9月1日終止，此時距哈里斯卸任已過去7個多月，早過了6個月的常規(guī)期限。說白了，特朗普終止的不是"慣例福利"，而是拜登給的"額外優(yōu)待"。

從這個角度看，特朗普不算打破"常規(guī)"，只是收回了前任開的"特例"，法理上挑不出硬錯。

但爭議恰恰就出在這"收回"的時機(jī)和動機(jī)上。

哈里斯即將要去全美15個城市宣傳她的新書《107天》，那本書里寫的是去年她替拜登參選、和特朗普辯論的往事——正是敏感時刻，安保突然斷了，難免令人為這個“愛笑女孩”的安全擔(dān)心……

雖說常規(guī)保護(hù)早該到期，但這"掐著點(diǎn)"終止延長待遇，難免讓人往"施壓"上想。

要知道特勤局的保護(hù)可不是普通安保可以比擬的。常規(guī)6個月到期后，哈里斯能繼續(xù)用特勤，全靠拜登的延長令；現(xiàn)在這道令被撤，她只能要么找私人安保，要么靠地方警察，可真遇到極端情況，專業(yè)度畢竟差得很遠(yuǎn)。

2024年特朗普競選集會遇襲的例子就擺在那里，這節(jié)骨眼上沒了特勤護(hù)著，不知道哈里斯的“賣書”之旅還能不能順利成行，萬一賣書的利潤還不夠付安保費(fèi)用的賬單，那該多尷尬？

“撤你安?！币呀?jīng)是特朗普的"一貫操作"。

之前他撤過拜登、希拉里的安全許可，連拜登子女的特勤保護(hù)都動過，但凡跟他不對付的前官員，總能被他找到"調(diào)整"安保的理由。這次雖說是終止"額外優(yōu)待"，但架不住他總在這種事上"精準(zhǔn)下手"，民主黨議員肯定不樂意，說他"公報私仇"，但估計最后肯定是不了了之。

特勤局才不管這些，按規(guī)矩，他們照總統(tǒng)令執(zhí)行就行，而且現(xiàn)在的特勤局局長肖恩·柯倫本就是去年因保護(hù)特朗普遇襲有功才獲任的，現(xiàn)在有機(jī)會幫特朗普惡心一把哈里斯，正好求之不得。

說到底，特朗普辦這事沒毛病，法理上站得住腳——畢竟"額外優(yōu)待"早就可以可收；但情理上總讓人覺得別扭：早不終止晚不終止，偏趕在人家巡回宣傳前動手，難免落個"借機(jī)施壓"的話柄。

就像網(wǎng)友說的："哪怕是收特例，也犯不著卡這么準(zhǔn)吧？"

（據(jù)路透社、CNN報道、網(wǎng)友留言綜合整理）