8月29日晚間，《王牌對王牌》第九期的首期節(jié)目在浙江衛(wèi)視播出。這一季當(dāng)中，沒有了賈玲和華晨宇，增加了金靖、唐國強等嘉賓。節(jié)目播出之后，在豆瓣形成了近乎清一色的差評局面。顯然，觀眾們對于首期節(jié)目的質(zhì)量，是并不買賬的。老編我個人的追這檔綜藝的首期體驗則是，金靖和唐國強兩位常駐嘉賓，成為這檔綜藝的最大槽點。

顯然，金靖的常駐，是用來補齊賈玲不在的遺憾的。然而，在首期節(jié)目效果當(dāng)中，我們可以承認(rèn)，金靖非常努力——甚至于可以用“努力賣笑”來形容了。但是，金靖形成的喜劇效果，是非常尷尬的，而不是像當(dāng)年的賈玲那樣，順其自然的。最為值得商榷的便是，金靖形成的喜劇效果，很多都構(gòu)成了對于女性的一種侮辱。

賈玲在《王牌對王牌》的時候，也會拿自己開玩笑，尤其是拿自己的身材，同時，會拿沈騰找樂子，但是，須知，這些樂子都是基于朋友之間的，并不低端。尤其需要指出的是，賈玲帶來的那些樂子，并不侮辱誰。反觀金靖在首期節(jié)目當(dāng)中的表現(xiàn)，其實就是在?；顚?。而其他節(jié)目嘉賓，又缺少對于金靖的尊重，最終節(jié)目效果就是——針對女性的一些低端玩笑。

比如說，在“不同人設(shè)演戲”的游戲環(huán)節(jié)，金靖非常努力，試圖嘗試每一個角色人設(shè)，即便不是主角，也努力給別人搭戲。然而，金靖這種自毀形象的表演方式，最終帶來的則是近乎全員嘉賓都拿金靖找樂子。這個環(huán)節(jié)當(dāng)中形成了一個可憎的事實——拿金靖這樣的女性找樂子，使勁挖苦嘲笑等等?！锻跖茖ν跖啤焚Z玲在的時候，斷然不是拿女性找樂子那么低端。

金靖在節(jié)目當(dāng)中的這些喜劇表演，之所以令人不舒服，實在是因為，那些樂子，都是基于挖苦與嘲笑年輕女性的。金靖在綜藝節(jié)目當(dāng)中的狀態(tài)，恰好代表了這些青年女性。如果金靖能夠在挖苦嘲笑女性之外找出更為高級的樂子出來，那她的喜劇造詣才會真正上一個臺階，《王牌對王牌》才會找回自己曾經(jīng)的樣子。

金靖之外，唐國強老師顯然也是很大的一個槽點。整個的第一期當(dāng)中，唐國強老師像被供奉起來一樣。綜藝節(jié)目，不是來造神的，而是把明星從影視劇作品當(dāng)中拉出來，讓他們成為普通人的。唐國強老師在《王牌對王牌》當(dāng)中依舊被“供奉”到一個很高的位置上，顯然對于客廳觀眾而言，是并不友好的了。

比如說，在“發(fā)布會”游戲的環(huán)節(jié)，所有王牌家族的成員都被“醍醐灌頂”了，憑什么唐國強老師可以因為年齡大了，就不參與這個游戲，不被水潑呢？如果真的年齡大了，不能玩游戲了，又為什么要來參加這檔綜藝節(jié)目呢？完全可以在家養(yǎng)老嘛。這個游戲當(dāng)中，唐國強老師被“友好對待”，其實是降低了他在觀眾心目當(dāng)中的好感度的。

再比如，吃芥末表演環(huán)節(jié)，歐豪拿到了非芥末，而唐國強老師拿到了芥末，這本身就是盲選的，是非常公平的事情?？蛇@個時候，歐豪卻非常懂事的要跟唐國強老師換。節(jié)目的游戲性和喜劇屬性，因為這種懂事，而被瞬間降低。唐國強老師已經(jīng)到了吃芥末游戲都玩兒不了的程度了嗎？做游戲，就是沒大沒小，大家一起樂起來啊。做游戲，都尊老了，還做什么游戲呢？好在，唐國強老師自己沒有倚老賣老。

當(dāng)所有嘉賓都對唐國強老師尊老的時候，則恰好證明，唐國強老師并不適合這種做游戲、逗樂子的綜藝節(jié)目了。這種輕松幽默的綜藝，不是論資排輩來的。有些游戲既然無法參加，就真心應(yīng)該頤養(yǎng)天年。所以說，唐國強老師是這檔綜藝當(dāng)中的一個大槽點。

好在，徐明浩和關(guān)曉彤在首期節(jié)目當(dāng)中帶來了一段歌舞表演，為《王牌對王牌》保留了最后的顏面。這檔喜劇綜藝當(dāng)中，以往會出現(xiàn)歌舞秀內(nèi)容，都是較為好看的。這一次，關(guān)曉彤和徐明浩帶來的歌舞秀表演，雖然只是演員們配合完成舞蹈動作和歌詞內(nèi)容，但至少保持了好聽、好看的狀態(tài)，沒有讓節(jié)目淪為只剩下做游戲。

但是，《王牌對王牌9》的首期節(jié)目，依舊有很多遺憾。比如說，沒有了往季當(dāng)中的小品，沒有了華晨宇等人帶來的歌曲等等。光做游戲了，就顯得很低端了。那些笑點密集的小品，那些能夠炸場的歌曲，都很重要。然而，它們沒有了。基于此，《王牌對王牌9》首期出現(xiàn)大量差評，也就在所難免了。（文/馬慶云）