2025年8月25日，特朗普拋出個(gè)想法，說(shuō)美國(guó)和俄羅斯在談削減核武器，希望中國(guó)也摻和進(jìn)來(lái)，形成三方對(duì)話(huà)。這話(huà)一出，國(guó)際上議論紛紛。兩天后，8月27日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上直接回?fù)?，說(shuō)要求中方加入中美俄三邊核裁軍談判，既不合理也不現(xiàn)實(shí)。這8個(gè)字一出口，特朗普的提議基本涼了。他原本想借此拉近美俄關(guān)系，順便把中國(guó)拉進(jìn)局里，但北京的態(tài)度很明確，沒(méi)戲。

為什么中國(guó)這么干脆拒絕？先看看數(shù)據(jù)。美國(guó)現(xiàn)在有超過(guò)3700枚核彈頭，俄羅斯4300枚左右，加起來(lái)占全球核武器的絕大部分。中國(guó)呢？據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)估算，只有幾百枚，差距大得像大人和小孩子比力氣。美俄的核庫(kù)是冷戰(zhàn)遺留，維護(hù)成本高得嚇人，每年軍費(fèi)砸進(jìn)去一大筆。美國(guó)2024年軍費(fèi)超8000億美元，核現(xiàn)代化項(xiàng)目就占不少。俄羅斯雖經(jīng)濟(jì)壓力大，但核力量仍是支柱。中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)快，主要投在常規(guī)武器和國(guó)防升級(jí)上，核部分比例小得多。要三家坐一起談削減，就跟讓窮人跟富豪平分家產(chǎn)似的，不公平。

再想想周邊環(huán)境。中國(guó)周邊不平靜，印度和巴基斯坦都是擁核國(guó)，關(guān)系緊張，克什米爾問(wèn)題老是冒泡。以色列雖不承認(rèn)有核，但大家心知肚明，伊朗核計(jì)劃又是中東的定時(shí)炸彈。東南亞有些國(guó)家邊境摩擦不斷。在這種情況下，中國(guó)保持最低核威懾，是為了自衛(wèi)，不是擴(kuò)張。誰(shuí)家后院著火了，還會(huì)主動(dòng)扔掉滅火器？

特朗普的提議表面上看是為全球和平，實(shí)際有小算盤(pán)。美俄想削減自家核武，但怕中國(guó)相對(duì)地位上升，就拉中國(guó)下水，保持現(xiàn)有格局。另外，通過(guò)談判，美國(guó)能逼中國(guó)透露更多核信息。中國(guó)一向低調(diào)，核規(guī)模和部署是機(jī)密，加入談判就得部分公開(kāi)。還有，美俄在冷戰(zhàn)后關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，但對(duì)付中國(guó)發(fā)展上，可能有默契。三方框架能讓美國(guó)拉攏俄羅斯，形成針對(duì)性同盟。

中國(guó)核政策從1964年第一顆原子彈起，就定下不首先使用，不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用或威脅。這條線幾十年沒(méi)變，純粹防御性，只要有二次打擊能力，夠震懾就行。美國(guó)不同，保留先發(fā)制人選項(xiàng)，還給盟國(guó)撐核傘，功能多，包括戰(zhàn)略威嚇。俄羅斯類(lèi)似，核力量是國(guó)家安全的底線。這種政策差異，讓三方談削減像用一把尺子量不同鞋碼，不合適。

俄羅斯的態(tài)度有點(diǎn)兩面。一邊想通過(guò)美俄談判改善關(guān)系，續(xù)簽即將到期的戰(zhàn)略武器削減條約；另一邊，不愿孤立中國(guó)，中俄在國(guó)際事務(wù)上互有支持。普京最近表態(tài)，贊同特朗普的三方想法，但也強(qiáng)調(diào)互信基礎(chǔ)。條約2026年到期，美俄還在扯皮驗(yàn)證庫(kù)存和現(xiàn)代化升級(jí)。

事件后，國(guó)際媒體炒得熱，美俄繼續(xù)雙邊對(duì)話(huà)，但三方?jīng)]進(jìn)展。中國(guó)重申和平發(fā)展，堅(jiān)持最低威懾。特朗普轉(zhuǎn)而處理其他事，如經(jīng)濟(jì)和盟友協(xié)調(diào)。全球核格局沒(méi)大變，美俄占主導(dǎo)，中國(guó)獨(dú)立維護(hù)平衡。

這事反映出大國(guó)博弈的現(xiàn)實(shí)。核武器本是防身工具，美蘇當(dāng)年競(jìng)賽鬧到上萬(wàn)枚，現(xiàn)在減壓，但想拉別人分擔(dān)，不容易。中國(guó)沒(méi)參與過(guò)那種軍備賽，一直夠用就好。誰(shuí)是核擴(kuò)散的推手，誰(shuí)在真心裁軍，大家心里有數(shù)。希望各國(guó)多想想實(shí)際差距和安全需求，別總用雙標(biāo)。