作品聲明：內(nèi)容來源于@參考消息

新華社曼谷8月29日電泰國憲法法院29日裁定，被暫?？偫砺殑?wù)的佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森通話事件中的有關(guān)做法違反憲法相關(guān)規(guī)定，解除其總理職務(wù)。

法院為何作出違憲裁定？誰可能成為新任總理？泰國局勢將如何發(fā)展？

8月29日這一天，泰國政壇再一次發(fā)生大地震。泰國憲法法院裁定，總理佩通坦在“錄音門”事件中違反憲法相關(guān)規(guī)定，即日起解除其總理職務(wù)。消息一出，不僅泰國國內(nèi)輿論瞬間沸騰，周邊國家媒體也快速跟進(jìn)報道。而她本人隨后只說了八個字：“我認(rèn)可法院的判決。”

這場風(fēng)波并不是突然爆發(fā)的，早在6月，佩通坦和柬埔寨參議院主席洪森之間的一段通話錄音被曝光。錄音里，她稱洪森為“叔叔”，自己則自稱“侄女”，語氣上非常親近。更讓人炸鍋的是，她還批評泰國軍方部分將領(lǐng)是“瘋子”，甚至把軍方形容成“對方的人”。

要知道，泰國軍方一直是政壇里繞不開的大山，這樣的言論一旦被公開，立刻被解讀成“出賣國家利益”，媒體和反對派迅速放大解讀，街頭也出現(xiàn)了抗議聲浪，要求她辭職。很快，7月初，泰國憲法法院宣布受理相關(guān)調(diào)查，請愿書的理由是質(zhì)疑佩通坦是否存在違憲行為，并當(dāng)即暫停了她的總理職權(quán)。此后，她雖然仍然保留文化部長的身份，但總理工作只能交由副總理普坦暫代。

佩通坦在憲法法院公布裁定結(jié)果后出席記者會。

8月21日，她親自出庭接受質(zhì)詢，并在25日前提交最后陳詞，試圖解釋這段對話的背景和目的。她的說法是，這是國家安全部門建議下的一次“緩和局勢”的溝通，自己只是在用談判技巧先引導(dǎo)洪森開口，并不是答應(yīng)任何條件。但這個解釋，并沒有獲得法官的認(rèn)可。

8月29日下午，泰國憲法法院最終做出裁決，九名法官里有六人認(rèn)為她違憲，必須解除職務(wù)，理由是“違反道德準(zhǔn)則，不符合憲法規(guī)定的服務(wù)資格”。換句話說，法院認(rèn)為她把個人和家族利益放在了國家安全之前，還對洪森做出“無限讓步”。這在泰國政壇等于扣上了一個非常嚴(yán)重的政治帽子。至此，她成為泰國過去17年來，第五位被法院拉下臺的總理，也成為他信家族第四位遭遇同樣命運的人。

佩通坦曾為自己辯解說，她與洪森通話出于維護(hù)邊境和平與安全的目的，其措辭屬于“私下溝通策略”，是一種外交手段，沒有違反憲法規(guī)定。

值得注意的是，這場危機的背景是泰柬邊境沖突。今年5月底，泰柬兩國在邊境地區(qū)發(fā)生了軍事摩擦，導(dǎo)致一名柬埔寨士兵死亡，局勢迅速緊張。作為總理，佩通坦選擇通過家族與洪森的私人關(guān)系來嘗試緩解沖突。但這段通話最終被泄露，反而變成了政治炸彈。有人認(rèn)為，洪森是故意“放料”，用來打擊泰國的執(zhí)政聯(lián)盟。無論如何，事情的結(jié)果就是她自己被推上了風(fēng)口浪尖。

更讓外界關(guān)注的是，洪森早就說過，泰國三個月內(nèi)會換總理。當(dāng)時，很多泰國政客還嘲諷他“危言聳聽”，稱這是干預(yù)泰國內(nèi)政?？扇缃窨磥?，洪森的這番預(yù)言卻成真。雖然他沒有公開點名，但現(xiàn)在事實已經(jīng)擺在眼前：佩通坦確實下臺了，泰國要迎來新總理。

這背后其實反映了泰國政治的老問題，憲法法院在泰國政治中長期扮演關(guān)鍵角色，它往往代表的是王室和軍方的利益。過去二十年里，不少與他信家族有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人，都被法院用類似理由罷免過。換句話說，只要是他信系的人坐到總理的位置上，就要隨時準(zhǔn)備面對來自司法和軍方的挑戰(zhàn)。佩通坦并不是第一個，也很可能不是最后一個。

眼下的問題是，誰會成為新總理？根據(jù)泰國憲法規(guī)定，整個內(nèi)閣也會隨著總理下臺而解散，國會必須重新選舉。候選人包括為泰黨的猜卡森、泰自豪黨的阿努廷、前總理巴育、民主黨的朱林等。換句話說，未來可能會迎來一次新的聯(lián)盟洗牌。保守派有意全面接管政權(quán)，極“左”翼的人民黨，則在年輕人中積累了很高的支持率。而為泰黨雖然失去了總理位置，但仍然保有不小的議會席位，不排除在未來的政治交易中繼續(xù)扮演關(guān)鍵角色。

回頭看洪森的角色，他確實在這件事里占了便宜。柬埔寨和泰國長期存在邊境爭議，但在這一輪交鋒中，洪森借著這通錄音，不僅打擊了泰國總理，還成功轉(zhuǎn)移了外界對柬埔寨的壓力。更有意思的是，他在錄音門之后公開挑釁泰國民眾，甚至在社交媒體和泰國網(wǎng)友互懟，反而贏得了柬埔寨內(nèi)部民族主義的支持。從他個人的政治布局來說，這是一舉兩得。

總之，佩通坦下臺，其實是泰國政治傳統(tǒng)模式的延續(xù)。她的失敗不僅是個人能力問題，更是家族政治困境的再現(xiàn)。保守派抓住機會，重新收緊了權(quán)力。人民黨則在民意支持下繼續(xù)壯大，而為泰黨只能在夾縫中尋找出路。

未來的泰國可能會迎來新總理，但這種更替并不會終結(jié)長期的政治對立，洪森的預(yù)言成真，只是揭開了一個更復(fù)雜的權(quán)力重組序幕。接下來，泰國要走向妥協(xié)還是走向?qū)?？會形成新的?lián)盟還是出現(xiàn)突發(fā)政變？這都要看各方能否在利益之間找到平衡點。但有一點可以肯定，泰國政壇的動蕩還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。