本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

上任以來首次訪問華盛頓，李在明還沒有出發(fā)，韓國已經(jīng)收到壞消息：這次特朗普要強迫韓國簽“不平等條約”了。

再加上剛到美國就吃到的“下馬威”，這對于非常要面子的韓國政府來說，無疑是巨大的打擊。

特朗普蓄謀已久，美國準備對韓國采取什么新手段？李在明強硬表態(tài)，三件事示好中國，又給美國傳遞了什么新的信號？

李在明24日啟程訪美之前，韓國報道了一條不妙的消息：

前段時間，美國總統(tǒng)特朗普通過和日韓等國家的貿(mào)易協(xié)議，獲取到數(shù)千億美元“投資承諾”，

其中這個數(shù)字在韓國是3500億美元，在日本是5500億美元，投資還要給美國“上供”90%的利潤。

但最近一段時間美國媒體犯了愁，就是特朗普的貿(mào)易投資金額到底用什么方式“保證”，怎么避免其他國家“投機取巧”的可能性？

美媒認為，這些幾千億美元的投資落實的話，那么對于美國來說當然是一筆橫財。

但日本、韓國這些國家沒有說他們投資到底分幾年，而且在哪些領(lǐng)域等等，這就很麻煩了。

因為日本、韓國等國內(nèi)也在討論如何“規(guī)避”特朗普的關(guān)稅敲詐，比如這些許諾幾千億美元的投資，可以分成數(shù)年到數(shù)十年的具體計劃。

而且如果在美國投資建企業(yè)，從工廠選址到最后落成，可能特朗普一個任期都不夠，下次等著美國選舉之后“賴”掉就是了。

就算是簽了書面文件，上面還有很多漏洞可以鉆。

總之美國共和黨認為，日、韓、歐洲這些國家，可不會非常老實地將錢交出來給他們，要用一些“手段”了。

韓國《中央日報》近日報道，特朗普想了一個新計劃，要拿韓國首先開刀。

就是要求韓政府把之前承諾給美國3500億美元的投資方案給“文件化”，

通俗說也就是寫清楚他們到底投資哪里、分幾筆投資、什么時候到賬之類的細則，確保韓國的這些投資不會賴賬。

這種做法可謂是“傷害性不大，侮辱性極強”，韓國媒體形容為舊時代的“條約”一樣——

原本就是特朗普強迫日韓等國家簽署的投資條款，現(xiàn)在他們還要求簽字擔保，這確實對盟友不太尊重。

美國這邊已經(jīng)做好準備，但韓媒又報道了另一則消息：

24日李在明一抵達，特朗普派出的“接機團隊”只有國務院副禮賓長與一名韓裔美軍上校，現(xiàn)場連一名副部長級別的官員都沒有。

這種非常低規(guī)格的接待，讓韓國民眾紛紛表示“無理”，對比石破茂之前去華盛頓眾人簇擁的場景，美國政府顯然對李在明沒有保持“熱情”。

這給他們釋放最直接的信號就是：

李在明此行訪問美國，想談條件沒那么容易，美方也沒有對他過于“重視”。

到底為什么讓特朗普對這位遠道而來的亞太盟友如此“輕視”？

外界認為有一方面原因就是，李在明在簽協(xié)議的時候不夠“爽快”，和美國討價還價，超過了特朗普規(guī)定的7月份最后日期。

而且韓國還對后續(xù)的條件不滿，打算和美國來繼續(xù)磋商。

特朗普對韓方提出的增加駐軍軍費、提升美韓駐軍“靈活性”、擴大《美韓共同防御條約》范圍這些，李在明也沒有打算接受。

上個月韓國政府甚至向美國提出“要回戰(zhàn)時指揮權(quán)”這些，都精準打在了特朗普的敏感點上，給這位美國總統(tǒng)潑了一盆“冷水”。

他對李在明自然不會有好臉色。

至于韓美未來能否簽“投資條約”，還需要拭目以待。

美媒無法忽視的事情是：李在明來美國之前，已經(jīng)做好了兩手準備，對華多次示好。

他做出了三大動作，首先是讓韓國前國會議長樸炳錫率領(lǐng)代表團前往北京談判，時間剛好和李在明去美國“重合”。

這就很明顯是想對中國發(fā)出友善的信號。

在中國期間，樸炳錫也說了韓國想和中國關(guān)系“重回正軌”，雙方經(jīng)濟貿(mào)易往來必須加強等等。

他特別強調(diào)，韓國會堅持發(fā)展美韓同盟，不過同時也會推動中韓關(guān)系越來越“成熟化”。

這里樸炳錫用了“重回正軌”一詞語，

其實也變相承認過去幾年尹錫悅執(zhí)政的時候，中韓關(guān)系是長期不正常的，這么些年中韓貿(mào)易額也在持續(xù)下跌。

中國本來是韓國第一大貿(mào)易伙伴，很多人都勸尹錫悅執(zhí)行親美路線的時候，要兼顧對中國外交。

但這位前總統(tǒng)是一點都沒有聽進去，所以也引起這些年來中韓外交貿(mào)易受到的損失難以估量。

偏偏他們想“交好”的盟友美國，最后又對韓國落井下石，收取大量關(guān)稅還逼著“簽條約”，韓國已經(jīng)夾在其中左右為難了。

（中國駐韓國大使會見禹元植）

其次是韓國這邊已經(jīng)宣布，將在9月3號派遣現(xiàn)任國會議長禹元植出席中國抗戰(zhàn)勝利閱兵式，李在明不會前來。

此前中方向韓國政府發(fā)出邀請后，韓國國內(nèi)對這個問題引發(fā)了熱議。

其中“鷹派”要求李在明必須考慮美日韓“同盟利益”，派遣人員去參加勢必讓日本不滿，引起日美韓三國的猜疑。

這次韓國選擇派遣“二號人物”而不是總統(tǒng)前來，雖然看起來是一種妥協(xié)，但至少也表現(xiàn)了韓方對中韓關(guān)系的重視。

算是李在明政府的一種“積極外交”行動。

還有一件事是韓國前議長來中國，還向中方轉(zhuǎn)交了韓國總統(tǒng)李在明的親筆信。

李在明主動寫信給中國，明顯也是想表達首爾對調(diào)整中韓關(guān)系的期望，希望有一個轉(zhuǎn)變的契機。

對于如何改善中韓問題，中國之前已經(jīng)向韓方提出了改善兩國關(guān)系的“五點共識”，包括拓展共同利益、改善國民感情、妥處敏感問題等等。

相當于是中國這邊已經(jīng)將“方法”教給了韓國，未來他們是否有誠意執(zhí)行，到底怎么執(zhí)行這些事情，都要看韓國自己怎么做了。

參考資料：

《對中美同步發(fā)起攻勢，李在明“平衡外交”能走多遠？》觀察者網(wǎng)

《面對美國這個提議，李在明赴美前回應：韓方難以同意》第一財經(jīng)

《李在明前往美國，將與特朗普協(xié)商安保、關(guān)稅等議題！》閩南網(wǎng)