最近北歐圈出了件挺耐人尋味的事，芬蘭的議員們要在11月份鉆進(jìn)議會(huì)大樓的地下室，專門搞一場(chǎng)模擬戰(zhàn)時(shí)辦公的演習(xí)。

這可不是拍電影過(guò)家家，而是芬蘭議會(huì)頭一回干這種事——把議員們拉進(jìn)地下掩體，練怎么在炮火連天的時(shí)候接著開會(huì)、做決策。

芬蘭議會(huì)第一副議長(zhǎng)葆拉?里西科說(shuō)得很直接，這一切都是因?yàn)槎頌鯖_突后，“安全形勢(shì)發(fā)生了變化”。

一

可能有人會(huì)納悶，芬蘭一個(gè)守了幾十年中立的北歐國(guó)家，以前跟俄羅斯隔著重工業(yè)城市圣彼得堡，1300公里的邊界線從來(lái)沒(méi)出過(guò)真刀真槍的沖突，怎么現(xiàn)在突然要搞議員地下辦公這種“備戰(zhàn)”意味十足的動(dòng)作？

要搞明白這事，得先從兩年前芬蘭和瑞典放棄中立、一頭扎進(jìn)北約懷抱說(shuō)起，在2023年之前，芬蘭和瑞典一直是歐洲安全格局里的“特殊存在”。

冷戰(zhàn)那陣子沒(méi)站隊(duì)，冷戰(zhàn)結(jié)束后也沒(méi)跟著北約東擴(kuò)的浪潮走，靠著“中立”身份跟俄羅斯維持著井水不犯河水的狀態(tài)。

但俄烏沖突一爆發(fā)，整個(gè)歐洲的安全邏輯都變了，芬蘭國(guó)內(nèi)的輿論一下子倒向了“入約保平安”，總統(tǒng)和總理連夜開會(huì)拍板，跟著瑞典一起遞交了入約申請(qǐng)。

當(dāng)時(shí)北約那邊拍著胸脯說(shuō)“會(huì)迅速通過(guò)”，可誰(shuí)都知道，這一步邁出去，就再也回不去了。

俄羅斯的反應(yīng)幾乎是立刻就來(lái)的。

普京在瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部年會(huì)上提到這事兒時(shí)，用了“愚蠢”兩個(gè)字來(lái)評(píng)價(jià)。

他說(shuō)俄羅斯跟芬瑞兩國(guó)從來(lái)沒(méi)紅過(guò)臉，幾十年的友好關(guān)系，就因?yàn)榧尤雮€(gè)軍事聯(lián)盟全毀了。

更實(shí)在的是，俄羅斯直接在北部邊境新設(shè)了一個(gè)軍區(qū)，還把伊斯坎德?tīng)?M戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈和S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)往邊境挪。

畢竟以前北約跟俄羅斯的陸地邊界也就1200多公里，芬蘭一加入，這長(zhǎng)度直接翻了快一倍，圣彼得堡到北約邊界只剩170公里，相當(dāng)于導(dǎo)彈幾分鐘就能打到的距離。

芬蘭自己其實(shí)也清楚這步棋的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)初申請(qǐng)入約的時(shí)候，芬蘭外長(zhǎng)就愁眉苦臉地說(shuō)，從提交申請(qǐng)到正式加入的“灰色時(shí)期”最危險(xiǎn)，反復(fù)求北約給個(gè)明確的保護(hù)承諾。

可現(xiàn)在真成了北約一員，反而更緊張了。這次搞議員地下演習(xí)，選的地點(diǎn)是議會(huì)大樓地下室的專用掩體，里面連緊急會(huì)議廳都現(xiàn)成的，顯然是早有準(zhǔn)備。

里西科說(shuō)這是“首次”，但明眼人都能看出來(lái)，這絕不是臨時(shí)起意的突發(fā)奇想，而是芬蘭對(duì)當(dāng)前安全局勢(shì)的一種公開表態(tài)：我們真的在為最壞的情況做準(zhǔn)備。

要是光看演習(xí)本身，可能覺(jué)得芬蘭有點(diǎn)“杞人憂天”，但結(jié)合芬蘭總統(tǒng)斯圖布最近的言論，就能明白他們的緊張不是空穴來(lái)風(fēng)。

上個(gè)月斯圖布在接受采訪時(shí)放了句狠話：要是西歐國(guó)家真想給烏克蘭提供安全保證，那就得做好跟俄羅斯打仗的準(zhǔn)備。

有人追問(wèn)他“是不是說(shuō)烏克蘭再被打，歐洲就得直接出兵”，斯圖布一點(diǎn)沒(méi)含糊：“安全保證的定義就是這樣”，還補(bǔ)了句“沒(méi)真武力撐著，保證就是空話”。

這話聽(tīng)著硬氣，但細(xì)琢磨就知道里面的門道。最近幾個(gè)月，西方一直在吵給烏克蘭“安全保證”這事。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍牽頭搞了個(gè)“志愿聯(lián)盟”，說(shuō)已經(jīng)有26個(gè)國(guó)家答應(yīng)，等俄烏?；鹁团珊ｊ懣詹筷?duì)去烏克蘭當(dāng)“保障力量”。

馬克龍?zhí)匾鈴?qiáng)調(diào)“不是要跟俄羅斯開戰(zhàn)”，可俄羅斯早就把話撂那了：任何沒(méi)經(jīng)過(guò)允許就駐扎在烏克蘭的外國(guó)兵，都是“合法打擊目標(biāo)”。

二

更有意思的是西方內(nèi)部的分歧，斯圖布在雅爾塔的會(huì)議上就跟英國(guó)前首相約翰遜吵了一架，約翰遜催著歐盟解凍俄羅斯3000億歐元資產(chǎn)給烏克蘭，斯圖布卻支支吾吾說(shuō)比利時(shí)這些國(guó)家怕吃官司。

波蘭外長(zhǎng)更直接，說(shuō)既然沒(méi)人真敢跟俄羅斯開打，就別瞎吹安全保證，不如干點(diǎn)實(shí)在的。

連馬克龍說(shuō)的26國(guó)聯(lián)盟，里面也摻著水分：德國(guó)、荷蘭這些大國(guó)一直拖著不表態(tài)，波蘭說(shuō)自己要守邊境沒(méi)法派兵，真正能立馬動(dòng)起來(lái)的沒(méi)幾個(gè)。

說(shuō)白了，這更像一場(chǎng)政治秀，美國(guó)躲在后面給點(diǎn)防空系統(tǒng)和情報(bào)支持，歐洲各國(guó)在前面撐場(chǎng)面，誰(shuí)都不想先踩俄羅斯的紅線。

俄羅斯這邊的態(tài)度倒是一貫強(qiáng)硬。普京不止一次說(shuō)，芬蘭加入北約后承諾“不部署威脅性武器”根本沒(méi)用，北約總部要真下命令，芬蘭說(shuō)了不算。

俄副外長(zhǎng)格魯什科更直接，說(shuō)芬蘭這是“放棄了無(wú)核地位”，要是北約把核武器往邊境挪，俄羅斯肯定得反擊。

莫斯科反復(fù)強(qiáng)調(diào)，北約東擴(kuò)才是俄烏沖突的根源——從冷戰(zhàn)結(jié)束后一次次往東擠，直到把芬蘭這樣的中立國(guó)也拉進(jìn)來(lái)，等于把軍事基地修到了俄羅斯家門口。

現(xiàn)在西方還要給烏克蘭派“保障力量”，這不就是把北約的勢(shì)力再往俄羅斯邊界推一步嗎？

這里就得提一句德國(guó)前總理默克爾最近爆的料，她說(shuō)俄烏沖突的導(dǎo)火索有三個(gè)：歐盟內(nèi)部分裂、新冠打斷談判、明斯克協(xié)議崩了。

但即便她不想承認(rèn)，北約東擴(kuò)也是繞不開的核心，冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)北約承諾不東擴(kuò)，結(jié)果幾十年里先后擴(kuò)了五次，第六次直接把芬瑞拉進(jìn)來(lái)，波羅的海都快成“北約湖”了。

俄羅斯被逼得在西部和北部同時(shí)布防，換誰(shuí)都得急眼，默克爾自己也說(shuō)了，她執(zhí)政時(shí)就反對(duì)烏克蘭入約，因?yàn)椤翱隙〞?huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”，可當(dāng)時(shí)波蘭和波羅的海三國(guó)一個(gè)勁地拱火，歐盟內(nèi)部吵成一團(tuán)，最后還是沒(méi)按住局勢(shì)。

三

現(xiàn)在芬蘭搞的這場(chǎng)地下演習(xí)，本質(zhì)上就是這種緊張局勢(shì)的縮影，以前靠著中立能在俄歐之間求安穩(wěn)，現(xiàn)在站到了北約的前沿，就得跟著陣營(yíng)的節(jié)奏走。

斯圖布說(shuō)“俄羅斯同不同意安全保證不重要”，這話聽(tīng)著硬氣，可芬蘭心里比誰(shuí)都清楚，1300公里的邊界線擺在哪，真要是局勢(shì)升級(jí)，首當(dāng)其沖的就是他們。

搞議員地下演習(xí)，既是練應(yīng)急能力，也是做給國(guó)內(nèi)民眾看——“政府在為安全著想”，更是做給北約盟友看——“我們跟大家一條心”。

但這種“以緊張換安全”的邏輯真能成立嗎？普京說(shuō)得其實(shí)有點(diǎn)道理，芬蘭放棄中立后，反而失去了緩沖地帶。

以前不管俄歐怎么鬧，芬蘭都能當(dāng)個(gè)“中間人”，現(xiàn)在成了北約的“前哨”，反而把自己架在了火上。

俄羅斯新設(shè)的軍區(qū)、部署的導(dǎo)彈，顯然都是沖著北約來(lái)的，芬蘭自然也被包括在內(nèi)。

更尷尬的是，北約的集體防御承諾看著靠譜，真到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)會(huì)不會(huì)真為了芬蘭跟俄羅斯硬碰硬？恐怕沒(méi)人能打包票。

西方總說(shuō)俄羅斯“威脅”歐洲安全，可俄羅斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)理由對(duì)鄰國(guó)動(dòng)手，從實(shí)際動(dòng)作看，俄羅斯確實(shí)在加強(qiáng)防御，設(shè)新軍區(qū)、部署武器、警告外國(guó)部隊(duì)，這些更像是被步步緊逼后的反應(yīng)。

而西方這邊，一邊喊著“別緊張”，一邊搞軍演、派部隊(duì)、拉新盟友，這種“說(shuō)一套做一套”的操作，只會(huì)讓局勢(shì)越來(lái)越僵。

今年6月北約在波羅的海搞“波羅的海行動(dòng)-2025”軍演，拉來(lái)16國(guó)9000兵力，俄羅斯立馬派3000人針對(duì)性演習(xí)，雙方就在波羅的?；ハ嘈慵∪?，誰(shuí)都不肯先退一步。

說(shuō)到底芬蘭的地下演習(xí)就像一面鏡子，照出了當(dāng)前歐洲安全的困局。北約東擴(kuò)的步子停不下來(lái)，俄羅斯的反制就不會(huì)停；西方給烏克蘭的“安全保證”吵得越兇，俄羅斯的警惕性就越高。

雙方就像在走鋼絲，一邊是不斷升級(jí)的軍事動(dòng)作，一邊是越來(lái)越脆弱的溝通渠道，稍微有點(diǎn)差池就可能“擦槍走火”。

最可憐的其實(shí)是烏克蘭。成了大國(guó)博弈的棋盤，打了這么多年仗，現(xiàn)在還要被當(dāng)成“安全保證”的試驗(yàn)場(chǎng)。

西方的承諾聽(tīng)著好聽(tīng)，可真要兌現(xiàn)的時(shí)候，各國(guó)都在打自己的小算盤；俄羅斯的警告實(shí)實(shí)在在，真要是外國(guó)部隊(duì)進(jìn)駐，遭殃的還是烏克蘭的土地。

而芬蘭這樣的國(guó)家，看似靠加入北約找到了“靠山”，實(shí)則把自己卷入了更大的漩渦，一場(chǎng)議員地下演習(xí)，練的是戰(zhàn)時(shí)辦公的能力，卻練不出化解危機(jī)的智慧。

現(xiàn)在距離芬蘭的演習(xí)還有一個(gè)月，具體日期還沒(méi)公布，但不管哪天舉行，都改變不了一個(gè)事實(shí)：歐洲的安全局勢(shì)已經(jīng)走到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

是繼續(xù)靠著軍演、制裁、拉陣營(yíng)來(lái)“秀肌肉”，還是坐下來(lái)好好解決彼此的安全關(guān)切，這不僅關(guān)系到芬蘭議員要不要在地下室辦公，更關(guān)系到整個(gè)歐洲能不能回到安穩(wěn)日子。

畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有贏家，而和平，從來(lái)不是靠躲進(jìn)地下就能換來(lái)的。