在國(guó)際軍火市場(chǎng)這個(gè)大舞臺(tái)上,大國(guó)之間的軍火出口也是衡量一個(gè)國(guó)家軍事發(fā)展的中堅(jiān)力量。根據(jù)2023年的統(tǒng)計(jì),美印中的軍火出口的“戰(zhàn)況”已經(jīng)非常的清晰。
美國(guó)以2380億美元的巨額一馬當(dāng)先,妥妥的軍火“出口大王”。另一個(gè)大國(guó)印度軍火出口僅 25億,排名相對(duì)來(lái)說(shuō)在后邊,狀況不是很好。
軍火出口的多少,能反映一個(gè)國(guó)家的軍工實(shí)力,國(guó)際政治博弈等各種發(fā)展趨勢(shì)。
因此中國(guó)在軍火出口這方面的表現(xiàn)如何?各國(guó)的軍火出口差距又能反映什么問題呢?
美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)下的軍火出口
說(shuō)起軍火出口,這方面美國(guó)的發(fā)言權(quán)還是比較大的。
美國(guó)這幾年在軍火生意上那可是賺了不少錢,說(shuō)是賺的流油也不為過(guò)。美國(guó)每年花巨資研發(fā)武器,然后再把這些武器賣給全世界,賺的錢都比研發(fā)新裝備都賺的多。
這背后也是有許多原因的。
美國(guó)一向慣有“軍火大王”的稱號(hào),這個(gè)稱號(hào)可不是別人隨意給它起的。追其原因,這背后的來(lái)歷可回溯至二戰(zhàn)時(shí)期。
那個(gè)時(shí)候的美國(guó),軍工產(chǎn)業(yè)就非常的發(fā)達(dá),當(dāng)時(shí)研發(fā)的武器也是比較先進(jìn)的,戰(zhàn)爭(zhēng)大爆發(fā),武器是第一火力,必須要跟得上。因此這個(gè)時(shí)候有不少國(guó)家向美國(guó)購(gòu)買武器。
比如在二戰(zhàn)期間,英國(guó)面臨著德國(guó)強(qiáng)大的軍事壓力,急需要大量的武器為戰(zhàn)爭(zhēng)提供火力支撐,因此向美國(guó)購(gòu)買了大量的武器。
除了英國(guó),像蘇聯(lián),日本都相繼購(gòu)買美國(guó)的飛機(jī),坦克等武器。
因此美國(guó)就是靠著向這些國(guó)家賣武器發(fā)家致富,并且賣的武器多了,經(jīng)驗(yàn)積累也是越來(lái)越豐富。
有了這些經(jīng)驗(yàn),美國(guó)在軍火出口方面再次加大了力度,它每年花幾千億美元搞軍備,少數(shù)是給自己用的,多數(shù)還是賣給那些打仗的國(guó)家。
近幾年的美國(guó)軍火能賺的這么多,也是依靠著俄烏沖突與中東國(guó)家。
自俄烏沖突爆發(fā)后,烏克蘭的武器裝備幾乎都是由美國(guó)與歐洲國(guó)家的援助與支撐。要是沒有它們的各種幫助,烏克蘭應(yīng)該也不會(huì)撐得那么久。
俄烏沖突這么多年以來(lái),要說(shuō)誰(shuí)在這里邊得到的好處最多。那無(wú)疑就是美國(guó)了。美國(guó)給烏克蘭提供大量的武器支援,可不是表面的那么簡(jiǎn)單。
對(duì)于具有商人頭腦的特朗普來(lái)說(shuō),這背后也是為了使美國(guó)的利益最大化。烏克蘭這幾年主要的武器供應(yīng)國(guó)就是美國(guó)了。據(jù)統(tǒng)計(jì),有將近40%的武器援助都來(lái)自美國(guó),這與歐洲那些國(guó)家相比,占據(jù)的成分還是非常的大的。
2023年,俄烏沖突的爆發(fā)已經(jīng)持續(xù)到白熱化,另一邊的美國(guó)軍火出口方面也再次創(chuàng)下了歷史新高。就是上面所說(shuō)達(dá)到了2380億美元,這是一項(xiàng)比較驚人的數(shù)字。相較去年,其數(shù)值提升非常的明顯,達(dá)到了16%以上。
只要是有沖突發(fā)生,那美國(guó)這邊就會(huì)過(guò)去“湊熱鬧”,順便還銷售一下自己的新產(chǎn)品。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),有沖突的地方就少不了美國(guó)的參與,畢竟在這里邊又能狠狠的撈一筆。
如果就算沒有俄烏沖突這么大規(guī)模的斗爭(zhēng),那美國(guó)也是有著其他的軍火出口方法。那就是它們經(jīng)常提到的“中國(guó)威脅論”這個(gè)毫無(wú)根據(jù)的概念。
具體做法就是故意嚇唬一下中國(guó)周圍的國(guó)家,說(shuō)讓這些國(guó)家多購(gòu)買一點(diǎn)美國(guó)的武器,主要是為了自衛(wèi),保證自己國(guó)家的安全。
反正就是用各種毫無(wú)意義的手段,讓它們的武器裝備能賣出去。除了中國(guó)的周邊國(guó)家,這兩個(gè)國(guó)家對(duì)于美國(guó)的武器裝備可是都買的比較多的,并且還在不斷的擴(kuò)大。
印度軍火出口的內(nèi)在問題
美國(guó)的軍火出口這會(huì)巨額背后來(lái)自于美國(guó)的“湊熱鬧”上,但印度也是作為當(dāng)今世界的大國(guó),卻在軍火出口方面排名比較靠后,僅26億。最重要的是他們的軍火還高度依賴進(jìn)口。
印度每年的國(guó)防開支可是一點(diǎn)都不少,在全球可是排到了前五名,但就是這樣,也改變不了印度國(guó)防發(fā)展的很慢這個(gè)事實(shí)。別看2023年只有26億,對(duì)于印度這幾年來(lái)說(shuō),也是最高的一次。
其主要原因還是印度自身的軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)來(lái)說(shuō)比較滯后。多體現(xiàn)在生產(chǎn)效率低,一線工人缺乏積極性等方面。并且中小企業(yè)在印度競(jìng)爭(zhēng)壓力也比較大,熟練工人流失,因此研發(fā)和生產(chǎn)也相對(duì)來(lái)說(shuō)比較差。
至于印度的武器質(zhì)量不是很優(yōu)秀也讓它在國(guó)際上的名譽(yù)受損。畢竟印度研發(fā)的飛機(jī)在飛的過(guò)程中墜落的情況每年偶爾都會(huì)發(fā)生一下。
因此種種原因結(jié)合,也是印度軍火出口不那么高的原因。
中國(guó)正義下的穩(wěn)步發(fā)展
中國(guó)一項(xiàng)是維護(hù)世界和平發(fā)展,可不想讓世界上有沖突發(fā)生。不會(huì)像美國(guó)那樣喜歡“湊熱鬧”,并且嚇唬周圍的國(guó)家。
因此中國(guó)在2023年的軍火出口額大約為512億美元,排在了世界第四位,第二名與第三名分別是法國(guó)與俄羅斯。
中國(guó)的軍火出口也是包含著許多因素,中國(guó)對(duì)于那些戰(zhàn)亂中的國(guó)家,不會(huì)提供武器,而是提供物資,進(jìn)行人道主義援助。
比如說(shuō)中國(guó)的周邊國(guó)家都在購(gòu)買美國(guó)的武器,并逐年增加軍費(fèi)。而中國(guó)穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展自己的國(guó)防事業(yè),即便國(guó)際局勢(shì)比較復(fù)雜,中國(guó)的軍火出口也沒有大幅增加,一直保持著穩(wěn)定的發(fā)展。
這就很好的說(shuō)明了中國(guó)不希望世界有著沖突的發(fā)生,并且一直用自己的努力去維護(hù)世界的和平。
因此中國(guó)沒有想著在軍火出口方面增加,就是對(duì)于世界和平的一份巨大的貢獻(xiàn)。中國(guó)如今也一直靠著自主研發(fā)來(lái)滿足國(guó)防需求,并沒有想著在世界上沖突這方面做生意。
隨著國(guó)際局勢(shì)的變化,軍火出口這方面的也會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。未來(lái)的發(fā)展形勢(shì)不管如何,中國(guó)的軍火出口會(huì)一直會(huì)扮演著“正義角色”。
參考資料:
《銳評(píng)|“所有飛機(jī)和炸彈,都來(lái)自美國(guó)”》2024-02-21 18:08·京報(bào)網(wǎng)
《“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”是如何煉成的?》原創(chuàng)2024-02-27 17:03·中國(guó)網(wǎng)觀點(diǎn)中國(guó)
《中美印23年軍火出口對(duì)比,美2380億美元,印25億美元,中國(guó)是多少》2024-10-26 01:28:51 來(lái)源: 科學(xué)知識(shí)點(diǎn)秀
《印度防長(zhǎng):印度年度國(guó)防出口額25.27億美元?jiǎng)?chuàng)歷史新高》2024-04-02 18:23·界面快訊
《美國(guó)2023年向外國(guó)政府出售的軍事裝備總額達(dá)2380億美元》2024-01-30 06:47·環(huán)球網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.