早退休中人與晚退休同資歷者養(yǎng)老金每月差兩三千,心里憋屈有訴求。
有人跳出來反對,搬《社保法》說多繳多得,說早退中人養(yǎng)老金低是認命。可機關(guān)事業(yè)單位2014年才開始繳養(yǎng)老保險,之前都是財政買單,哪來多繳?
就像三線城市教師生活補貼一年3.
6萬,比當(dāng)?shù)仄笸巳藛T全年養(yǎng)老金還高,這公平嗎?2020年退休的李女士,按老辦法算7200元,新辦法6500元,最終拿6860元,比2014年前退休的少1500元。說早退中人沒多繳,職業(yè)年金賬戶平均才8.
7萬元,每月僅626元,遠沒達到預(yù)期。
2016年退休的比晚退5年的同事少拿23%,這不是早退早吃虧是啥?反對的人說歷史發(fā)展收入提高,后面比前面高正常,這不是強詞奪理嗎?早退休中人工作貢獻不少,在職時工資低,退休了還前后不如人,能不氣嗎?
大家都是機關(guān)事業(yè)單位的,同地區(qū)同職級工齡更長,憑啥養(yǎng)老金差這么多?有人說早退中人訴求是胡攪蠻纏,可差距擺在這,誰能心里平衡?政策過渡期設(shè)置十年,短短幾年差距這么大,是不是該好好想想辦法?
退休生活要適應(yīng)社會發(fā)展,早退休中人只想縮小差距,分享改革紅利。
那些陰陽怪氣的人,是不是既得利益者,生怕別人分了自己的好處?養(yǎng)老金差距大影響的是退休生活,早退休中人的合理訴求不該被忽視。我個人認為,政策制定得考慮實際情況,不能讓早退的人寒了心。
早退休中人該團結(jié)起來,走合法程序,向相關(guān)部門提出訴求。
社會也該多關(guān)注他們的處境,別讓合理訴求成了沒人聽的聲音。
未來政策咋調(diào)整?能不能讓早退休中人少吃虧?
這是大家關(guān)心的。希望有關(guān)部門聽聽他們的心聲,盡快解決養(yǎng)老金差距大的問題。
合法合理的訴求就該被尊重,別讓早退休中人寒心又傷心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.