據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日，經(jīng)泰國(guó)憲法法院裁決，正式解除佩通坦總理職務(wù)。

至此，佩通坦成了泰國(guó)20年來(lái)第5位被罷免的總理，也成為了他信家族第4位被保守派以非正常手段拉下臺(tái)的總理。

佩通坦

【私人通話錄音】

佩通坦的倒臺(tái)，源頭并非復(fù)雜的政策失誤或大規(guī)模的民眾抗議，而是一則看似尋常的私人通話錄音。

這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，是5月28日泰國(guó)與柬埔寨邊境的短暫交火。當(dāng)時(shí)，兩國(guó)軍隊(duì)在邊境地區(qū)發(fā)生沖突，雖未造成大規(guī)模傷亡，卻讓本就敏感的雙邊關(guān)系瞬間緊張。

作為剛上任不久的泰國(guó)總理，佩通坦急需解決這場(chǎng)邊境危機(jī)。但她選擇的方式，卻繞過(guò)了常規(guī)的外交流程，沒(méi)有通過(guò)外交部門(mén)傳遞消息，沒(méi)有召開(kāi)兩國(guó)官員會(huì)議，而是直接撥通了柬埔寨首相洪森的私人電話。

她稱(chēng)呼洪森為“叔叔”，語(yǔ)氣懇切地請(qǐng)求對(duì)方協(xié)助緩和邊境局勢(shì)，甚至在通話中批評(píng)泰國(guó)陸軍前線指揮官“加劇緊張”，將責(zé)任推向了本國(guó)軍方。

佩通坦的這份“信任”，源于父輩的淵源。她的父親他信在流亡海外期間，曾得到洪森的照拂，兩人一度被外界視為“過(guò)命的交情”?；蛟S正是這份歷史淵源，讓佩通坦堅(jiān)信洪森會(huì)站在自己這邊。通話中，她姿態(tài)放得極低，承諾“柬方有任何想法都可以直接跟我說(shuō)，我來(lái)想辦法配合”，試圖以私人情誼化解國(guó)家間的矛盾。

然而，現(xiàn)實(shí)給了佩通坦沉重一擊。她眼中的“叔叔”，不僅錄下了這通私人通話，還讓錄音在6月18日從柬埔寨方面流出。

洪森

錄音曝光后，泰國(guó)國(guó)內(nèi)瞬間嘩然：一國(guó)總理繞過(guò)正規(guī)外交渠道處理邊境事務(wù)，已是不妥；在與外國(guó)政要的通話中批評(píng)本國(guó)軍方指揮官，更是觸碰了泰國(guó)政治的敏感神經(jīng)，要知道，泰國(guó)軍方在國(guó)家政治中向來(lái)占據(jù)特殊地位，公開(kāi)指責(zé)軍方高層，無(wú)異于挑戰(zhàn)整個(gè)權(quán)力架構(gòu)。

風(fēng)波迅速發(fā)酵。泰國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟第二大黨自豪泰黨率先表態(tài)，宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，黨首阿努廷及多名內(nèi)閣成員隨之辭職，佩通坦政府的執(zhí)政基礎(chǔ)瞬間崩塌。盡管她第一時(shí)間公開(kāi)道歉，但反對(duì)聲浪并未平息。泰國(guó)參議院的議員們迅速向憲法法院提交請(qǐng)?jiān)?，指控佩通坦的行為“違反憲法”，要求罷免其總理職務(wù)。

7月初，憲法法院受理案件，經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的審理，最終作出了解除其職務(wù)的裁決。

佩通坦或許到最后都沒(méi)想明白，自己視若親人的“叔叔”，為何會(huì)將私人通話公之于眾，讓她陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

但在旁觀者看來(lái)，洪森作為深耕柬埔寨政壇數(shù)十年的“老江湖”，不可能不清楚這段錄音會(huì)對(duì)佩通坦造成怎樣的沖擊。

顯然，這是將個(gè)人利益與政治算計(jì)置于所謂的“私人情誼”之上，而這，恰恰是洪森政治生涯中反復(fù)上演的戲碼。

【佩通坦】

【洪森的算盤(pán)卻落了空】

佩通坦被罷免后，泰國(guó)政壇并未出現(xiàn)洪森可能期待的“大混亂”。相反，泰國(guó)軍方迅速掌控了邊境事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)，甚至對(duì)柬埔寨發(fā)起了更為強(qiáng)硬的姿態(tài)，計(jì)劃通過(guò)武力手段徹底解決邊境爭(zhēng)議。這讓洪森陷入了尷尬境地，他本想借錄音打擊佩通坦，卻沒(méi)想到最終搬起石頭砸了自己的腳。

洪森為何要曝光錄音？筆者猜測(cè)有三個(gè)理由。

其一，削弱泰國(guó)現(xiàn)政府的權(quán)威。佩通坦上臺(tái)后，雖與軍方保持著微妙的平衡，但她代表的“他信家族勢(shì)力”始終被泰國(guó)保守派視為威脅。洪森與他信有舊交，卻未必希望佩通坦穩(wěn)固權(quán)力，畢竟，一個(gè)弱勢(shì)的泰國(guó)政府，或許更符合柬埔寨在邊境談判中的利益。曝光錄音，既能打擊佩通坦，又能引發(fā)泰國(guó)政壇內(nèi)斗，可謂“一石二鳥(niǎo)”。

其二，彰顯柬埔寨的話語(yǔ)權(quán)。邊境沖突中，柬埔寨若想占據(jù)主動(dòng)，需要向外界展示“泰國(guó)政府內(nèi)部有分歧”。佩通坦在通話中批評(píng)本國(guó)軍方，恰好給了洪森機(jī)會(huì)，通過(guò)曝光錄音，他可以向國(guó)際社會(huì)暗示“泰國(guó)總理都認(rèn)為是自己人有錯(cuò)”，從而在輿論上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

其三，試探泰國(guó)軍方的底線。洪森與泰國(guó)軍方的關(guān)系向來(lái)復(fù)雜，既有合作也有博弈。曝光錄音，相當(dāng)于將佩通坦與軍方的矛盾公開(kāi)化，迫使軍方做出反應(yīng)。如果軍方借機(jī)推翻佩通坦，柬埔寨或許能與新的掌權(quán)者達(dá)成更有利的邊境協(xié)議。

但洪森算錯(cuò)了兩點(diǎn)：一是泰國(guó)軍方的凝聚力。盡管佩通坦與軍方存在分歧，但在“國(guó)家主權(quán)”這一底線問(wèn)題上，泰國(guó)軍方展現(xiàn)出了驚人的一致性。錄音曝光后，軍方迅速將矛頭指向柬埔寨，指責(zé)洪森“干涉泰國(guó)內(nèi)政”，不僅鞏固了自身在國(guó)內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)，還借機(jī)強(qiáng)化了邊境軍事部署。二是泰國(guó)政治的韌性。20年來(lái)，泰國(guó)經(jīng)歷了5次總理罷免，卻始終未陷入徹底的混亂，這背后是保守派、軍方、民選勢(shì)力之間形成的某種“破壞性平衡”。佩通坦的倒臺(tái)，不過(guò)是這種平衡的又一次調(diào)整，并未如洪森預(yù)期的那樣引發(fā)大規(guī)模動(dòng)蕩。

如今，柬埔寨在邊境問(wèn)題上反而陷入被動(dòng)。泰國(guó)軍方態(tài)度強(qiáng)硬，國(guó)際輿論對(duì)洪森“曝光私人通話”的行為多有批評(píng)，認(rèn)為此舉違背了外交基本禮儀。洪森本想借錄音達(dá)成政治目的，最終卻讓柬埔寨的國(guó)際形象受損，可謂“偷雞不成蝕把米”。

【中方的反應(yīng)】

佩通坦被罷免后，中國(guó)第一時(shí)間表態(tài)：尊重泰國(guó)的內(nèi)政事務(wù)，希望泰國(guó)保持穩(wěn)定和發(fā)展。這一表態(tài)看似簡(jiǎn)單，卻蘊(yùn)含著中國(guó)外交的一貫原則，不干涉他國(guó)內(nèi)政，尊重各國(guó)人民自主選擇的發(fā)展道路。

而佩通坦的經(jīng)歷，恰恰給所有國(guó)家提了一個(gè)醒：在外交交往中，“私人情誼”永遠(yuǎn)不能凌駕于國(guó)家利益之上，輕信所謂的“盟友”，往往會(huì)付出沉重代價(jià)。

洪森在柬埔寨政壇深耕數(shù)十年，以強(qiáng)硬和務(wù)實(shí)著稱(chēng)。他曾多次在國(guó)際場(chǎng)合展現(xiàn)出“靈活”的一面，既能與西方國(guó)家周旋，也能與周邊國(guó)家保持合作，但這種“靈活”的背后，始終以柬埔寨的現(xiàn)實(shí)利益為核心，甚至不惜犧牲所謂的“交情”。

中國(guó)與柬埔寨保持著傳統(tǒng)友好關(guān)系，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化、安全等領(lǐng)域有著廣泛合作。但中國(guó)的外交政策，從不是基于“個(gè)人交情”，而是建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。

佩通坦的教訓(xùn)在于，她將父輩的“過(guò)命交情”簡(jiǎn)單套用到國(guó)家外交中，忽視了政治的復(fù)雜性和利益的根本性。

說(shuō)白了，佩通坦還是太嫩了，英拉下臺(tái)后，過(guò)了10多年侄女才上臺(tái)，不曉得佩通坦之后，下一個(gè)人會(huì)是誰(shuí)？