世錦賽八強基本出爐，但是遺憾的是世界排名前四的意大利女排、巴西、波蘭、中國女排全部都在下半?yún)^(qū)，波蘭女排無奈怎么努力也難進四強，而中國和巴西女排必須有一個不能進四強，另外一個半?yún)^(qū)，土耳其女排的接應(yīng)瓦爾加斯實力大打折扣，美國女排又在新老過渡，感覺日本女排無論如何都能水到世錦賽四強，運氣也太好了！所以，很多網(wǎng)友認為世錦賽的分組太不公平了！

比如世界排名第一第二必須分到一個半?yún)^(qū)，這是哪個天才想出來的？那這樣誰還愿意拼第二？又比如小組賽同小組的球隊，居然在八強還可能相遇！真的太扯了吧！

首先，如果國際排聯(lián)不檢討規(guī)則漏洞，任由這種半?yún)^(qū)不平衡的情況繼續(xù)出現(xiàn)，只會損害排球本身的發(fā)展。

最強烈譴責(zé)經(jīng)常消極對待比賽出工不出力打假球的塞爾維亞女排，正是這支女排過去消極對待國際排聯(lián)一系列比賽，導(dǎo)致其排名不符合其實力，經(jīng)常坑自己以及別的球隊，奧運會就是最好的教訓(xùn)。

再說泰國女排。泰國女排承辦世錦賽，無可厚非應(yīng)有適當(dāng)好處，但是泰國女排排名太低，跟男排菲律賓一樣，嚴重影響半?yún)^(qū)平衡。

再說美國女排，美國女排當(dāng)時排名高居第三，但是，現(xiàn)在，只能說，希望她這一次能夠捍衛(wèi)自己當(dāng)初的排名吧。

其實，世錦賽的分組中，東道主泰國女排實力太弱卻要做一號種子，打亂了蛇形分布的本意。在其他體育項目中，也有這樣的問題。

其實，世界排名不是前八的球隊的東道主就應(yīng)該歸為8號種子，像世界聯(lián)賽一樣，要是世界前八是東道主就列為1號種子！

最好的辦法是，如果東道主實力太弱，那么在小組賽后，第一重新抽第二；或者半?yún)^(qū)交叉。不然，一個實力太弱的東道主，簡直毀了一場賽事。

另外，個人覺得女排世錦賽的淘汰賽如果是按照巴黎奧運會那樣，考量小組賽成績會更合理一些。具體做法是按照小組賽的成績，將8個小組的小組第一和小組第二分別排入16強，即小組賽成績最好的小組第一列為十六強1號種子，小組賽成績最差的小組第二列為16號種子。

這樣既有一定的不確定性，又比較公平，小組賽的激烈程度也會增加，可能每一分都會影響16進8的對陣。