文｜關(guān)品方

九三大閱兵是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來(lái)。 筆者認(rèn)為需要警鐘長(zhǎng)鳴，慎防大約500萬(wàn)日本右翼民粹軍國(guó)主義者死灰復(fù)燃，卷土重來(lái)，危害地球。筆者留日多年，對(duì)大和民族的多重性格略有認(rèn)識(shí)。近日朋友建議筆者談一下中日關(guān)系和大和民族的前途命運(yùn)。題目太大，需要慎重思考。關(guān)鍵是要把日本人民和日本右翼民粹分子區(qū)分開來(lái)，正確看待。

2001年，日本人口1.3億。過去24年來(lái)持續(xù)下降；現(xiàn)在只有1.2億。右翼分子大約500萬(wàn)，僅占日本人口4.2％；怎樣能夠最終化解中日兩個(gè)民族之間的矛盾？關(guān)鍵是要弄清楚誰(shuí)是中日兩國(guó)人民的共同敵人。

日本右翼團(tuán)體是一個(gè)復(fù)雜的政治光譜，其規(guī)模和影響力隨著時(shí)間推移而變化。日本右翼團(tuán)體并非鐵板一塊，而是多元的集合體，主要分為以下幾類。傳統(tǒng)右翼包括《日本會(huì)議》《“亞細(xì)亞之友”會(huì)》和《神道政治聯(lián)盟》，主張?zhí)旎食绨荨⒎垂?、修憲，否認(rèn)侵略歷史（南京大屠殺、731部隊(duì)、慰安婦），從事政策游說、滲透政界學(xué)界、提倡修改教科書。暴力行動(dòng)派包括《日本皇民黨》和《板垣師團(tuán)》，主張反我方、反朝、街頭暴力（沖撞外國(guó)使館），街頭示威吶喊、暴力襲擊政敵。新興極右政黨是《參政黨》，主張日本人優(yōu)先、排外主義（驅(qū)逐移民）、恢復(fù)軍國(guó)主義教育，參與選舉政治、社交媒體動(dòng)員。宗教右翼包括《神社本廳》等關(guān)聯(lián)團(tuán)體，主張神道國(guó)教化、靖國(guó)神社參拜合法化、宗教活動(dòng)與政治結(jié)合。

《日本會(huì)議》是日本最大的保守組織，主張修憲、否認(rèn)東京審判，會(huì)員約4萬(wàn)人，控制自民黨大約40%議員，互相呼應(yīng)?！度毡净拭顸h》以暴力著稱，有山口組背景，曾駕車沖撞中國(guó)駐大阪領(lǐng)事館，成員的黑社會(huì)背景濃厚?！秴⒄h》在最近的一次參議院改選中，從只有1席暴增至15席；該黨主張皇民教育和排外政策，現(xiàn)時(shí)聲量極大。

部分右翼團(tuán)體的組織松散、活動(dòng)隱蔽，人數(shù)統(tǒng)計(jì)存在爭(zhēng)議。從公開數(shù)據(jù)看注冊(cè)成員，《日本會(huì)議》大約有4萬(wàn)會(huì)員，《板垣師團(tuán)》的登記會(huì)員大約2000人。根據(jù)日本警察廳公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，注冊(cè)右翼團(tuán)體總數(shù)大約1000個(gè)，被定義為暴力團(tuán)體的大約30個(gè)。實(shí)際活躍人數(shù)難以統(tǒng)計(jì)，因?yàn)椴糠謭F(tuán)體通過“外圍成員”擴(kuò)大影響。例如《板垣師團(tuán)》的實(shí)際參與人數(shù)或高達(dá)8000人。也有號(hào)稱《洋服右翼》的右翼分子（雖然不加入任何組織，但持有民粹思想）。相對(duì)和服而言，洋服是西裝的意思。

日本右翼民粹軍國(guó)主義分子的總數(shù)可能高達(dá)500萬(wàn)人。他們由于思想偏激，能量很大，組織力強(qiáng)，政治滲透的目的性明確。和《日本會(huì)議》有關(guān)聯(lián)的國(guó)會(huì)議員有大約300人；47個(gè)地方議會(huì)之中有15個(gè)被《日本會(huì)議》的地方聯(lián)盟控制。現(xiàn)時(shí)極右政黨《參政黨》在國(guó)會(huì)有15席，《國(guó)民民主黨》等其他右傾保守政黨總共有36席。日本人一旦組織起來(lái)追隨領(lǐng)袖，有“集體不負(fù)責(zé)”的行動(dòng)特性，類似螞蟻和蜜蜂，紀(jì)律嚴(yán)明，盲目服從的特性。

隨著逆全球化、保護(hù)主義和本國(guó)優(yōu)先的潮流在美國(guó)和歐洲興起，近年日本的民粹主義思潮強(qiáng)烈，右翼勢(shì)力的擴(kuò)張趨勢(shì)明顯，軍國(guó)主復(fù)辟的風(fēng)險(xiǎn)增高，右翼傾向有年輕化和網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)象。新興極右政黨《參政黨》冒起，吸引大量青年選民，利用社交媒體傳播排外思想。這批人更有目的，更有動(dòng)力，因此更為危險(xiǎn)。具體表現(xiàn)是歷史修正主義抬頭，否認(rèn)侵略罪行、推動(dòng)教科書刪除所謂“自虐史觀”的內(nèi)容，美化自身的歷史，崇拜天皇家族。近年歌頌戰(zhàn)犯，成為主流右翼的共識(shí)。

日本右翼分子仿傚歐美右翼政黨的本國(guó)優(yōu)先主義（例如特朗普的MAGA），結(jié)合軍事優(yōu)先的情緒，形成全球化退潮下的政治共振，不能不引以為憂，不能不提高警惕。

總而言之，日本右翼團(tuán)體從傳統(tǒng)街頭暴力組織逐步演變?yōu)橐还蓾B透到政壇的系統(tǒng)性力量，有死灰復(fù)燃的勢(shì)頭。未來(lái)需要警惕其通過合法手段（地方及全國(guó)議會(huì)選舉）進(jìn)一步擴(kuò)大影響力，尤其需要關(guān)注其對(duì)中日關(guān)系的歷史修正與安全挑釁。

日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)時(shí)總兵力大約25萬(wàn)人，陸軍約15萬(wàn)人（占總數(shù)60%），海軍約4.5萬(wàn)人，空軍約5.5萬(wàn)人；預(yù)備役約2萬(wàn)人（數(shù)據(jù)來(lái)自日本防衛(wèi)省報(bào)告）。日本近年積極擴(kuò)充軍事力量，“出云”級(jí)航母、F-35戰(zhàn)機(jī)等提升戰(zhàn)力超出自衛(wèi)范圍，全球火力指數(shù)（GFP）位列前10。

美國(guó)在日本已駐軍80年，現(xiàn)時(shí)駐日美軍約6萬(wàn)人，是美國(guó)在亞洲最大的軍團(tuán)，軍種齊全。海軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)約4萬(wàn)人（占比70%），核心駐扎沖繩?？哲娂s1.2萬(wàn)人，部署在三澤、橫田等基地。陸軍約0.8萬(wàn)人，負(fù)責(zé)后勤與支援任務(wù)。軍事基地總數(shù)130個(gè)（包括與日本自衛(wèi)隊(duì)共享的基地），覆蓋海陸空及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)全套系統(tǒng)綜合設(shè)施，而且不停軍演。

美軍的核心基地在琉球（共41個(gè)基地，占駐日美軍設(shè)施70%），包括嘉手納空軍基地（美國(guó)在亞洲最大的空軍樞紐）和普天間基地。 在本州有橫須賀海軍基地（第七艦隊(duì)司令部及航母母港）和橫田空軍基地（駐日美軍司令部所在地）。在九州有佐世保海軍基地（兩棲攻擊艦駐地）。琉球基地群歷來(lái)是美軍“第一島鏈”的關(guān)鍵支點(diǎn)，可以快速出動(dòng)干預(yù)中國(guó)臺(tái)灣海峽和朝鮮半島局勢(shì)。橫須賀基地常駐“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，三澤基地是美軍的亞太情報(bào)中心，配備先進(jìn)偵察系統(tǒng)。

根據(jù)美日安全互保條約，日本政府承擔(dān)大約75%的駐日美軍費(fèi)用（年均超過50億美元）。駐日美軍規(guī)模龐大、基地密集，是美日軍事同盟的基礎(chǔ)，威脅亞洲地區(qū)安全，針對(duì)中國(guó)。駐日美軍在日本有治外法權(quán)，不受日本法律約束。根據(jù)條約，日本自衛(wèi)隊(duì)要聽從五角大樓的指揮，沒有自主行動(dòng)權(quán)。日本是沒有完整主權(quán)的國(guó)家，政治上是美國(guó)的附庸，軍事上是美國(guó)的打手。正因如此，日本右翼民粹國(guó)家主義者有恃無(wú)恐，倚美反中，支持“TD”勢(shì)力。

筆者個(gè)人認(rèn)為，日本軍隊(duì)25萬(wàn)人應(yīng)被界定為民粹主義分子，是日本右翼勢(shì)力的武裝組織，聽命于美國(guó)、效命于天照大神，是中華民族的敵人。

80年前的8月15日，日本天皇下詔罪己，辯稱是自己主動(dòng)終止戰(zhàn)爭(zhēng)，并非投降。日本侵略中國(guó)14年（從1895年算起、長(zhǎng)達(dá)50年），日本教科書的敘事方式是“進(jìn)出中國(guó)”；先是被邀進(jìn)入，然后主動(dòng)離開。日本政府拒絕道歉，因?yàn)椴怀姓J(rèn)錯(cuò)誤。口中說“反省”，是反省自己為什么沒有取勝?？谥姓f“嗨！嗨！”，不是同意或承認(rèn)，意思是“聽到了”。凡我國(guó)人，一定要對(duì)日本這些曖昩表述了解得一清二楚。這也是為什么中國(guó)政府一直堅(jiān)持日本政府一定要正式道歉的底因。戰(zhàn)爭(zhēng)賠償和領(lǐng)土歸還問題其實(shí)并未解決。

日本媒體報(bào)道，中國(guó)宣布九三大閱兵以來(lái)，日本政府已經(jīng)花了500億（港元等值）在全球范圍搞公關(guān)。日本外務(wù)省長(zhǎng)期以來(lái)大量培植親日外國(guó)人，是不爭(zhēng)的事實(shí)。日本政府干擾中國(guó)大閱兵，以外交施壓、輿論操控和戰(zhàn)略誤導(dǎo)等手段，試圖削弱中國(guó)大閱兵的國(guó)際影響；通過駐外使館向歐亞多國(guó)發(fā)出“警告”，聲稱中國(guó)閱兵“過度聚焦歷史”“反日色彩濃重”，要求各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人避免出席。日本共同社報(bào)道，日本外務(wù)省試圖說服西方國(guó)家將中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)定性為“政治挑釁”。日本重點(diǎn)游說其主要亞洲“盟友”韓國(guó)和澳大利亞、以戰(zhàn)略合作關(guān)系為由，要求他們與中國(guó)保持距離。韓國(guó)總統(tǒng)李在明和澳大利亞總理阿爾巴尼斯決定缺席閱兵，只派代表團(tuán)參與，有日本施壓的因素。

日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期淡化侵略歷史，將中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)污名化，認(rèn)為是“反日宣傳”。日本大部分媒體都將南京大屠殺、慰安婦等戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問題稱為“爭(zhēng)議性議題”，試圖在國(guó)際輿論中制造歷史認(rèn)知分歧。 日本右翼勢(shì)力通過資助智庫(kù)、學(xué)者和媒體，在日本國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期散播“中國(guó)威脅論”和“歷史修正主義”觀點(diǎn)。

日本國(guó)際交流基金會(huì)（JICF）長(zhǎng)期贊助海外學(xué)者研究“東亞歷史爭(zhēng)議”，抗衡中國(guó)對(duì)歷史敘事的公正性挑戰(zhàn)。日本右翼勢(shì)力裝扮自己是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，刻意強(qiáng)化廣島、長(zhǎng)崎核爆的凄慘情形，掩蓋自身是侵略者、是始作俑者的角色，只談“被害”，不講原因。在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際場(chǎng)合，日本以“和平國(guó)家”自居，為犯下的反人類的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行洗白。在九三大閱兵前夕，日本自衛(wèi)隊(duì)甚至加強(qiáng)在釣魚島海域的軍事活動(dòng)，炒作“中國(guó)威脅”，妄圖將國(guó)際的關(guān)注點(diǎn)從歷史公義問題轉(zhuǎn)向所謂“中國(guó)軍事擴(kuò)張”。日本右翼分子逃避歷史責(zé)任，其行動(dòng)暴露其戰(zhàn)略焦慮，尤其隱藏在后面的野心。

筆者個(gè)人認(rèn)為，要把日本右翼勢(shì)力和一般日本人民區(qū)別開來(lái)。中國(guó)應(yīng)該聯(lián)同大約96％酷愛和平的日本人民共同反對(duì)大約500萬(wàn)仇視中國(guó)、與中華民族為敵的倭寇余孽。

筆者回顧周恩來(lái)總理對(duì)中日關(guān)系的立場(chǎng)，深有啟發(fā)。周總理對(duì)中日歷史與現(xiàn)實(shí)有極深刻全面的洞察。解決中日矛盾的思路是“以史為鑒、面向未來(lái)”的戰(zhàn)略智慧，貫穿到中國(guó)具體的外交實(shí)踐之中。首先是對(duì)歷史的辯證認(rèn)知。

周總理將中日關(guān)系概括為兩千年友好，五十年對(duì)立；強(qiáng)調(diào)主流是友好。漢唐時(shí)期的中日文化交流及和平共處，塑造了東方文明的共同根基（鑒真東渡到日本、日本派出遣唐使）。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是慘痛的歷史一頁(yè)，需要直面，不可回避。1972年田中角榮訪華時(shí)在宴會(huì)上用“添了麻煩”來(lái)描述日本侵略中國(guó)，周總理馬上制止并嚴(yán)肅糾正，認(rèn)為這是輕蔑的用語(yǔ)，措辭凌厲地要求日方深刻反省。

周總理區(qū)分戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的主體是日本軍國(guó)主義，強(qiáng)調(diào)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的右翼狂熱分子應(yīng)與一般日本人民分開看待，戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)應(yīng)由少數(shù)軍國(guó)主義者承擔(dān)，日本人民也是受害者。 周總理的戰(zhàn)略是中日之間矛盾的解決路徑應(yīng)由民間先行、以民促官；分三步走。首先是民間外交破冰，落實(shí)國(guó)民外交，推動(dòng)兩國(guó)工會(huì)、青年團(tuán)體和文藝界交流，培育兩國(guó)人民友好的土壤；然后向半官方過渡，支持日本政界友華人士推動(dòng)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，建立準(zhǔn)官方渠道；最后達(dá)至兩國(guó)邦交正常化；原則與妥協(xié)并重，核心思想是和平共存、共同發(fā)展，以貿(mào)易和投資合作推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。人文交流方面，中日有共同文化符號(hào)和紐帶。筆者認(rèn)為他山之石可以攻玉，必須承認(rèn)大河民族有其在地球上存活的權(quán)利，在軍事對(duì)抗之外，有其值得中華民族參考借鑒之處。中國(guó)人民“是其是、非其非”，彰顯中華民族泱泱大國(guó)的風(fēng)度。

日本的民族性有其陰暗兇殘、隱藏虛偽和欺善怕惡的一面。筆者自詡是知日派，認(rèn)為必須對(duì)日本右翼分子提高警惕，警鐘長(zhǎng)鳴。關(guān)鍵是我國(guó)強(qiáng)大的綜合力量要凌駕于日本之上，讓其心悅誠(chéng)服，脫離歐美、服膺中華。因此亟須戰(zhàn)略耐心，對(duì)日工作既聯(lián)合日本人民，又和倭寇余孽長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，堅(jiān)守原則，不軟弱不焦急，整軍經(jīng)武，忍耐等待，一旦時(shí)機(jī)成熟，毅然出手解決。周總理的外交實(shí)踐表明，解決歷史恩怨要正視歷史但不沉溺仇恨，要區(qū)分歷史責(zé)任主體、不可一竹篙打翻一船人，應(yīng)以共同利益驅(qū)動(dòng)互動(dòng)合作，通過經(jīng)濟(jì)和文化紐帶構(gòu)建互信；堅(jiān)守原則同時(shí)靈活施策；培育民間友誼以建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的外交基礎(chǔ)。日本右翼反華集團(tuán)的后臺(tái)是美國(guó)軍事冒險(xiǎn)主義。新時(shí)代的中國(guó)，要認(rèn)真對(duì)付的并不單只是倭寇余孽。

周總理晚年說過 ：希望“中日人民世世代代友好下去”；這是世紀(jì)偉人的高瞻遠(yuǎn)矚，不是主觀良好愿望，而是理應(yīng)如此。以王道讓日本人民臣服，以實(shí)力把倭寇余孽制服。這需要通過不懈努力，才能夠?qū)崿F(xiàn)中華民族的戰(zhàn)略目標(biāo)。新時(shí)代的今天，中國(guó)人民在追求美好幸福生活的過程中，豺狼環(huán)伺，虎視眈眈，最大的敵人是美國(guó)軍事冒險(xiǎn)主義及其在亞洲的頭號(hào)打手、日本右翼民粹倭寇。

20世紀(jì)70年代初，保衛(wèi)釣魚臺(tái)愛國(guó)運(yùn)動(dòng)勃興。香港大學(xué)《學(xué)苑》有文章認(rèn)為 : 事涉領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議，解決問題的唯一方法是在國(guó)家層面、有待中國(guó)的海軍建設(shè)，可謂一針見血。50多年后的今天，中日綜合國(guó)力彼消此長(zhǎng)，中國(guó)走在強(qiáng)軍建設(shè)和民族復(fù)興的康莊大道上。

歷史記載，唐朝時(shí)期日本曾向中國(guó)申請(qǐng)更名（此前一直被稱為“倭國(guó)”，因?yàn)閷?shí)在矮小，并無(wú)貶義），武則天于咸亨元年（670年）正式批準(zhǔn)其使用“日本國(guó)”為國(guó)家名稱。這一名稱源自“日出之國(guó)”的意象，與唐朝文化的友好交流密切相關(guān)。這是對(duì)大和民族的尊重，可謂恩典如山重。日本右翼分子選擇忘恩負(fù)義，那是他們的事，要讓他們清醒過來(lái)，懂得知恩報(bào)恩，最終還是要看軍事實(shí)力。金燦榮認(rèn)為中日終須一戰(zhàn)以清算歷史舊賬，不無(wú)道理?；蛐枰粦?zhàn)定乾坤，才能一笑泯恩仇。九三大閱兵是對(duì)軍事冒險(xiǎn)主義和倭寇余孽的震懾。全球和平文明發(fā)展的潮流浩浩蕩蕩，筆者認(rèn)為 : 風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。