一場由角色戰(zhàn)報引發(fā)的輿論海嘯，將藍(lán)盈瑩及其工作室推上風(fēng)口浪尖。2025年8月30日，電視劇《生萬物》收官之際，藍(lán)盈瑩工作室為其飾演的配角“銀子”發(fā)布收官戰(zhàn)報，高調(diào)宣稱該角色斬獲抖音熱門角色TOP1、微博熱議角色TOP1等多項榮譽，并列出“全網(wǎng)熱搜216個”“彈幕互動破億”等光鮮數(shù)據(jù)。然而短短數(shù)小時內(nèi)，這份戰(zhàn)報就被網(wǎng)友扒出存在嚴(yán)重數(shù)據(jù)造假。

經(jīng)網(wǎng)友核查，所謂“抖音TOP1”僅為極短時段登頂，未進(jìn)入總榜前十；“微博TOP1”實為單日熱度，全劇角色總榜第一實為主演楊冪飾演的“寧繡繡”。最引發(fā)爭議的是，戰(zhàn)報截圖被指直接修改原數(shù)據(jù)——銀子實際排名第6，卻被P圖改成TOP1。隨后，第三方數(shù)據(jù)制作方在朋友圈致歉，承認(rèn)“審核失誤”，坐實造假嫌疑。

面對鐵證，工作室悄然編輯原微博并置頂聲明：“抱歉出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤，謝謝大家的及時提醒，目前已更正?！彼小癟OP1”標(biāo)簽被刪除，僅保留可驗證數(shù)據(jù)。但這場匆忙的補救未能平息輿論，反而點燃了網(wǎng)友對“數(shù)據(jù)浮夸風(fēng)”的集體反感。

網(wǎng)友犀利指出：“一部劇熱播后，配角能引發(fā)關(guān)注就已足夠，何必在數(shù)據(jù)口徑上做手腳？”事實上，在《生萬物》中藍(lán)盈瑩僅位列9番，演技表現(xiàn)也被認(rèn)為遠(yuǎn)不及遲蓬、倪大紅等戲骨，甚至不如年輕演員邢菲。有網(wǎng)友調(diào)侃：“把戰(zhàn)報念給追劇的姥姥聽，老人家以為是說主角寧繡繡，得知是銀子后假牙都快氣掉了！”

爭議背后，藍(lán)盈瑩為角色付出的努力卻被客觀看待。為演好農(nóng)村姑娘“銀子”，她提前一月深入沂蒙農(nóng)村體驗生活，跟著村民下地插秧累到腰酸背痛，穿著磨白粗布衣裳蹲地頭，曬得黑紅的臉上毫無偶像包袱，被贊“泥土里長出的玫瑰”。也有觀眾惋惜其未演出原著角色的悲劇內(nèi)核，認(rèn)為“野心與實力尚未匹配”。

這場鬧劇折射出內(nèi)娛生態(tài)的畸形現(xiàn)狀：一方面觀眾苦數(shù)據(jù)造假久矣，對“巧妙操作”零容忍；另一方面演員被迫陷入數(shù)據(jù)競賽，甚至配角也需靠戰(zhàn)報證明價值。正如網(wǎng)友所言：“欣賞有野心的女演員，但心急吃不了熱豆腐?！碑?dāng)光環(huán)靠篡改數(shù)據(jù)維系，再努力的表演也難免被蒙上塵埃。或許對演員而言，真正的TOP1從來不在熱搜榜上，而在觀眾心底。